ニヤリ

Just another WordPress site

目次はこちら。
人権擁護法案に関するカテゴリはこちら。
履歴:
4/5:目次から分離

続きを読む…

このエントリは人権擁護法修正案中で発生した付記事項や、注釈などが記載されます。
目次はこちら。
人権擁護法案に関するカテゴリはこちら。
履歴:
4/5:エントリとして追加

人権擁護法案に関する文のなかには明らかな間違い、および極めて誤解を招きやすいミスリードが散見されますので記述しておきます。
3/20:追記
3/30:小倉氏のBLOGのコメント欄の指摘(流れ)を見て追記
参考:人権擁護法案(原文)

続きを読む…

今夜!!緊急3時間放送”ニッポンが危ない”爆笑問題&日本国民のセンセイ教えて下さい政治家・医者・教師…

テレビ朝日
2005年3月29日 19時00分
 先生と呼ばれる教師、医師、政治家が登場。「教育」「医療」「政治」の各分野の問題点を、有名人、会社員、主婦、学生ら国民代表百人と徹底討論を繰り広げる。司会・爆笑問題、小池栄子、宮川俊二。パネリスト・飯島愛、中尾彬、橋下徹、ラサール石井、若槻千夏、小川菜摘、浜田幸一ほか。 「教育」では、日本の子供たちの学力低下や、教師の質の低下などを中心にトークを展開。「医療」では、現役医師たちに薬の知識を問うテストを実施。医師が処方する薬の安全性に迫るほか、救急病院の実態も明かす。「政治」では、北朝鮮問題や日本の防衛システム、郵政民営化問題などでトークバトルを繰り広げる。

を見た。
ラサール石井、伊集院光、飯島愛あたりのツッコミがよかった。
ハマコーは言うことは過激だし、討論ができない(大声番長)けど言ってることは賛同できる部分が多かった。ハマコーが政治家に戻ったらおもろそうだな。
しかし日本の政治家ってやつは何で人の話遮って発言しようとするかな。
大声で喋ればいいって韓国人じゃねぇんだから。
ま。それはさておき。
気になったのは北朝鮮有事とMD構想絡みのとこ。

続きを読む…

頭の中に変な寄生虫でも飼ってるのか?
竹島と独島 これを「友情島」に…の夢想@朝日(ミラー
頭いてぇ。

続きを読む…

もし韓国と北朝鮮が統合したら・・・日本の援助は必要ですか?
非常に良くかけてる。

かぁ

続きを読む…

だんだんいちいち解説するの面倒になってきた。
以下引用は笑うポイント。

統一部長官「小泉首相は韓国の現状を見誤っている」

鄭長官は盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領の3.1節祝辞に対する小泉首相の「国内用」という評価に対し、「大統領は国内事情が厳しい時も、国内での負担を背負いながらも(韓日関係を)未来志向へと導こうと努力した」とし、「したがって、国内用と低評価するのは理の通らぬ話で、礼儀にも反する」と述べた。
 また、「(小泉首相の発言は)事実関係も間違っており、国家元首に対する礼儀にも反する」と指摘した。

謹んでオマエガナーでございます。
「0未来志向へと導こうと努力した」とし、「したがって、国内用と低評価するのは理の通らぬ話0」と、「したがって」がまるで接続詞として成り立ってないのが奥ゆかしい。
「このカレーは40種類のスパイスをふんだんに使用している」とし、「したがってイチローが四割打つだろうというのは理の通らぬ話0」みたいな。

続きを読む…

今日も間違いメールを装ったスパムがモリモリと届いてる。
もう既に定例処理なので、別に何とも思わずさくさく削除。
ついでに企業の広告メールもさっと目を通してざくざく削除。
これだけ大量のメールの中に有用な情報が含まれていないってのもある意味奇跡だなとか思いつつそろそろアンチスパムフィルタでも導入するか。とか考えてみる。
残り数件になったとき指が止まった。

続きを読む…

アクセスログをぼーっと眺めていたらこのエントリに興味深い反論をいただいていました。
人権擁護法案のディスインフォメーションを斬る!手賀沼より愛を込めて
というか斬られちゃいました(つロ`)
まぁ斬られっぱなしも何ですのでちょっと書いてみます。

続きを読む…

まぁホリエもんがどうだとか、ライブドアの狙いが何だとか、ライブドアが実権を握ったらどうだとかってのは正直あんまり興味ない。
興味ないながらもホリエもん憎しで展開される批判論は聞いててあんまり心地よいもんじゃないし。
でも、テレビ局とネットのポータルの連携って面白いんじゃね?
3/25追記:
ライブドアショックは放送とITの融合を進める起爆剤となるか?
なるほど。そういう争いなのね。)

続きを読む…

特集WORLD・素朴な大疑問:竹島問題@毎日新聞

島根県議会が2月22日を「竹島の日」とする条例を可決したことで、日韓関係がまたも揺れている。日韓国交正常化40年の祝賀ムードに波紋を起こした形になった竹島問題。「竹島は日韓どちらのものか」の著者、下條正男・拓殖大教授(日本史)にその歴史的背景を解説してもらった。【小松やしほ】

韓国の主張を検証する形で竹島の歴史を検証しています。
非常によくできた解説(失礼ながら)だと思います。
もう少し望むなら、
・1905年島根県が竹島を編入した時点での韓国の状態と韓国政府の反応
・サンフランシスコ講和条約策定段階で竹島が日本領に編入された経緯
・李承晩ラインの正当性、不当性
あたりが書かれていればパーフェクトな気がします。
この問題に関心がある方は一回見てみると良いと思います。
3/25追記:AllAboutにわかりやすい解説が出てました。

続きを読む…

盧大統領が厳しく日本批判 「竹島の日」条例案関連

盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は23日、インターネットの「青瓦台ブリーフィング」で「最近の韓日関係と関連し、国民の皆様に申し上げる文」と題したメッセージを自ら掲載した。

さすがかの国の大統領、ギャグのセンスも一流ですね。

続きを読む…

人権擁護法案反対ではない意見に対するトラバだったわけだが。
(;:´_ゝ`) やっべ。ここ修正忘れてた。

続きを読む…

酒呑みながら勢いで書いてみる。
そもそも法案を作らなきゃならない理由がさっぱりわからないわけで。

続きを読む…