FrontPage

東アジアnews+ / 【論説】「北朝鮮を暴発させない努力こそ必要だ」という朝日新聞、でも「どうすればいいの?」…朝日新聞を読んでもわからん![6/3]

1 : 諸君、帰ってきたで?φ ★ : 2009/06/03(水) 08:35:54 ID:???
 北朝鮮の暴走が続く。わが国は、そして国際社会は、どう対応すべきか。国家基本問題研究所が先週金曜日に「全面制裁で北朝鮮の
核開発を阻止せよ−いまこそ集団的自衛権と非核三原則の見直しを」との緊急提言を発表した。

 産経と読売は翌朝刊で報じてくれたが、他社は黙殺を決め込んだかのようだ。一応は核実験を非難しつつも、同時に「敵基地攻撃論」や
「核武装論」を戒める訳知り顔の「冷静」な論調だけが大手を振るう。拙論は右提言に譲り、ここでは小欄の務めを果たそう。

 朝日新聞を俎上(そじょう)に載せる。核実験の翌朝、総合面に「挑発防げぬ国連決議」と題した署名記事を載せた。記事に特段の異論
はない。問題は隣に載った社説である。題して「米中の連携で暴走止めよ」。中身も「米中の連携を促し」と説いただけ。

 そもそも眼前の脅威を他国任せにして、どうする。これでは隣の記事が台無しだ。1面のコラム「天声人語」も、北を「無分別」と非難した
だけ。暴走を止める具体策は1行もない。

 30日付朝刊の解説コラム「ニュースがわからん!」も痛々しい。「敵基地攻撃能力を持てば(中略)抑止力につながる」との意見を
「推進派はそう言うよね。でも」と退け、「どうすればいいの?」と問題設定した上で、こう締めた。「とにかく撃たせないことだ。国際社会が
連携して、北朝鮮を暴発させない努力こそ必要だ」

 まるで答えになっていない。たしか、国連決議でも挑発を防げないはず。なのに「どう(連携)すればいいの?」。これじゃ、朝日を読んでも、
サッパリわからん!

ソース(MSN産経ニュース、評論家・潮匡人氏)
http://sankei.jp.msn.c...002-n1.htm

12 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2009/06/03(水) 08:41:12 ID:KgAR1gMl
(1) 「政府は何もやっていない」        → 自分たち好みの行動を取っていない
(2) 「議論が尽くされていない」         → 自分たち好みの結論が出ていない
(3) 「国民の合意が得られていない」     → 自分たちの意見が採用されていない
(4) 「内外に様々な波紋を呼んでいる」    → 自分たちとその仲間が騒いでいる
(5) 「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 → アンケートで自分達に不利な結果が出ました
(6) 「心無い中傷」                → 自分たちが反論できない批判(はやめろ)
(7) 「異論が噴出している」           → 自分たちが反対している
(8) 「本当の解決策を求める」         → 現実的な具体策は何もないがとにかく政府等のやり方はダメだ
(9) 「各方面から批判を招きそうだ」     → 批判を開始してください
(10) 「〜なのは間違いありません」      → 証拠が何も見つかりませんでした
(11) 「両国の対話を通じて〜」         → 中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
(12) 「問われているのは〜」           → 次に中韓と市民団体に騒いで欲しいのはここだ
(13) 「表現の自由・報道の自由」        → 捏造(記事)の自由・偏向(報道)の自由
(14) 「人権尊重」                 → (中韓に有利になるように)人権を尊重しろ
(15) 「右翼」                    → 自分達にとって都合の悪いことを言う人

   ∧_∧
   (-@Д@)彡 ∬  
__. と  朝 ,っ━ ∀
    .ヽ./~ ),  | ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|   ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  .┻

【論説】「北朝鮮を暴発させない努力こそ必要だ」という朝日新聞、でも「どうすればいいの?」…朝日新聞を読んでもわからん![6/3] * c

トップ   差分 バックアップ リロード   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2009-06-03 (水) 09:03:39 (5444d)