2008/04/23
ニュース速報+ / 【母子惨殺・死刑】 官房長官 「加害者の人権ばかり言われ、被害者への配慮があまりにもなかった」★２ †
1 : ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ <b>＠☆ば/span> : 2008/04/23(水) 01:26:55 ID:???0 −更正を前提とした少年法と、１８歳、１９歳に死刑が認められている制度に矛盾があるという
指摘もある。今後の少年事件に対する大きな影響もあると思うが受け止めは
「個々のいろいろな事件があり、それぞれの裁判所の判断があるわけですから、その１つ１つの
是非であるとかいうことは、政府の立場でコメントするのは適切ではないんだろうとこう思います」
−裁判員制度の導入が近づいているが、昨今の判決では国民世論を意識している判決が
増えていると思う。注目度の高い裁判が裁判員制度に与える影響はあるか
「さあ、それはちょっと一概には言えないと思います。確かに死刑判決が少し増えている傾向には
今ある。逆にそれだけ凶悪な犯罪が増えているということもあるのかもしれません。それに対する
抑止力としての死刑制度というのが、今、現実に存在をしているわけであります。確かに国連の
意見でしたかね。ちょっと正確には忘れましたけれども、それはそれであるんでしょうけれども、
日本は日本のシステムというものが現実あるんですから、私はその刑法にのっとって、個別の
事案ごとに判断をされるべき性格のものなんだろうと思います。裁判員制度ができたからと
いって、それが大きく変更があるという性格ではないと思います」
−今回の裁判では、ご家族の存在が大きくクローズアップされて、今後の司法のあり方に
ついて、被害者の人権という問題が強調されているが、被害者側のご家族の権利とか
人権についてはどのように考えるか
「むしろ、ややもすれば、加害者の人権ということがですね、弁護士さんたちから、それは弁護の
立場からすれば当然でしょうけれども、加害者のことが言われ、被害者のことがあまりにも配慮が
なかったといいましょうか、そういう面があったんだろうと思います。そういう意味で、やっぱり
被害者のこともよくよくやっぱり、これは判決でというよりは社会全体がですね、被害者の立場に
おかれた方々の気持ちなり、考え方なりというのは大切にするということは私は、バランス上ですね、
あってしかるべきだとは、個人的に思っております」 （一部略）
http://headlines.yahoo...54-san-pol
※前：http://mamono.2ch.net/...208859930/
【母子惨殺・死刑】 官房長官 「加害者の人権ばかり言われ、被害者への配慮があまりにもなかった」★２ * c
ニュース速報+ / 【母子惨殺・死刑】 「死刑判決、全くの間違いだ。体は大人でも"こころ"は中学生程度」…酒鬼薔薇事件の弁護士（元裁判官）★４ †
1 : ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ <b>＠☆ば?/span> : 2008/04/22(火) 23:17:46 ID:???0 ★光市母子殺害関係・識者談話
◇判決は全くの間違い
・神戸連続児童殺傷事件で少年審判を担当した元裁判官の井垣康弘弁護士の話
法が犯行時18歳以上の少年に死刑を認めているのは、成人と同程度に成熟している
ことをイメージしている。しかし、元少年は父から虐待を受け続け、中学1年時には
実母が自殺し、人格の正常な発育が止まった。体は大人でも「こころ」は中学生程度で
あるとすると、死刑判決は全くの間違いだ。
法律家は心理の専門家（少年鑑別所技官・家裁調査官・大学の心理学ないし精神医学の
教授）の説明を理解する基礎的能力がない。全くの素人という前提でよほどかみ砕いて
説明し直さないと、最高裁も危ない。心理学者はこの際、家裁の記録も含め社会に開示
して理解されるかを試し、「素人にも分かってもらえる説明の仕方」を勉強してほしい。
◇弁護士への信頼、大きく崩れる
・諸澤英道常磐大学理事長（被害者学） 弁護団の主張を軽く受け流すことはできたが、
広島高裁は1つ1つ丁寧に答えたのは意外だ。これにより、最高裁は「高裁認定」と
判断でき、今後の裁判は長期化しないだろう。一方、弁護団の主張は遺族には耐え
難く、一般の人にも混乱を与えた。法律論として言いにくいが、弁護士に対する信頼が
大きく崩れることになった。幼い子どもを1人の人間と見てこなかった中、泣き叫ぶ乳児の
殺害という許されない行為の厳罰化は、国民感情を背景にした（司法の流れの）目に
見えない変更と思う。
http://headlines.yahoo...5-jij-soci
※前：http://mamono.2ch.net/...208853958/
【母子惨殺・死刑】 「死刑判決、全くの間違いだ。体は大人でも"こころ"は中学生程度」…酒鬼薔薇事件の弁護士（元裁判官）★４ * c
ニュース速報+ / 【朝日新聞】変わるか、死刑の臨界点 光市母子殺害 †
1 : 鉄火巻φ ★ : 2008/04/23(水) 00:07:19 ID:???0 変わるか、死刑の臨界点 光市母子殺害
2008年04月22日23時32分
２２日に言い渡された山口県光市の母子殺害事件の控訴審判決で、元少年に対する量刑は
死刑に変わった。判決は、従来の死刑適用基準のあり方が変わってきたことを印象づける内容。
約１年後に始まる裁判員制度のもとでは、死刑が増えるのではないかという見方も広がっている。
■「ウソの弁解」
「彼は犯罪事実を認めて謝罪し、反省していた。それを翻したのが一番悔しい」。妻と幼い娘を
奪われた本村洋さん（３２）は判決後の記者会見で語った。「最後まで事実を認めて誠心誠意、
反省の弁を述べてほしかった。そうしたら、もしかしたら死刑は回避されたかもしれない」
「犯した罪の深刻さと向き合うことを放棄し、死刑を免れようと懸命になっているだけ」。
２２日の広島高裁判決は、上告審で弁論期日が指定されて「死刑」の可能性が高まった後で、
起訴から６年半もたって全面的に争う姿勢に転じた元少年の態度をそう評価した。「反社会性の
増進を物語っている」とまで言い切り、「反省心を欠いている」と断じた。
(>>2以降に続く)
asahi.com社会
http://www.asahi.com/n...20110.html
画像：光市母子殺害事件の差し戻し控訴審が開かれた広島高裁の法廷＝２２日午前、広島市中区、代表撮影
http://www.asahi.com/n...220103.jpg
各判決の死刑をめぐる判断
http://www.asahi.com/n...220102.jpg
・元ニューススレ
【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団の"荒唐無稽"主張、ことごとく蹴られる→上告へ★19
http://mamono.2ch.net/...208873443/
2 : 鉄火巻φ ★ : 2008/04/23(水) 00:07:42 ID:???0 (>>1の続き)
また、判決は末尾部分で最高裁が２年前、審理を差し戻すにあたって「犯罪事実は揺るぎなく
認められる」と述べたことに言及し、「今にして思えば、弁解をせず、真の謝罪のためには何を
すべきかを考えるようにということを示唆したものと解される」と述べた。にもかかわらず
「虚偽の弁解」を繰り広げたことで「死刑回避のために酌むべき事情を見いだす術（すべ）も
なくなった」というのが判決が示した論理だった。読み方によっては、上告審の途中でついた
弁護団の「戦術」が不利な結果を導いたとも受け取れる。
しかし、弁護団は判決後もあくまで「真相」にこだわった。主任弁護人の安田好弘弁護士は
記者会見で「犯罪事実が違っていては真の反省はできない。死刑事件では反省の度合いより、
犯行形態や結果の重大性が重視されてきた。反省すれば判断が変わったというのか。高裁の
指摘は荒唐無稽（こうとうむけい）だ」と批判。別の弁護士も「こんな判決が出るようでは、
事実を争うことがリスクになってしまう」と語り、天を仰いだ。
大阪教育大付属池田小の児童殺傷事件（０１年）で死刑が執行された宅間守・元死刑囚の
主任弁護人として「情状弁護」に徹した戸谷茂樹弁護士も「事実を争ったことが死刑とする
絶好の理由とされた」という。「ただ、被告人の主張をなかったことにはできないのだから、
弁護団を責めることはできない」と話した。
■厳罰求める世論
今回の死刑判決は、来年５月に始まる裁判員制度にどんな影響を与えるのか。
最高裁が差し戻す判決を出したときに、「これまでの判例より厳しい」と感じた裁判官は多い。
「少年事件であるため死刑をちゅうちょしてきた裁判官には、重大な影響を及ぼすだろう。あとは、
裁判員がどう考えるかだ」とあるベテラン刑事裁判官は話す。
(続く)
4 : 鉄火巻φ ★ : 2008/04/23(水) 00:08:06 ID:???0 (続き)
被告が少年であることは量刑にどう影響するか。最高裁の司法研修所が０５年、国民に
アンケートしたところ、約２５％が「刑を重くする要因」、約２５％が「刑を軽くする要因」
と答え、「どちらでもない」が約５０％だった。裁判官は９割以上が「軽くする要因」と答え、
その違いが浮き彫りになった。ただ、裁判員制度が始まると死刑判決が増えるかどうかは
別の問題で、裁判官の間でも意見は分かれる。
厳罰を求める世論に加えて、「被害者参加制度」も今年中に始まる。犯罪被害者や遺族が法廷で
検察官の隣に座り、被告や証人に直接問いただしたり、検察官とは別に「死刑を求めます」と独自に
厳しい求刑ができたりするようになる。このため、「死刑が増えるのでは」との見方がある一方で、
「やはり究極の刑を科すことには慎重になる市民が多いのでは」との意見も少なくない。
別のベテラン裁判官はこう話す。「『どんな場合なら死刑になる』と立法で定めるならともかく、
現行法では裁判員にとって分かりやすい基準をつくるのは難しい。結局は事件ごとに市民に真剣に
悩んでもらい、それが将来、新たな基準をつくっていくことになるのだろう」
死刑を執行する立場の法務省も世論を強く意識する。ある幹部は「裁判員制度の導入が決まったころは
かえって死刑判決が減るとの見方もあった。だが、最近の報道や世論を見ていると、どうも逆ではないか
とも思う」と話した。
■分かれる判断
今回の判決を専門家はどう受け止めたのか。
菊田幸一・明大名誉教授（犯罪学）は「永山基準が拡大されたかたちになり、影響は大きい」と話す。
永山基準は８３年に示された死刑適用の指標だ。（１）犯行の性質（２）犯行の態様（残虐性など）
（３）結果の重大性、特に被害者の数（４）遺族の被害感情（５）犯行時の年齢――などの９項目を
総合的に考慮してきた。
(続く)
7 : 鉄火巻φ ★ : 2008/04/23(水) 00:08:34 ID:???0 (続き)
８３年以降、被告が犯行時に未成年だった事件で死刑が確定したのは３件（１件は一部の犯行が
成人後）で、いずれも殺害人数は４人だった。
元神戸家裁判事で弁護士の井垣康弘さんは「本来は永山基準に至らないケース。無期懲役になると
思っていた」。永山基準では、殺害人数が４人で殺害の機会もばらばらだったのに、今回は「２人」で
「同一機会」だった点に注目する。「この判決が確定したら、永山基準はとっぱらわれ、死刑が
増えるだろう」
死刑もやむを得ないという識者もいる。丸山雅夫・南山大法科大学院教授（少年法）は「『死刑を
回避するのに十分な、とくに酌むべき事情』について、弁護側は立証できなかった」と指摘する。
後藤弘子・千葉大大学院教授（同）は「基準自体が変わったのでなく、基準にあるどの項目を
重視するかが変わってきた」。（３）や（５）でなく、（２）や（４）を重くみた判決で、今後は
無期懲役が減り、死刑が増える可能性があるとみる。
最高裁の裁判官でも、死刑についての判断は分かれる。
２人を射殺した被告をめぐり、今年２月、最高裁第一小法廷の裁判官５人のうち、３人が無期、
２人が死刑を選んだ。才口千晴裁判官は「裁判員制度の実施を目前に、死刑と無期懲役との
量刑基準を可能な限り明確にする必要がある」との意見を述べた。
(ここまで)
【朝日新聞】変わるか、死刑の臨界点 光市母子殺害 * c
6 : 名無しさん＠八周年 : 2008/04/23(水) 00:08:17 ID:4+p/5aHF0 ハードルが駄目なら臨界点
* c
- 参考
- 死刑判決後の記者会見で朝日の記者のとんでもない質問
ニュース速報+ / 【母子惨殺・死刑】 弁護団、会見で日テレ系列の記者締め出し…理由は「元少年への取材内容を教えろと要求したのに、拒んだから」★２ †
【母子惨殺・死刑】 弁護団、会見で日テレ系列の記者締め出し…理由は「元少年への取材内容を教えろと要求したのに、拒んだから」★２ * c
* c
wikipedia:菊田幸一
ニュース速報+ / 【母子惨殺・死刑】 「弁護団の自爆」…作家・佐木隆三氏 †
1 : ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ <b>＠☆ば/span> : 2008/04/23(水) 04:13:46 ID:???0 ★事件発生から９年、判決に識者２人は
・事件発生から９年、判決の捉え方を２人の人に聞きました。
作家で傍聴を続けてきた佐木隆三さんは、「弁護団の主張がことごとく裏目に出た判決」だと
話しています。
「弁護団の新主張は、まさに自爆行為だったと私は思っています。本当に被告のために
なったんだろうかと。もっと被告の生きて償いたいという素直な心を前面に出して、ひたすら
謝罪すべきだった」（佐木隆三さん）
ノンフィクションライター、藤井誠二さんは、遺族の本村洋さんの取材を続けてきました。
「本村洋さんは死刑を目的にしてきたわけではなくて、最もこの国で重い刑を下してほしいと
いうこと、そして、死刑を求めることと同時に、殺された側の命の尊厳というものを訴え続けてきた。
そして同時に、犯罪被害者全体の権利向上、権利の拡大を求めてこられたわけですから、
その意味でも、本村さんはひとつ少し安心されたんじゃないかと思います」（藤井誠二さん）
http://headlines.yahoo...-soci.html
※関連スレ
・【母子惨殺・死刑】 「死刑判決、全くの間違いだ。体は大人でも"こころ"は中学生程度」…酒鬼薔薇事件の弁護士（元裁判官）★４
http://mamono.2ch.net/...208873866/
【母子惨殺・死刑】 「弁護団の自爆」…作家・佐木隆三氏 * c
ニュース速報+ / 【社説】 「母子殺害で死刑…難しい裁判だ。あなたが裁判員ならどう裁く？」「弁護団らを一方的に非難する番組多いのは問題」…朝日★２ †
1 : ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ <b>＠☆ば?/span> : 2008/04/23(水) 10:06:30 ID:???0 ・帰宅した本村洋さんは、押し入れの中で変わり果てた姿の妻を見つけた。生後１１カ月の娘は天袋から
遺体で見つかった。 逮捕されたのは同じ団地に住む１８歳になったばかりの少年だった。母親を殺害後に
強姦し、泣く幼子の首をひもで絞めていた。 少年はやり直し裁判で死刑を言い渡された。
少年は父親の暴力にさらされ、母親は自殺した。判決は「被告の人格や精神の未熟が犯行の背景に
ある」としながらも、「動機や犯行態様を考えると、死刑を回避する事情があるとはいえない」と述べた。
一方で、もとの一、二審は少年に更生の可能性があるとして、死刑を避けた。多くの事件を扱っている
プロの裁判官の間で判断が分かれたのだ。それだけ難しい裁判だったといえる。
判断が難しい大きな理由は、少年が死刑を適用できる１８歳になったばかりだったことに加え、被害者が
過去の死刑事件よりも少ない２人だったことだろう。最高裁が８３年に死刑を選択する基準を示してから、
少年の死刑判決が確定したのは１９歳ばかりであり、被害者は４人だった。
その意味では、少年犯罪にも厳罰化の流れが及んだと言えるだろう。
今回の事件が注目されたのは、本村さんが積極的にメディアに出て、遺族の立場を主張したことである。
少年に死刑を求める、と繰り返した。
被害者や遺族が法廷で検察官の隣に座り、被告に質問したりできる「被害者参加制度」が今年から始まる。
被害者や遺族の感情が判決に影響を与えることが多くなるかもしれない。
見逃せないのは、被告や弁護団を一方的に非難するテレビ番組が相次いだことだ。審理の途中で
弁護団が代わり、殺意や強姦目的だったことを否定したのがきっかけだった。こんな裁判の仕組みを
軽視した番組づくりは、今回限りにしてもらいたい。
１年後に裁判員制度が始まる。市民がこうした死刑か無期懲役か難しい判断も迫られる。事件は
千差万別で、最高裁の判断基準を当てはめれば、機械的に結論が出るわけではない。
自分なら、この事件をどう裁いただろうか。それを冷静に考えてみたい。（一部略）
http://www.asahi.com/p...80423.html
※前：http://mamono.2ch.net/...208891259/
【社説】 「母子殺害で死刑…難しい裁判だ。あなたが裁判員ならどう裁く？」「弁護団らを一方的に非難する番組多いのは問題」…朝日★２ * c
ニュース速報+ / 【母子惨殺・死刑】 安田弁護士ら 「正義に反する！判例にも違反」「裁判を"厳罰化"に利用された。厳罰化の流れ加速してしまう！」★６ †
1 : ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ <b>＠☆ば?/span> : 2008/04/23(水) 10:23:26 ID:???0 ・山口県光市で主婦と幼い娘を殺害した罪などに問われた元少年のやり直しの裁判の
判決を受けて、元少年の弁護団が会見を開きました。この中で、主任弁護士の
安田好弘弁護士は「きわめて不当な判決だ。著しく正義に反する事実の誤りがあり、
これまでの判例にも違反している」と述べました。
また「判決は元少年の供述を死刑を免れるためのうそで被害者を愚ろうするものだとして
いるが、これは事実に反している。被告は記憶に忠実に有利不利にかかわらずすべてを
話していて、裁判所は被告の心を完全に見誤っている」と述べました。そして「元少年の
裁判は厳罰化のために使われた。今後、厳罰化の流れはとめどなく加速し、来年始まる
裁判員制度に暗い影を落とすだろう」と述べました。
一方、判決言い渡しのあとに元少年と面会した別の弁護士によりますと、「元少年はいたって
冷静だった」ということです。何か言いたいことがあるか尋ねたところ「記憶がない部分や
まちがっているかもしれない部分も含め、自分としてはやり直しの裁判の中で真実を
述べた」と話していたということです。
http://www.nhk.or.jp/n...51000.html
※関連スレ
・【母子惨殺・死刑】 朝日記者「少年の死刑判決のハードル外れるのでは？」→本村氏「"死刑のハードル"という考えがおかしい」★５
http://mamono.2ch.net/...208873622/
※前：http://mamono.2ch.net/...208880150/
【母子惨殺・死刑】 安田弁護士ら 「正義に反する！判例にも違反」「裁判を"厳罰化"に利用された。厳罰化の流れ加速してしまう！」★６ * c
![[PukiWiki]](image/pot-right.gif "[PukiWiki]")
ポット右翼は今日もラーメンをすする 
