2007/06/20/光市強殺事件の弁護人に懲戒請求が続々と

2007/06/20

法の専門家が法に背いて明後日の方向にアピールしてる。

【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★９ †

1 : ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ <b>＠☆ば?/span> : 2007/06/20(水) 09:15:11 ID:???0

・光市母子殺害で殺人罪などに問われた当時１８歳の元少年（２６）の弁護人に
　対する、ネットを利用した懲戒請求が相次いでいることが分かり、有志弁護士５０８人が
　１９日、「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」と緊急
　アピールを発表。請求は数百件に上る。

　アピールによると、ネット上に「意図的に裁判を遅らせている」などとして懲戒を求める
　書面フォームが出回り、これを使った請求が所属弁護士会に届いている。
　アピール呼び掛け人の１人、前田裕司弁護士は「基本的人権を守る弁護士への攻撃だ」と
　話している。日弁連は、懲戒請求の有無について「答えられない」としている。（一部略）
　http://www.chunichi.co...00505.html

※事件概要など
・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
　母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
　それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
　可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。
・元会社員が出した手紙−「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
　「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

※安田弁護士（死刑廃止派）の意見（弁護団は２１人構成）
・「遺体の強姦は、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

※>>2-10に関連スレ

※元スレ
・【光市・母子惨殺】 「遺体の強姦は、生き返らせるための魔術的儀式」…弁護士２１人、遺族の前で新しい主張
　http://news22.2ch.net/...180366748/
※前：http://news22.2ch.net/...182279654/

【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★９ * c

法的根拠 †

懲戒請求の根拠は弁護士法第58条。ついでに関連するところも引用

弁護士法

　　　第一章　弁護士の使命及び職務

（弁護士の使命）

第一条 　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。

２ 　弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。

（弁護士の職責の根本基準）

第二条 　弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め、法令及び法律事務に精通しなければならない。

（懲戒の種類）

第五十七条 　弁護士に対する懲戒は、次の四種とする。

一 　戒告　

二 　二年以内の業務の停止

三 　退会命令

四 　除名　

（懲戒の請求、調査及び審査）

第五十八条 　何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。

２ 　弁護士会は、所属の弁護士又は弁護士法人について、懲戒の事由があると思料するとき又は前項の請求があつたときは、懲戒の手続に付し、綱紀委員会に事案の調査をさせなければならない。

３ 　綱紀委員会は、前項の調査により対象弁護士等（懲戒の手続に付された弁護士又は弁護士法人をいう。以下同じ。）につき懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、懲戒委員会に事案の審査を求めなければならない。

４ 　綱紀委員会は、第二項の調査により、第一項の請求が不適法であると認めるとき若しくは対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき、対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき又は事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるときは、懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とする議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしなければならない。

５ 　懲戒委員会は、第三項の審査により対象弁護士等につき懲戒することを相当と認めるときは、懲戒の処分の内容を明示して、その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しなければならない。

６ 　懲戒委員会は、第三項の審査により対象弁護士等につき懲戒しないことを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしなければならない。

　　　　第三節　懲戒委員会

（懲戒委員会の設置）

第六十五条 　各弁護士会及び日本弁護士連合会にそれぞれ懲戒委員会を置く。

２ 　懲戒委員会は、その置かれた弁護士会又は日本弁護士連合会の求めにより、その所属の弁護士又は弁護士法人の懲戒に関して必要な審査をする。

（懲戒委員会の委員）

第六十六条の二 　弁護士会の懲戒委員会の委員は、弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者の中から、それぞれ弁護士会の会長が委嘱する。この場合において、裁判官又は検察官である委員はその地の高等裁判所若しくは地方裁判所又は高等検察庁検事長若しくは地方検察庁検事正の推薦に基づき、その他の委員はその弁護士会の総会の決議に基づき、委嘱しなければならない。

　　　　第四節　綱紀委員会

（綱紀委員会の設置）

第七十条 　各弁護士会及び日本弁護士連合会にそれぞれ綱紀委員会を置く。

２ 　弁護士会の綱紀委員会は、第五十八条第二項及び第七十一条の六第二項の調査その他その置かれた弁護士会所属の弁護士及び弁護士法人の綱紀保持に関する事項をつかさどる。

懲戒請求は58条に基づいて誰でも請求してOKで(58-1)、請求が届いた場合で所属弁護士会が懲戒の理由になると判断した場合綱紀委員会に判定を委ねる(58-2)。 綱紀委員会も懲戒が妥当と判断した場合は懲戒委員会にかけられ(58-3)、何らかの処分(57)を受ける。

これに関するレスとか †

210 : 秋水 ◆rSYUUSuiAQ : 2007/06/20(水) 09:48:15 ID:OVtFAIUI0

('A`)q□　　物事の本質を理解しない弁護士が508人もいたということか。
(へへ
＞被告が弁護を受ける権利を否定する
懲戒請求が上記権利を侵す目的で出されたものか否かの判断も出来ずに
良く弁護士なんて務まるね。

件の安田弁護士が、犯罪被害者の家族のセカンドレイプを自分の主義主張のために
延々と続けていることが問題であって、被告が弁護を受ける権利を否定しているわけじゃない。

要は、安田弁護士の常識はずれのセカンドレイプと安っぽいヒューマニズムを見たくないってだけ。

233 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/20(水) 09:51:17 ID:q6Bwlble0

弁護士の職務として犯人の弁護をすることに文句があるわけじゃないんだよ

一審からこんなばかげた主張をして殺意の有無で争ってるならまだしも
なんで差し戻しになったとたんに蝶々結び等を言い出して死刑判決のでない傷害致死事件にしようとしているのか
それはなんでも違うだろうしおかしいんじゃないかというので
懲戒請求をだされてるだけなんじゃないの？

242 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/20(水) 09:52:13 ID:2mwEZanX0

だから。

啓蒙活動がどの媒体で行われようとも、懲戒請求は一般人が弁護士に対する「正当な請求」であって、法に遵守した手段。

しかもその請求には「署名、捺印」が必要で、一般人が本名をきちんと記入している正式な書類。


それを阻止しようとするなんて、法を遵守する弁護士としては最低の行為をしている。
この５０８人の弁護士は、取得資格は弁護士かもしれないが、人間としては終わっている。

251 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/20(水) 09:53:08 ID:dfP7goDn0

安田らは死刑廃止が本筋で、被告の弁護が建前になってることを分かってやってるから悪質だな。

260 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/20(水) 09:54:17 ID:qMHtMgK00

懲戒請求って効き目があるんだな

どんどん出していかなきゃな

282 : 秋水 ◆rSYUUSuiAQ : 2007/06/20(水) 09:57:00 ID:OVtFAIUI0

('A`)q□　　そもそも、死刑からの減刑を望むなら、被告へ手紙の内容から
(へへ　　　　発言から全て反省させ、それを表現する方法をアドバイスし、
更に事実に基づく弁護を行うべきだ。
兎に角手段を選ばず被害者の家族の心情にも配慮せず、好き勝手言っていいというものじゃない。
と言うか、好き勝手どころか横溝正史ばりのオカルトじゃないかｗ

508人のリスト見たいねｗ
危険な弁護士のリストが出来るｗ

【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★９ * c

感想とか †

この弁護士たちは相当マズい事やってるって気がついてるんだろうか。

アピール呼び掛け人の１人、前田裕司弁護士は「基本的人権を守る弁護士への攻撃だ」と話している。

こことか。

そもそも弁護士法に書かれている通り、懲戒請求を送る事は全ての人*1に与えられた権利であって、彼らのやっている事は結果として被告人の人権を守る為に法で定められた全ての人の権利を侵害している事なわけで。

そもそも懲戒請求が出された理由は、死刑廃止なのか死刑逃れなのかは知らんがイデオロギッシュな法廷闘争はそもそも裁判の本筋ではなく、そんな物の為に原告がセカンドレイプを受けているかの様な状態が容認できないって事でしょと。

弁護士法の懲戒決議は懲戒委員会を除き全て弁護士会の中で内輪の審査になるため、どういった結論が出るかによって弁護士会ってものがわかるってのと、これで懲戒対象にならなかったら相当でかい社会問題になるんじゃないかと。

つーか陪審員制度がスタートしたらこの手の擁護ってものすごい心証悪くするってのが今回の騒動で分かってないとすれば頭の中のお花畑は満開だとしか言い様が無いな。

これに参加した弁護士の名前が公表されたらそれだけで商売あがったりとかあながちナシじゃないような気がする。

参考サイト †

まとめサイト：21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件--- @ ウィキ - トップページ