1 : 諸君、帰ってきたで？φ ★ : 2008/03/26(水) 08:29:54 ID:???
　民主政治で一つの政党が永く政権を持てば、スキャンダルも発生して民心は倦（う）む。しかし、台湾の総統
選挙の結果はそれが予想させる以上の国民党の大勝であった。
　しかし、そのことは、かえって−負け惜しみでも何でもなく−台湾の将来について一種の楽観的な見通しを
持たせるものかもしれない、と思うに至っている。
　つまり、台湾の有権者は国民党の勝利が中台統一の可能性に結びつくとは全く考えていなかったということ
である。そうでなければチベット事件の最中に統一の可能性のある選択をするはずがない。
　むしろ、当選した馬英九候補は初めから統一を支持しないと言っていたし、オリンピック・ボイコットさえ示唆した。
また選挙戦を通じて、国民、民進両党候補はそれぞれがいかに台湾人意識を持つかを競い合ったと言う。

　従来私は台湾の自由と民主主義の将来について危惧（きぐ）を持っていた。民主主義は、与党と野党が
民主制度の維持について、共通のヴィジョンを持っていなければ成立しない。
　ナチスのような独断的な国家観を持つ政党を民主選挙で選ぶということは、民主的方法で民主主義の終わり
を選ぶということである。
　台湾の場合も、一国二制度を受容するような政権を選ぶということは自由と民主主義の終わりを意味する。
　香港では１０年経っても普通選挙が行われていないが、実は、そんなことは末梢（まっしょう）的である。
問題は香港の自由があと４０年しか残っていないということだ。５０年を１００年にしても同じことである。自らの
子孫の自由を放棄すると約束することである。

　≪国民党でも安心？≫

　私はそれを憂慮した。中国の胡錦濤が提案し馬英九候補がこれに応じた和平協定交渉による平和的方法に
よる場合でも、あるいは軍事的脅迫により屈服を迫る場合でも、総統が国民党である場合は、一国二制度に
近いものを受け容（い）れる可能性が高いと考えたからである。
　そして、その可能性がゼロになるまでは民進党が政権を持つ方が安全と考えたのである。そうなれば民主的な
政権の交代が行われても台湾の将来に心配がないからである。
　今度の選挙の結果は、ひょっとすると、あるいは台湾はもうそういう段階に達しているのかもしれないという
希望を持たせてくれた。
　もちろんまだ手放しの楽観は許されない。国民党が立法院の４分の３と総統の両方を持っているという状況は
二度と訪れないかもしれない。中国がそのチャンスを生かそうとするのは自然であろう。
　私は、今度の選挙の結果から中国が誤ったシグナルを受け取らないことを希望する。馬英九候補が大勝後
「これは台湾人民の勝利」だと言ったことの背後にある台湾の民意を中国は理解すべきである。

　≪米中の対応に注目≫

　中国が従来、プロパガンダか真意かはともかく、これまで標榜（ひょうぼう）していた経済の相互依存を深める
ことによる自然な統一の政策を採るのならば異存はない。
　私は元来政治と経済とは別のものと考えている。ただ、経済依存度の深まりを利用して、中国に投資した
台湾企業に対する脅迫などの不正な手段を政治的に利用させないよう厳に警戒すべきである。
　今回の選挙結果から誤ったシグナルを受け取るべきでないことは、アメリカの一部の中国専門家にも言える
ことである。これで台湾海峡はしばらく現状維持で心配ない、とほっとすることは妥当である。しかし、これで
将来統一の方向で台湾問題が解決すると想定することは、台湾の民意の重大な読み違えを犯す危険がある
ことを指摘しておきたい。

　最後に、将来民主主義の作用によって、振り子が逆に戻ったとき台湾独立が醸し出す危険については、
その危険は幻想であることを指摘しておきたい。台湾はすでに国際法上独立主権国家として認められる実体を
有している、欠けているのは国際的承認だけである。より端的に言えば米国と日本による承認である。
　しかし米国政府は従来の米中政府間のコミュニケでがんじがらめになっているし、日本はこの問題で独立
して行動する政治力を持たない。とすれば、台湾が独立を公式に宣言しても、現状と異なること皆無である。
　国民党、というよりも台湾の民意が統一反対に徹している限り、台湾の中には台湾の将来について安定した
コンセンサスが存在することになり、それは、民主主義のルールの下の政権の交代を可能にさせるものである。

ソース（MSN産経ニュース、元駐タイ大使・岡崎久彦氏）
http://sankei.jp.msn.c...000-n1.htm

2 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2008/03/26(水) 08:45:45 ID:mLFDUqEX
この記事は台湾人の民度を高く想定しすぎてるやな。
んなもん、日本と同じで庶民はメディアの誘導でどうにでも動く。
つまりは｢目先｣にしか焦点を持ち得ないのだ。

3 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2008/03/26(水) 08:45:46 ID:K0f9BR9w
しかし、中国はその気になってしまったわけです

4 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2008/03/26(水) 08:59:10 ID:v6tx4zg7
デモクラシーのパーツとしての新聞は
日本よりも台湾のほうが良く機能している。
日本は新聞・テレビの奇形性が健全なデモクラシーの
発達を阻害してきた。

5 : ゴルゴ13 : 2008/03/26(水) 09:00:43 ID:dQzVEMK1
軍事力の比較はどう

実際に火を噴いたらどうなるの？

6 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2008/03/26(水) 09:03:35 ID:4A8TP8C3
>>5
中国軍が台湾海峡にこれるかどうか怪しいという程度。

7 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2008/03/26(水) 09:10:21 ID:AV2eCvV0
爺はボケ過ぎ、まだ江沢民の様な基地が残ってる

8 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2008/03/26(水) 09:25:13 ID:3ilaz6N4
経済発展や、汚職への駄目出しを
数年間の視点で安保・独立より優先したっつー話だな。
イコールではない。

9 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2008/03/26(水) 09:26:56 ID:FByuZ+J2
日本は民主がマニフェストにはっきりと「主権の移譲」と公約してましたがね。
今は消してるみたいだけど、一度掲げた公約を国民に隠してるだけ。

【論説】岡崎久彦氏、「台湾人民の勝利」の意味は…台湾の有権者は、国民党勝利＝中台統一とは全く考えていない[3/26] * c
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS