1 : 窓際政策秘書改め窓際被告φ ★ : 2008/02/27(水) 01:25:05 ID:???0 警察庁、３０年ぶり教則改正 自転車３人乗り禁止 春からはルール徹底 (1/3ページ)
利用者困惑も…代替案見当たらず
自転車の前後に子供を乗せる３人乗りはルール違反だと知っていましたか？ 警察庁は今春、
３０年ぶりに「交通の方法に関する教則」を改正し、補助いすを使っても３人乗りは「できません」
などと明文化する。３人乗りは危険と分かっていても、２人以上の小さな子供を持つ親は、
保育園や幼稚園の送り迎えなど、やむを得ない状況もあるのだが…。（村島有紀）
東京都江東区の女性会社員（３３）は、６歳、３歳、１歳の３人の息子がいて、自転車の前後に
２人、背中に１人をおんぶして保育園への送り迎えをしている。今春から３人乗りが規制強化されると
知り、「じゃあ、一体どうすればいいの？」と思ったという。
自転車なら１５分だが、歩くと４０分。ベビーカーに三男を乗せ、長男と二男を歩かせると、
走りだしたり遊んだり…むしろ危ないと感じるという。また自転車に子供を乗せて押し歩くのは、
バランスを崩しやすく、乗って運転するよりもさらに危ない。
「２歳、３歳の子供は歩くより、自転車に乗せたほうが、まだ安全。（政府は）少子化で子供を
つくれ、つくれというけど、子供が２人以上になったら、自転車にも乗れないなんて…」とショックを
隠せない。 （以下>>2以降につずく）
ＭＳＮ産経ニュース（2008.2.26 08:39）
http://sankei.jp.msn.c...001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.c...001-n2.htm
http://sankei.jp.msn.c...001-n3.htm
※画像※ ３０年ぶりの教則改正で禁止が明文化される自転車の親子３人乗り
http://sankei.jp.msn.c...001-p1.jpg
※前スレ※（★１の立った日時：2008/02/26(火) 11:21:27）
http://mamono.2ch.net/...204033077/
2 : 窓際政策秘書改め窓際被告φ ★ : 2008/02/27(水) 01:25:17 ID:???0 （>>1からのつずき）
自転車は原則として２人乗りが禁止されている。しかし、大人が幼児１人を補助いすに乗せて
運転するのは都道府県の規則などで認められている。そして東京都の道路交通規則では、ひもを
使ってもう１人をおんぶすれば、運転者を含め計３人まで乗せることができる。ところが京都府では、
おんぶひもを使っても３人乗りは禁止。自治体によって規則が分かれることも、自転車乗車ルールの
混乱に拍車をかける。
妊娠期から子育て期を対象にしたインターネットサイト「ベビカム」が、２月中旬に「自転車３人
乗り規制について」のモニターアンケート（回答１２２２人）を行ったところ、自転車を持っていて
子供が２人以上いる親（３２３人）の３５％が、３人乗りをしていた。乗車ルールそのものを
知らない人も多く、自転車２人乗りが原則禁止と知らない人は全体の７．６％、前後に補助いすを
取り付ける３人乗りが違法と知らない人は、同４２．３％に上った。
調査担当の俵屋昭さんは「今後、本来のルールを徹底させようとしても、今までほったらかしに
してきたツケが大きすぎて、かなり混乱するのでは」と心配する。
昨年の道路交通法の改正で、自転車同乗中の子供のヘルメット着用推進や、１３歳以下の
歩道通行可などの乗車ルールが一部変更されるのに伴い、春以降、自転車の乗り方に関する
取り締まりも強化されるとみられる。
ベビカムの調査では、今後、３人乗りの規制が強化されれば、子供が２人以上いる人（４４７人）の
１６．３％が「車を利用する」、１０．６％が「徒歩、バスを利用する」と答えた。
一方で、２０．４％が「とても困る」、１６．３％が「困る」と回答し、２人以上の子供を
持つ人の３人に１人は、自転車以外の代替手段が、ないことをうかがわせた。
ＮＰＯ法人「自転車活用推進研究会」事務局長、小林成基さんは「規制を強化するなら、代替手段を
用意すべきです。自転車がダメだから車を使うというのは、環境保護にも逆行する。複数の子供を
安全に乗車させることができる３輪自転車などを開発し、安全に通行できるようにするなど、
子育てに優しい国にしなければなりません」と話していた。 （をはり）
3 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:28:01 ID:C9iTPyCY0 ママチャリの三輪のやつとかあるじゃん
あれはどういう扱いになるのかね
あと後ろに取り付けて引っ張る小型のトレーラーみたいなのとか
4 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:28:18 ID:lJJ6BN7v0 代替案がない！と言い張る人は
同じような環境で３人乗りせずに生活できてる人に
アドバイスしてもらえばいいのに。
5 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:28:44 ID:7WtZp3ZD0 ::::... 自衛隊 もう終わっちゃったのかなぁ？
::::... ∧＿∧＿∧
::::.（∀・（ ´Д｀） バカ野郎 まだ始まってもいねーよ
r -（ （ O┰O
..::ii'⌒< < ） 冊冊〉ｷｺｷｺ・・
::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
'､__,l!j ::::..
6 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:29:23 ID:tjXIw9kq0 荷台に人を乗せてはだめ、簡易補助席は1台（１人）まで。
となると、もう一人乗れるようちゃんとした車体備え付けの座席を用意した自転車にすればいいだけのはなし。
いびつな形になりそう。。。
7 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:29:37 ID:IT/JMOCu0
いずれにしても年の近い子供が２人いる家庭では大問題なんだろうな。
条例ができたら守るという人って多いし。
場合によっては小さい子供を一人残して買い物に行かなければならない家庭も出てくるだろう。
非常に危険な環境作りとなる可能性を秘めている。
自転車がないと保育園や幼稚園、スーパーなどに行くのが困難な地域っていっぱいあると思う。
毎日の事だとタクシーなんか使えないし、車の運転が出来るとも限らない。
運転できても東京など駐車しづらい地域だってあるんだよ。
三人乗り（大人×１人・６歳未満の子供×２人）の自転車を作ってそれを合法的に走らせるようにしてから
禁止条例を作らないと困る人が多いんじゃないかな？
お前らも『子供のいない自分には関係ない』から叩くだけじゃなくて、もっと建設的に考えようぜ。
将来は関係ある事となる可能性だってあるんだろうし。
8 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:29:38 ID:+xGD8Mos0 >>4
前スレのかんじじゃ無理
自分が一番楽したいんだもんｗ
9 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:29:41 ID:SpmuaHqq0 ３輪ならＯＫなの？
10 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:30:51 ID:EeXPR5Sc0 結局、車買えよってことだろ。
あまりに露骨なやり方だな。自転車はエコで排気ガスも出さないのに。。。
11 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:31:59 ID:CMTS5jLJ0 車買えないならリキシャ買えよ
12 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:32:26 ID:J15pvhWG0 http://www.geocities.j.../index.htm
子だくさんの主婦は大変ですな
13 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:32:27 ID:8e8rUm2+0 バカだな警察丁も
２人乗せても安全に走れる自転車は開発するよう
メーカーに言えよ。
一流メーカーが作らないなら、二流メーカーに
作らせて警察公認のお墨付きを与えればいい。
14 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:32:31 ID:9aTzJQMN0 キッズトレーラー使えばいいだけじゃん。あほか。
15 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:33:19 ID:7WtZp3ZD0 >>10
首都圏じゃ車で送迎とかアホとしか言いようがない
昼間も言ったが、電動乳母車が一番良いよ
赤ちゃん本舗くらいが開発したら大ヒットじゃね？
16 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:33:19 ID:PpAuFz3M0 とりあえず、電気チャリか、ギア比調性可能なチャリで、
後ろに２人乗りリアカーが一番良いんではないだろうか。
17 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:34:23 ID:tn17sKIC0 >>4
そんな人居ないってのが真相だろ。
18 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:35:19 ID:zuxgRsmGO リアカー買って使えば？
19 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:35:21 ID:2SKXVa/R0 ベロタクシー
http://ja.wikipedia.or...7%E3%83%BC
こんなんの屋根なしバージョンでいいんじゃね？軽車両らしいし
20 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:35:54 ID:jWYTUY1f0 >>17
お前の環境が不憫なのだけは良く分かった。
21 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:36:02 ID:0PV4bgDo0 >>1
>「子供が2人以上になったら自転車にも乗れないなんて…」
悪意のこもった誤解の典型だね。
「子供を2人以上、自転車に同乗させちゃいけないなんて・・・」
なら正しい。
しかしそれじゃインパクトが弱いので、産む子供の人数と自転車の運転という
関連性の無い２つの事象を結びつけて理不尽な規制強化という印象を強める手法。
ようするにクズの言い分。こういう言い方をする奴は主張の内容に関わらず
マトモな人には相手にされなくなる。
22 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:36:16 ID:qt0P7KZh0 >>9
東京の住宅街のバス通り通らなければおｋ
バス通りで3輪は無理
つか、2輪で危ないんだから・・・
車道はもっとダメ
渋滞招くからね
23 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:36:26 ID:lJJ6BN7v0 >>17
３人に２人はどこへ・・・
24 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:37:21 ID:kHmDWU1V0 んじゃ、３人生んだお母さんには
駅前のでっかいマンションに住めるように
国が補助金な。
25 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:37:27 ID:YbgeavnI0 >>9
地域による。
トライク（三輪車）ならば、3人でもOKな東京都。
それ以外はトライクでも2人まで。
26 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:37:50 ID:tuyAVgPn0 >>7
該当する保護者負担（行政の補助つき）での園バスを、すべての保育園幼稚園に義務付け。
うちも子持ちで、２人目が出来たら３人乗りを考えていたが、今回ので将来はひとまずは夫婦での送迎か、車での送迎を考えている。
園や行政がすべて負担する形にすると、利用しない家庭も間接的に負担することになるから。
前のりの子乗せ自転車買って思ったが、子供と一緒に自転車に乗るのに一番安全なのは、前乗せでも後ろ乗せでもなく、おんぶだと思った。
自転車でこけても後ろにひっくり返ることはまずないからね。
27 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:37:54 ID:aj2cJfaYO 三人乗り規制すると、子育てできないの？
28 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:38:26 ID:tjXIw9kq0 トレーラーだと全長が長くなるしＤＱＮママの内輪差事故が多発しそうなんで、
３輪自転車で後席複座（複数座）の超幅広軽車両ってのが無難な線か。
29 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:38:46 ID:Eit4lVn40 歩きゃいいだろ歩きゃ
文句言うなら生むな死ね
30 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:38:58 ID:EYiQZiHL0 いままで黙認しといて何いってんだろ。
いやな流れだな。
ゆくゆくは歩道走行してたら罰金とかになるかも。
31 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:39:08 ID:8e8rUm2+0 自動車屋も自転車屋も安全性って事を真剣に考えて無いな。
自転車のリヤにサイドリフレクターつけろよ。米国じゃ義務だぞ。
それと点滅テールランプもつけろ。
32 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:39:12 ID:2SKXVa/R0 >>22
法律では車道を走らなければいけないのでは？
渋滞はまた別の話
33 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:39:18 ID:vAAZkEh10 自転車で２人以上は確かにめっちゃ危ない
なまじ自転車に幼児を固定してたりすると、なおさら
転んでしまったときに、衝撃の逃げ場が無いからな
逆に考えるんだ
２人乗り以上には補助輪義務付けでいいんじゃね？
34 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:39:19 ID:tn17sKIC0 少子化が進むわけだよ。
３人乗りまでして苦労して子供を送るなんて事は昔はあんまり無かったような気がする。
俺も兄貴が居たが３人乗りの経験は無い。親父が長男で婆さんが居たから。
大体、俺らの親世代までは子供なんて放任だったろ。
近所の大きい子に子守させたりな。
遊びも放任だからクルマに跳ねられて死ぬ奴も多かったよな。
なんで今はこんな苦労しなきゃいけないのかって気がする。
35 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:40:07 ID:6ZG3oJgzO 自転車と三輪車と自動車を足して三で割ったような乗り物を作る。
専用レーンの完備も必要
「三人乗り自転車禁止特需」が起きるかも？
36 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:40:10 ID:Eqv0Ao6T0 >>7
前スレでも書いたけど、一人おぶって一人を補助椅子に乗せればいいんですよ。
なぜか世のお母様方にそうレスしてもスルーされるんですが。
37 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:40:13 ID:nblYasqQO そこでサイドカーの登場ですよ
38 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:40:23 ID:aj2cJfaYO いままで黙認してたのが問題なんだよ 馬鹿丸出しだな
39 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:40:29 ID:ob4NEF1t0 今まで色々やらかしたから今回緩くして貰えなかったんじゃねーの
40 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:40:31 ID:tuyAVgPn0 >>34
苦労するから死亡する子供が減るわけで。
41 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:40:53 ID:Fo01FsUG0 3人乗りはマジで辞めて欲しい。
あれで商店街突っ込んでこられると恐い。
オバハンは避ける気無いし。
42 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:40:57 ID:tjXIw9kq0 まあ、
両親で仲良く送迎とか、おじいちゃんおばぁちゃんの協力仰ぐのが一番美しいな。
43 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:41:42 ID:6Kt/4lK70 どうせ罰則ないんだろ？無視無視
法律なんて守る必要ねえって
44 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:42:14 ID:lMuo3J380 自転車がだめならタクシー使えばいいじゃない
45 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:42:16 ID:kHmDWU1V0 >>42
ところが、そんなおジイやおバアは少ない年金では
孫も可愛いがれずパートに出てるわけで・・
46 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:42:39 ID:tn17sKIC0 >>20
うちは一人っ子だから。
47 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:42:39 ID:F525vpAX0 小さい子供2人と自分、そしてカゴには買い物袋
そんなのは公道を走らないでいただきたいｗ
48 : 世界童貞（｀皿´）ノ ◆gCzWcc5J8U : 2008/02/27(水) 01:42:46 ID:MX/lbNc10 >>34
同居なら、3人乗りなんてせんでも、
ばあさんに片方任せたらおｋだからね。
核家族化が進展し、貧乏で車も持てず、
しかし、家に子供一人を残せないなかで、
さて、どうしましょうということだが、むつかしい。
これまでは、危険を承知で、3人の利していたわけだが、
ちょっと交通事情等の問題からか、そうはいかなくなった。
49 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:42:53 ID:8e8rUm2+0 自転車位のサイズで４人乗りの乗り物を作ればいい。
50 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:42:57 ID:MWRmPb7G0 イオンとかにあるコレ、二人乗れるようにして一般用に売り出さねーかな
ついでに自転車に接続できると最高なんだけど。
ttp://www.oakwood-oak...ttop.shtml
51 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:43:03 ID:JcD27pFq0 >>34
いや、昔も普通に自転車３〜４人乗りはあったよ
52 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:43:09 ID:B3SfNx7T0 そもそも自転車ってのは一人乗りだろ。
53 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:43:17 ID:qt0P7KZh0 つかさ、幼稚園は自転車乗らなくてもおｋなんじゃね？？？
バスコースの拡大とか停留所の増設を運に申し入れるとか・・・
問題は保育園だろ
登園時間も出席日も親の都合で変わるから
園バスでさえ出せない状況って聞いたんだが・・・ホントか？
54 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:43:38 ID:R2xQjUq70 できちゃった婚で子供を産んでもごく稀なケースを除いては子供は一人だろ
で、経済的に苦しかったら所得に余裕が出るまで子作りを自粛すれば済む話じゃん
無計画に子作りしておいて堂々と法律を破るのは子供の教育上良くは無い罠ｗ
55 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:43:47 ID:dueiiHfA0 自動車で制限速度を守れば、後ろには渋滞だし、
自転車で車道を走れば危険だし、クラクションを鳴らされ、
子供が増えて収入が不足したからと、主婦が働きに出れば、
車がないと子供も保育園に行かせられず、余計に出費が
嵩んでしまう。
法律って何を守るんだろうね。
56 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:43:58 ID:EYiQZiHL0 >>38
問題だから言ってんだよ。馬鹿丸出しだな
57 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:44:12 ID:WwekOuPZ0 >>26
そーね、保育園・幼稚園に必ず園バスがあって巡回してくれれば良いね。
そういう事に税金使われるなら文句言わない。
58 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:44:15 ID:YbgeavnI0 >>28
これの後部座席を付ければ、都内では合法。
http://www.novakato.co...24-03.html
59 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:44:17 ID:FAKPoIMP0 >>7
前スレに3人乗りしてる親はモンペアだとか書いてる馬鹿がいたけど、そうじゃない。
少なくとも、法令適用されたら困ると考える親は、
それなりの尊法意識や世間体を考える感覚を持ってるから困るわけで、
そういう人は普段はモンペアとは遠いところにいるはずだ。
実際にモンペアになるのは、
子育ての現実を知らずに親たちを叩いて正論吐いてるつもりの世間知らずの馬鹿ども。
そういう奴らが親になった時に、現実の厳しさと折り合いを付けられずに
モンペア化するんだよ。実際は。
60 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:44:36 ID:/MbP0Bcf0 ・・・・これは暗に計画的な出産を求めていますよ。この方面の方出番です。
61 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:44:52 ID:F525vpAX0 >>54
望んでないけど双子が出来ちゃったケースもあるんですよ
62 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:45:02 ID:nK+5HRll0 そもそもルールや法を決める奴らは
金には全く困っていない奴等なので、
「自転車で移動」という庶民的な考えはありません。
なので、自転車の３人乗り自体、曲芸としか思っていませんから
反対を唱えるだけ無駄でございます。
63 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:45:42 ID:tn17sKIC0 >>40
そして死亡する子供の数よりも少子化が進むわけだ。
>>47
小さな子だけを家に残してけと？
まあ、親的にはそっちの方が楽だけどね。
64 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:45:47 ID:R2xQjUq70 >>61
>>ごく稀なケースを除いては子供は一人だろ
日本語理解出来るか？
65 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:45:57 ID:X9kg575MO >>21
お前、幼児二人以上いる母親の苦労全然想像してないだろ
66 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:46:09 ID:54yklroa0 親と同居しろよ。
わがままばっか言ってねーで。
まったくないものねだりのアホ親
67 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:46:23 ID:Dit1xG6U0 俺いいこと考えた
一人走れ
68 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:46:39 ID:CRzM2WQK0 本来が2人だって禁止なの
歩くのが普通で自転車は運良く乗れるくらいに思って使え
自分は平気のつもりでもとても危険なことをしている
楽だからってリスクを放置して構わないのなら
シートベルトやチャイルドシートなんて義務化されていない
69 : 世界童貞（｀皿´）ノ ◆gCzWcc5J8U : 2008/02/27(水) 01:46:40 ID:MX/lbNc10 >>59
なんつーか、同意。筋通ってるわ
70 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:47:09 ID:MWRmPb7G0 >>67
1歳と3歳とかだったら無理じゃね？
71 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:47:23 ID:FAKPoIMP0 >>21
マトモな人間に相手にされないのは世間知らずのオマエみたいなやつだろ。
「子供を2人以上、自転車に同乗させちゃいけない」だけで深刻な問題になる親も多いんだよ。
そういうことが想像できない自分の愚かさをまずは自覚しろクズ
72 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:47:29 ID:FDIb25Ve0 こういうの、いいね。
嫌だったら車乗れｗ
73 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:47:32 ID:YbgeavnI0 >>36
>2
＞京都府では、おんぶひもを使っても３人乗りは禁止。
74 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:47:55 ID:tuyAVgPn0 >>57
園バスは本当に考えて欲しい。
うちは２人目以降は自動車送迎になりそうなんだけど、園は送迎で渋滞になる。
広いところに早い時間に園バスが来てくれたら、こっちも園バスに合わせて早く支度する。
75 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:48:05 ID:qt0P7KZh0 >>32
青梅街道とかそういう幹線道路は歩道おｋなんじゃね？
車道走る自転車見たことないんだが ・・・だめなの？？？
76 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:48:06 ID:WwekOuPZ0 >>67
あー、それやらされたぞ
オヤジが自転車に弟乗っけて｢お前は走れ」ってw
77 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:48:07 ID:Eqv0Ao6T0 >>60
あなたまだ居たんですか･･･
３人乗り批判＝子育てしたことないって短絡的な考えはどうかと。
前スレでも自分の経験を踏まえた上で、３人乗り危ないって言ってる人が
結構いたのに。
78 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:48:22 ID:J0gzLrDg0 ポイズン
79 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:49:06 ID:5hzMSGTu0 予想したとおり、子育てしたことない男ばかりだなぁ
単に言い合いがしたいだけなんだろう
80 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:49:15 ID:/MbP0Bcf0 子供少ない今、こんなレアケースを規制しても
がんばってるカーチャンいじめにしか見えないよ
81 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:49:22 ID:uJlevtbtO 勝手に転けて死ねばいいと思う
他人に絶対迷惑かけなければ３人でもいんじゃね？
82 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:49:44 ID:lmhAiEjz0 保育園の外出につかうキャスター付きの檻というかワゴン、
タンデムベビーカー+おんぶ、
鵜飼風の紐+おんぶ、
いずれにしても機動力はガタ落ちやね。
でも歩道走っちゃいかんのだから、自転車はやめといた方が良いな。
3人乗りでフラフラ車道走られたら・・・
時間と労力の比較にならない安全の問題だから、これは諦めてもらおう。
一昔前なら、
「親にみててもらう」
「近所の知り合いに預かってもらう」
なんてあたりまえだったが、、、
最近のお母さんは孤軍奮闘しすぎだね。
83 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:49:47 ID:0PV4bgDo0 >>65
は？
>「子供を2人以上、自転車に同乗させちゃいけないなんて・・・」
>なら正しい。
↑
こう書いてるだろ？
それとも何か？
お前は幼児二人以上いる母親は、いっさい自転車に乗っちゃいかん事に
なっちゃうと本気で思ってるのか？
84 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:49:58 ID:1dyLwTBr0 >「子供を2人以上、自転車に同乗させちゃいけないなんて・・・」
>>21
これは本当に単純に危険
やめさせてくれ。
85 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:50:24 ID:TO8qT7Tc0 そこで！赤ちゃんポストですよ。
86 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:50:40 ID:tuyAVgPn0 >>79
育児中の母親ですが何か。
87 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:50:41 ID:Eqv0Ao6T0 77は>>59宛
正直すまんかった。
88 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:50:43 ID:+4o6V48n0 まあ殴ってでも躾けることが出来ないこんな世の中じゃ
89 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:50:46 ID:FDIb25Ve0 ヘタしたら、母親＋子供二人が交通事故で死にかねんな
規制するべきだ
90 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:50:59 ID:54yklroa0 レッテル張りで勝利宣言するようなの馬鹿な親持った子供がかわいそうｗ
91 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:51:11 ID:yc+1xASc0 >>75
そもそも自転車通行可の標識がある道路は
自転車が歩道を走ってもいい
つか道交法では自転車は「車輌」と定義されている
その意味はわかるよね？
92 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:51:23 ID:uR3KmbME0 ttp://ecostyle01.hp.i...k00501.JPG
これで万事解決
93 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:51:42 ID:tn17sKIC0 >>48
クルマって金掛かるからねぇ。
２年に一回の車検で１０万以上、税金は２リッターで一年４万弱、
一年に５０００キロ走ればガス代５万、任意保険は５万、
オイル交換は一回５０００円／年（推奨は半年一回）
駐車場代が１．５万／月か。
>>54
ほんと、少子化が進むわけだ。
94 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:51:44 ID:YbgeavnI0 こういった法の厳格適用で、俺の子供が轢かれるリスクも下がるんだが。
95 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:51:45 ID:fyzudIhs0 「子供が2人以上になったら自転車にも乗れないなんて…」
死ぬよりマシでしょ？
96 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:51:53 ID:trdZQPcb0 【2008年度交通標語】
産むなら乗るな、乗るなら産むな
.
.
.
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
97 : 世界童貞（｀皿´）ノ ◆gCzWcc5J8U : 2008/02/27(水) 01:52:11 ID:MX/lbNc10 >>70
3歳と1歳を自転車に乗せて、
お母さんが力いっぱい後ろから
押せばいいんじゃね？
98 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:53:06 ID:YCMsfsaF0 >>92
子連れ狼かよｗ
99 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:53:05 ID:5q7UZaP0O 三人乗りは許そう。
しかし、三人乗りで携帯メール打ちながら、逆走するのは止めてくれ。
更にぶつかりそうになって睨み付けるのも勘弁な。
100 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:53:24 ID:qt0P7KZh0 >>91
わかるよ
都内って書けば良かったな
101 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:53:56 ID:FAKPoIMP0 >>41
たしかに自転車乗るのがヘタな母親が3人乗りして爆走してたら恐いし迷惑。
でも、そうせざるを得ずにそうしてる場合はどう思う？
幼子だけを家に残して買い物に行けって？
もし真冬だったら、暖房つけっぱなしじゃ危ないわな。消してから買い物行かないと。
でも、幼子を暖房もかけてない家に残して買い物に行く親をどう思う？
どうすりゃいいのよ？
102 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:54:20 ID:ob4NEF1t0 事故った時の過失割合を、
3人乗りは一律+5割くらい悪くすることで許可しようぜ
103 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:54:28 ID:YbgeavnI0 >>91
っつうか、その標識があっても、走れるのは普通自転車な。
単なる自転車っていうくくりで、全てが走れる訳じゃ無い。
104 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:54:30 ID:54yklroa0 自分の子供にも危険、廻りにも危険
だから規制強化しましょうといってるのがなにが問題だか訳ﾜｶﾗﾝ
105 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:54:48 ID:dueiiHfA0 この親を批判する人は、マリーアントワネットと同じだよな。
パンが無ければケーキを食べれば？
そもそも、２人以上の子供をもって専業主婦を続けるのが厳しいから
働きに出る必要が有るわけで…
106 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:55:05 ID:aj2cJfaYO だから歩け
107 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:55:47 ID:qU2mFqC20 早起きして夫婦２人で抱っこ紐とハーネス駆使して歩け
買い物は宅配と週末一家で買出しすれば間に合う
臨時の時はタクシー使え
108 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:55:58 ID:yc+1xASc0 >>103
まぁ原則論だしね
109 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:56:14 ID:tn17sKIC0 >>95
歩いてたって電車乗ってたって死ぬ時は死ぬぞ。
おれは歩いてても自転車が来るとか注意するが、
ひかれるひかれるっていう奴はいつもぼーっと歩いてるのかね。
110 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:56:26 ID:tuyAVgPn0 >>101
抱っことおんぶで連れて行く
111 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:56:42 ID:FAKPoIMP0 >>93
いや、だからさ、貧乏で車が買えない親もそりゃいるだろうけど、
金があって車もあるけど、って親がいるから問題なんだよ。
もう貧乏で車が買えないなら・・・、ってのは無意味。
112 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:56:49 ID:qt0P7KZh0 >>103
3輪はどう定義すればいいんだ？
原付でもないし、二輪でもないし・・・
113 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:56:55 ID:FDIb25Ve0 >>101
買い物代行に頼む
ＣＯＯＰでもＯＫ
家にいても買い物は出来る
114 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:56:56 ID:RVuO4ey80 ttp://up.2chan.net/e/...845401.jpg
115 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:56:56 ID:1KVPW3sO0 警察は自転車利権を手に入れようとしているとしか思えない
116 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:57:41 ID:plEbetW7O 軽自動車も買えないのに産むなと思う
少子化促進労働力を減らす悪い考えだけどね
117 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:58:20 ID:R2xQjUq70 >>113
ＣＯＯＰの中国産毒野菜かｗ
118 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:58:42 ID:YbgeavnI0 >>109
子供と歩道を歩いているときは結構気をつかうよ。
後からの自転車は特に気になる。
119 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:58:44 ID:VVq1IrJQ0 大きな子供が２人いてもちゃんと送り迎えしてる人だっているんだよ。
チャリしか選択肢が無いわけじゃあるまいし。
http://farm3.static.fl...a9b182.jpg
120 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:59:30 ID:tuyAVgPn0 >>116
うちは送迎の車で大渋滞になるんで自動車が買える買えないで解決する訳ではないと思ってる。
が、親として環境を整えるのは一つだよね。
送迎手段を整えるか、立地を整えるか。
121 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:59:32 ID:tjXIw9kq0 >>58
全国ならよかったのにねぇ。
あと、考えられそうなのは後席を上下方向に活用したタンデムあたりか。
荷台基準に２階建てだとトップヘビーすぎるから、これも後ろ２輪な３輪軽車両だな。
122 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 01:59:43 ID:hwk7/WdR0 前三人乗りした３０代くらいのおばさんが路地から左右確認せずに飛び出してきて
ぶつかりそうになったんだが。
小回りもきかなそうだし取り締まって正解。
そんな困るんなら最初から子供作るんじゃねーよ。
123 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:00:11 ID:qt0P7KZh0 この↓タイプの自転車ってまだ売ってるのか？？？
http://urawa.cool.ne.j...ackers.jpg
124 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:00:52 ID:YbgeavnI0 >>112
3輪でも長さ1.9m、幅60cm以内なら普通自転車。
125 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:00:55 ID:CJ8iIXoO0 そうか、車買えって流れだったのか。
126 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:00:56 ID:EYiQZiHL0 >>116
なぜ軽自動車も買えないってことになるんだ？
田舎モンはＲＯＭっとけよ
127 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:01:01 ID:YrwKOjcp0 ３人のりの親子自転車なんかより
音楽携帯ききながらや携帯電話もちながらのってる人間を徹底的に取り締まったほうがまし。
128 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:01:19 ID:N5VfkKieO >>117
探せば幾らでも宅配や買い物サービスなんてあるよ
子供が伝染病とかにかかってても曲芸運転で買い物連れて行く気なの？
129 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:02:13 ID:nK+5HRll0 だからって「ﾒｯﾄｲﾝに押し込んで…」って感じの
バカ親が出てきたら嫌だな〜
自転車だからって１歳児をリュックに押し込んで…
うわぁぁぁ、自分で言ってて怖くなった。
130 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:02:20 ID:54yklroa0 >>127
全部取り締まるのが一番いいですね
131 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:02:22 ID:FDIb25Ve0 >>127
月曜日にジャンプを読みながらのってる人間に結構遭遇するぞ
音楽聴きながらならＯＫじゃね？前見てるんだし
132 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:02:39 ID:5hzMSGTu0 ちょっと買い物っても都心とか小さい町だと駐車場がないとこだらけだろう
田舎や郊外と違ってショッピンセンターや駐車場完備のスーパーばかりじゃないし
いちいちコインパークってのもなぁ
チャリになるわなぁ
133 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:02:44 ID:MWRmPb7G0 23区内だと駐車場代が5万とかするんだぜ。
車買ったらｶｰﾁｬﾝのパート代吹っ飛ぶよ
134 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:02:48 ID:R2xQjUq70 >>128
>>113でＣＯＯＰと名指しされたからそういうふうに書いただけだ
135 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:02:49 ID:IgjrCM9a0 da
136 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:02:52 ID:qdwuAehV0 こないだすごいの見た
前と後ろに子供乗っけて
片手運転で携帯見ながら走ってるチャリ
137 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:02:54 ID:ElUOZzzW0 今までのやり方じゃもう限界な時期にきたんだろうね。
3人乗りするほうもその周囲も、年々危険度が増しているってことでさ。
これからリヤカーみたいな乳母車復活か、前輪が2つある三輪車が売れてくるのかな？
大人は大変になるだろうけど、子供は喜びそうだよね。
138 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:03:01 ID:yc+1xASc0 自転車も免許制度にすれば少しは事故が減るかもな
139 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:03:15 ID:YbgeavnI0 >>123
それもあるし、それの3輪タイプもある。
3輪タイプはお勧めだな。
フロントの絶対的なグリップが高いので、安心感がある。
難点は重さかな。
140 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:03:30 ID:uR3KmbME0 こんなのも発見
ttp://bp2.blogger.com...0191-1.JPG
141 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:03:35 ID:eyev/IU40 これ以上都会に車増やすなよ
自転車3人乗りしてのなんてほとんど都会の人間だろ
142 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:03:36 ID:ayaBJTBRO また少子化に繋がるな。
頭悪い警察だこと。
143 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:03:45 ID:qU2mFqC20 自動車は、買う買えないより
運転能力のあるなしで語れ
むやみに免許取らせても事故が増えるだけ
144 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:03:52 ID:LjcPFzAz0 >>97
前後に子供乗せて引くのは、３人乗りより安定悪いと思う。
それするならベビーカー＋ステップのほうが安全。
145 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:04:00 ID:qt0P7KZh0 >>130
ｍｊｄ・・・
自転車も免許制にした方がいいかもなｗ
じゃないと子どもとか免許持ってないヤツは
道交法を知らないままだ
146 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:04:11 ID:FAKPoIMP0 >>77
うん、まだいたんだ。だって面白かったから、ここｗ
ちなみにオレん家は子ども1人ｗｗｗｗ
しかも今春から田舎に引っ越すしｗｗｗｗ
近所の知り合いをイメージして色々書き込んだんだけどな、
結局3人乗り批判って現実問題を解決できるような
説得力ある論が全然出てこないのな。
つまるところ「迷惑」「尊法」ってだけだ。
そもそも真性ＤＱＮなら、取り締まりが厳格化されたって困らないんだよ。
はじめから法を守る気がないから。「尊法」意識のある親だからこそ困るんだよ。
二律背反の問題をつきつけられたわけだから。どうすりゃいいのよ？って。
147 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:04:17 ID:dueiiHfA0 偉そうな事言っている奴って、言うほど尊法精神があるのかなぁ？
俺なら、子供を乗せた自転車って弱者だし思いっきり気遣って
車に乗ろうと思うけどな。
何か若い奴が、自分本位になって、子供だろうと老人だろうと
弱者に対して、うっとうしがっているだけにしか見えないなぁ。
148 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:04:30 ID:54yklroa0 商店街を潰したツケがきたな。
アホ日本人の自業自得
149 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:04:45 ID:N5VfkKieO >>132
駐輪場がなくても自転車には路駐してのる癖になにいってるんだかw
150 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:04:48 ID:0YjbGRfjO >>81
ひくほう、ひくかもってヒヤヒヤする方はどうなんの。
DQN自身が死ぬのは構わんが子供が死んだり怪我すんのは可哀想だろ。
無謀運転してる奴は死んでもOKしてる奴が賠償ならいいけどそうはいかないし
事故ったら相手も気分悪いはDQNは大騒ぎするわ
DQN自身は大したことなく子供が死んだり怪我したりひいてしまう方は最悪だ。
自転車定員オーバーで乗って得するのはバカなDQN親のみ。
子供にも周りの人間にも有害・迷惑。
151 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:04:56 ID:WwekOuPZ0 >>127
両方取り締まってくれると尚宜し
152 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:05:20 ID:tjXIw9kq0 >>127
不埒な自転車乗りは当然だけど、３人乗りの件は他人への被害に乗ってるであろう乗員保護な観点もあるだろうからねぇ。
メーカーが安全を保障した座席でないところに乗せてるわけだし。
153 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:05:21 ID:G8yH6uTd0 こう言うルールを作らなきゃいかんぐらいバカな親が増えたってのが実情だろ
昔は混んでる道や細くて危ない道は子供を歩かせたりおぶったりして
押して歩いてたぞ、たまに子供が自転車押すの手伝って（邪魔？ｗ）たり
最近じゃどんな道でも関係なく乗って事故れば相手のせいだしｗ
154 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:05:29 ID:X9kg575MO >>83
それは言い方の細かい差に過ぎないだろ
お前のレスには小さな子を育ててる母親達に対する思いやりが全然ない
お前と結婚する女は不幸だな
155 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:05:32 ID:tuyAVgPn0 >>138
自転車１種免許…一人乗り（子供のひとり乗せ可）
同２種免許…子供の前後乗せ可、ただし取得は厳しく更新は半年に一回、更新料も高め
ぐらいにすれば、本当に必要な親だけが２種免許取得して確実に安全運転するかな
156 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:05:53 ID:2SKXVa/R0 車買えって言っても、ぞろぞろ車で送り迎えすると駐車場がいっぱいになるし
そもそも都会だと駐車場自体がないところもあるだろう。そうすると路上駐車と
いう新たな違法行為が横行するね。
157 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:05:56 ID:YrwKOjcp0 自転車専用道路のない貧しい国なんだから三人乗りくらい大目にみたらいいのにｗ
親子三人で自転車行動されるよりずっと安全ｗｗ
158 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:06:07 ID:R2xQjUq70 >>148
商店街なんて駐車場が整備されてないから買い物しづらいじゃん
商店街は淘汰されて当然だよ
159 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:06:18 ID:uR3KmbME0 >>140
こっちじゃないと見れないや
ttp://found-it.blogsp...st_22.html#links
160 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:06:50 ID:h1Emdv+U0 子供乗っけるの禁止しろよ
もし転倒したらどうすんだよ
自分の子供のことくらいもうすこし考えろ
161 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:06:52 ID:qt0P7KZh0 >>139
これさ、やばいんだよ
走行中は確かにいいんだけどね
停止中横倒しになった3人乗りの妊婦がいた
ハンドルに負荷かかりすぎｗ
162 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:07:01 ID:Eit4lVn40 無灯火も傘差しも携帯しながらも3人乗りも
駅前に放置してるやつも全部しょっぴけよ、なにやってんだポリスは？
163 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:07:39 ID:3bZRTaHK0 結論
電動三輪車後ろかごにメット装着したガキを乗せるでＦＡ
164 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:08:35 ID:54yklroa0 >>147
ブレーキもかけずに歩道突っ走る三人乗り自転車が弱者なんですか？
>>158
車で行く必要が無いじゃん。 近くに商店街があれば。
165 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:08:40 ID:WwekOuPZ0 そういえば小学生の時は、学校で検定があって自転車免許貰わないと道路乗っちゃいけない、ってのがあったな・・・
166 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:08:53 ID:EYiQZiHL0 >>160
おかーちゃんに乗っけられたことを思い出せよ
お前のかーちゃんにそのセリフはけるか？
あ、そういう経験ないってか。かわいそうに。
167 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:08:57 ID:qU2mFqC20 大体、車の運転ができたら便利になるに違いないのに
免許持ってないやつは、絶対一度は誰かから
お前は向いてないから止めとけと言われてるんだ
止めとけ 歩け
168 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:09:07 ID:ukIYcJxy0 危険な事ってのはよくあるわな。
でも、危険と分かってても、そうせざるを得ない事もあるわな。
169 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:09:08 ID:ElUOZzzW0 >>147
変な話だけど、子供の数が少ないから子供優先の社会にならないんだと思う。
自分は子供の多い世代で育ったが、今思うとものすごく環境に恵まれていたと思うよ。
170 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:09:18 ID:N5VfkKieO >>147
子供が大事だから自転車には乗せないだけ
法律違反なのは知ってるけどそれだからでもない。
危険だから禁止になってるんだと思うし。
171 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:09:25 ID:uJlevtbtO 俺凄い事考えた
自転車は一人で乗れば解決すんじゃね？
172 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:09:44 ID:F0tzwA56O 仕方ないよ危ないんだもの
173 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:09:47 ID:Zn08SnwE0 二人乗り、三人乗りもあぶないけど夜中に自転車の電灯つけてないヤツは
死にたいのか？殺したいのか？
歩いてても車のっててもめちゃくちゃあぶないんだが。
174 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:09:53 ID:FAKPoIMP0 >>96
うまい。つまりそういうことのようだ。
175 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:09:56 ID:ex8hvtfa0 危ないし迷惑だと言うことを知らしめるには良い方法だ．
事故が起こったとき悪いとは知らなかったと言わせないためにも．
じゃあ困る人はどうするか？
まあまずは困れ．
176 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:10:11 ID:YbgeavnI0 >>161
そりゃ、手を離す方が・・・
難しいことなのか？
177 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:10:30 ID:0PV4bgDo0 >>154
あのさ、
「言い方がおかしいだろ」っていうレスに、「そりゃ言い方の差だろ！」と突っ込まれても困るぞ。
それと俺は「そういう言い方すると主張内容に関わらず誰にも相手にされなくなりますよ」
っていう事を言ってる。それのどこが変かねぇ？
178 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:10:32 ID:2vefWSSz0 不十分だ！！
都市部では二輪車自体を規制してしまえばよい。
事故が減るだけでなく、放置駐輪や自転車盗難もなくなる！！
公共の交通機関を発達させてカバーしろ！！
先日中国に行ってきたが、二輪は規制されていた。。。
国のリーダーシップの強さを実感させられた。
日本の弱腰行政では無理か・・・
179 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:10:53 ID:YrwKOjcp0 >>170
こんな時間に２ちゃんしてるだらしない親よりずっと安全だと思うけどｗ
180 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:10:59 ID:v3BB1Zd30 こんなのより暴走DQNや、携帯片手で走ってる餓鬼を捕まえろよｗｗｗ
181 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:11:47 ID:yc+1xASc0 >>173
その双方じゃね？
現実問題として、自転車に乗ってる人のマナーとモラルに
期待するしかないわけで
182 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:11:51 ID:Eqzap6LY0 前スレのy2HcRX3OOはなんかヤバい空気を出しててキモかったなあ・・・
それにしても、「今までＯＫだったのに禁止になった」んじゃなくて、
「今までも禁止だったけど取り締まりを厳しくする」ってことなのに、
なんなのこの盛り上がりブリは。
183 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:12:06 ID:FAKPoIMP0 >>128
例として買い物を書いただけで、それだけじゃないだろ常考
保健所、病院、市役所、銀行や郵便局も宅配できんのか？
184 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:12:18 ID:2SKXVa/R0 法律に基づいて3人乗り禁止
→3人乗り3輪車大流行
→法律に基づいてｗ車道走るから渋滞多発
→社会問題になり3輪車禁止に
185 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:12:25 ID:54yklroa0 なんで三人乗りより携帯・が危ないってのが多いのかな？
どっちも危ないが正解だろｗｗｗｗ
186 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:13:14 ID:7i9M/APi0 >>178
常識的に考えて二輪よりも四輪を規制だろｗ
187 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:13:32 ID:YbgeavnI0 >>179
世の中、待機も夜間勤務もあるわな。
仕事って色々なんだよ・・・
好きで家に帰らない訳じゃ無い・・・
188 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:13:42 ID:ElUOZzzW0 >>185
どっちが論、２ちゃんでよく見る不思議な現象だよね
189 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:13:45 ID:YrwKOjcp0 >>185
自転車事故の増加は形態普及に比例してるのも知らずにこのスレいるの？ｗｗ
190 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:13:50 ID:ob4NEF1t0 >>183
預けてる間に行け。病院は救急車でも呼んでろ
191 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:13:51 ID:uR3KmbME0 >>182
つ【二万円以下の罰金又は科料】
192 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:14:03 ID:jcdSXvq8O その前に、警察官が歩道を自転車で走ってるよな
それを先に直すべき
193 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:14:06 ID:qU2mFqC20 >>183 全 部 タ ク シ ー
車の免許も自転車もなく
徒歩移動しか出来ん奴もいるんだ なめんな
194 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:14:17 ID:6ZG3oJgzO もうね人口を全国に分散させろって
人多杉なんだよ東京は
195 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:14:31 ID:5q7UZaP0O >>166
俺無いよ。
いつも歩いてた。
もちろん幼稚園まで一緒に歩いて送り迎え。
196 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:14:41 ID:h1Emdv+U0 >>166
俺は小さい頃はかーちゃんとあるってたよ
ちょっとした山だったし。
自転車には乗らなかった
自転車に乗る乗らないがかわいそうって･･･
197 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:14:38 ID:FAKPoIMP0 >>129
原チャでそれやって子ども殺して逮捕されたDQNは実際いたけどな
198 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:15:20 ID:AU6d4+UG0 >>190
その預ける所に子を連れて行くための三人乗り....
199 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:15:33 ID:7i9M/APi0 >>184
法律に基づいて3人乗り禁止
→3人乗り3輪車大流行
→法律に基づいてｗ車道走るから渋滞多発
→車に乗る人が減って渋滞も解消
200 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:15:54 ID:tuyAVgPn0 >>183
病院や保健所や市役所にそんなに頻繁に行く訳？
そのときだけタクシー使えばいいと思うが。
（自転車の距離なら運賃も知れてる）
銀行や郵便局は、ATMなら買い物ついでもできる。
ネットバンキングもある。
つか、抱っこ＆おんぶでいいじゃん
201 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:15:59 ID:qt0P7KZh0 >>176
前輪が一重のタイプだった
手を離す以前に、どっちかの手の握りをゆるめただけでハンドルが
ひゅーんとゆるめた手の方向にめいっぱい曲がる
普通の自転車の前かごにやたら重いもの乗っけたときのあの現象
それに、背が低いと降ろすときに必要以上に腹に力がかかるらしい
ちなみにこれはうちのバカ嫁の話なんだが・・・
202 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:16:02 ID:M7JG0Qb00 >>197
あの事件はバカスクじゃなかったか？
203 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:16:17 ID:tNl4rhpG0 今まで三人乗りで便利に生活できてた人には気の毒だが、
実際前後子供乗せのママチャリってマジで危ない。
子供の安全に気を遣ってよけたり止まったりするどころか
逆に「重たくて一度止まるとまた走りだすのが大変だから」と
意地でもスピード落とさなかったり、そこのけそこのけ精神の人が多すぎる。
204 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:16:34 ID:YrwKOjcp0 >>187
仕事中に２ちゃん？大企業は掲示板やwebメールできないよう設定されてるから
中小や零細かな？しかも派遣だったりして。
なんだここで仕事さぼって憂さ晴らしか。さすが２ちゃんｗ
205 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:16:36 ID:E7GYneHnO どっちも不毛だな。
俺なら３人乗り可能な自転車を考えるがね。
206 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:16:39 ID:Eqv0Ao6T0 >>166
横レスだが、乗せられる子供のほうがかわいそうだね。
207 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:16:38 ID:0YjbGRfjO >>185
三人乗り、無灯火、携帯片手、傘差し運転、併走なんかはみんな危ない。
まあ三人乗りは子供を犠牲にするという点でより最悪といえる。
マジで免許制でいいよ。
死にたいのか？っていう自転車乗り多すぎ。
無茶な運転し過ぎだよ。
208 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:16:43 ID:54yklroa0 >>189
それは知らんけど
で三人乗りは安全なの？
ごまかさんでね
209 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:16:51 ID:5q7UZaP0O >>180
三人乗りのママさんがそれやってるんだが
210 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:17:05 ID:+rIDkSfI0 こういうのってさあ、具体的な代替策を用意しておかないと、
＞１６．３％が「車を利用する」
これでは、車も増えるし環境にも良くないだろ
ちゃんと二〜三人乗り前提（もちろん幼児のみ可）の三輪車とか
作ってやんないとイカンだろ
ただ、安定すると逆に調子に乗ってスピード出すとマズイから、
ギア比いじってスピード出なくしてな
あと、もちろん、メットも義務化
こっちは、ちゃんと保険入って、シートベルトして
エアバック付きで制限速度内で走ってても、
子供ノーヘルで前に乗せて突っ込んでこられたら、
たまったもんじゃないぜ
211 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:17:12 ID:WwekOuPZ0 >>166
自分の母親は自転車には乗れないので徒歩が基本でした。
自分と3才下の弟連れて歩いて買い物に行ってたよ。
212 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:17:31 ID:uR3KmbME0 >>204
職業差別は痛々しいとオモイマス
213 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:17:54 ID:Eqzap6LY0 関係ないが、自転車停めて荷台の子供座席にガキ乗せっぱなしの親って何考えてんだ？
あの高さから落ちて頭打ったら、大人に換算すると2メートルぐらいから落ちたのと同等って
なんかで読んだが、そういうことは考えないんかねえ・・・
214 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:18:16 ID:N5VfkKieO >>179
風邪ひいて寝込んでるから退屈なのよ。
明日も仕事休んだし。
子供は旦那が保育園送迎だから、悪いけど曲芸運転の人よりは安全ですw
215 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:18:26 ID:tuyAVgPn0 ID:YrwKOjcp0が３人乗りで危険運転するDQN親に見える
216 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:18:35 ID:Qls6W+4FO 大人がアホになったおかげで、最近はなんでも規則､規則。まるで学校じゃなｗ
217 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:18:45 ID:ElUOZzzW0 >>205
だよな
3人乗り自転車さえあれば解決するだろうに・・
218 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:18:50 ID:YbgeavnI0 >>204
ホテル待機。
まぁIT土方なんで、仕方ないのさ。
219 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:18:59 ID:FLzIsPKZ0 タクシーかバス乗れよ、バス
220 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:19:05 ID:NbGP2nWP0 ３人で漕ぐ自転車あるだろ。あれ馬鹿売れするぜ。
221 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:19:05 ID:3bZRTaHK0 >>34
そうだよな〜
いつからこんなに子育てに苦労しなくちゃいけなくなったんだろうな・・・
ますます、少子化が進んでシナ系の移民がどかっと来るようになるだけなのにね・・・
222 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:19:07 ID:qU2mFqC20 うちはお遊戯会
ビデオカメラと座席の場所取りで早朝出発
勿論タクシーで
223 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:19:20 ID:YrwKOjcp0 >>203
だったらなんで昔から三人乗りはみかけたのに携帯の普及と同時に事故件数が増大してるの？
携帯普及するまで自転車事故の問題など見向きもされないほどの件数だった。
自転車事故が増えたのは2000年過ぎ以降なんだけど？
三人乗りを論理的に叩く理由があるならまだしも、貴方が自分で無縁のことは無闇に叩きたいだけの底辺でしょ。どうせｗ
224 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:19:24 ID:7i9M/APi0 免許制って天下り先増やすだけなんだが。
免許制にしたから違反が減るんじゃなくて、取り締まりが行われるから違反が減るわけで。
免許制にしなくても取り締まりやすくすればいいだけの話だろうに。
225 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:19:29 ID:d1tQwIHgO 防犯のためも送迎バス
226 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:19:41 ID:FAKPoIMP0 >>190
救急車の問題知ってる？
知らない？
あ、そう。
馬鹿。
227 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:19:42 ID:yc+1xASc0 >>166
ウチの母親は自転車に乗れないから
買い物に行くにも徒歩だったな
228 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:19:44 ID:qt0P7KZh0 >>213
後ろ座席の子どもが爆睡してもこぎ続けるやつも同類だ
横に揺れるとそこに電柱が・・・ｲﾀﾀ
・・・となる前に、なんで降りて歩こうとしないんだか・・・
229 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:20:35 ID:tuyAVgPn0 >>223
運転中の携帯使用は危険だけど、それは危険な３人乗りを認める理由にはならんだろ。
すりかえるな。
230 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:21:40 ID:aHitUUDm0 やっぱ、3人は大人用三輪車の方が無難じゃないの？
231 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:21:42 ID:3bZRTaHK0 >>169
んじゃ、ますます、団塊世代中心の社会に落ちていくってことだよな・・・
232 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:22:02 ID:tjXIw9kq0 >>213
縁石があったりするとイイ塩梅に。。。
おそろしい。。。
233 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:22:03 ID:YrwKOjcp0 >>229
>>223の二行目みてね。あと気違い相手したくないからレスアンカいらない。あと底辺も
234 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:22:22 ID:N5VfkKieO >>183
べビカでステップもありだし、バスと徒歩もありだし
ファミサポもありだし、ベビシもありだよね。
235 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:22:40 ID:tNl4rhpG0 >>223
両方取り締まれば一番いいというだけの話じゃないの？
それとも「携帯はしっかり取り締まるべきだけど三人乗り自転車だけは見逃して。
運転が大変で加速もつけにくいのは事実なんだから
多少そこどけそこどけ運転になっても少々大目に見てよ」ってこと？
236 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:22:51 ID:HyR/mZou0 ＞２歳、３歳の子供は歩くより、自転車に乗せたほうが、まだ安全。（政府は）少子化で子供を
＞つくれ、つくれというけど、子供が２人以上になったら、自転車にも乗れないなんて…」とショックを
＞隠せない。
何でもかんでも少子化問題を盾にして、権利主張するな！！！バカメス豚が！！！
少子化は問題だが、その問題を主張して今の子育て既婚は凄く我が侭で自己中心的な態度取る事に対しては、
怒りを感じる。
237 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:23:08 ID:Zn08SnwE0 もし子供が歩けない距離を残して警察に見つかって3人乗り禁止って言われたら
どうするんだろう？警察官が送り届けてくれるのかな？
238 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:23:38 ID:54yklroa0 三人乗り自転車は歩いてる子供にとっても危険なんだけど。
なんで自分の都合しか考えられんのかね？
239 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:23:42 ID:FAKPoIMP0 >>200
病院、保健所は結構多い。
しかも小児科とかは混んでるから、歩いて行ってたら1日仕事だ。
>銀行や郵便局は、ATMなら買い物ついでもできる。
いや、だから買い物って、話が元に戻ってるやん・・・・
240 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:23:46 ID:tuyAVgPn0 >>233
読んでる。
でもそれは３人乗りを認める理由にはならんだろ。
それだけで気違い扱いしたり底辺扱いしたりするアンタがこえーｗｗｗｗｗｗｗ
241 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:23:47 ID:Eqzap6LY0 ま、とにかくガンガン取り締まってほしいものである。
ついでに歩道をベビーカー２台並列して
だらだら歩くママたちからも罰金取ってくれ、
邪魔でしゃあない。
242 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:23:48 ID:hbkEV+u40 他人にケガ・損害を与えた場合のみに下りる任意保険強制加入と
自動車との事故は全て無担保、また転倒もいかなる理由も全て無担保という形で
子供2人の3人乗りまで可能にしてやればｗ
243 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:24:08 ID:yc+1xASc0 >>237
子供を自転車に乗せたまま、親が降りて自転車を押して歩けばいいじゃない
244 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:24:23 ID:N5hY4XpZO 3人乗ったらハンドルキレないし危ないだろ
なんで当たり前のことをぐだぐだ押し通そうとする？
あまりに自分勝手な言い分だろう。
子供を盾に何でも通ると思ったら大間違いだぞ！
周囲の歩行者や仕事してる車の迷惑も考えろ！
245 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:24:23 ID:uR3KmbME0 ID:YrwKOjcp0 が一人で炎上中の模様です
246 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:24:43 ID:dueiiHfA0 >>241
独身で３５歳以上も取り締まったほうがいいね。
死刑でもいいと思うよ。
247 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:24:58 ID:YbgeavnI0 >>237
自転車を降りて、押していけば単なる歩行者。
バランスが悪く危険だが、手押し車と法律上は同等。
248 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:24:58 ID:FLzIsPKZ0 子供は「選挙権」がないから、親が子供の代わりに
子供優先な人に投票しなければいけない。
老人は１票もっているから、票になると思わせたらダメ。
いつまでたっても、子供に優しい社会にならん
249 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:25:14 ID:ANHM2gR20 >>231
そのうち子供がいるって事が、特殊な状態になるかもね。
実際、近くに何もかも揃ってる所でしか、子育てなんて出来ないだろうし。
「まあ、あそこのお家ってお子さんがいるわよ・・」
「あらあら、失敗しちゃったのねーお気の毒」
みたいになるんじゃない。
250 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:25:23 ID:h1Emdv+U0 >>233
携帯の普及台数と、それが原因による事故数と、自転車事故全体の数のわかるソースを並べれば誰も文句を言わんだろ
251 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:25:39 ID:ob4NEF1t0 3人乗りでも、通常の1人乗り安全運転と同様の安全性があると証明すればｲｲﾝﾀﾞﾖ
できるとは思わんが。
252 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:25:51 ID:ElUOZzzW0 >>216
たぶん子育て世代の半数ぐらいが、時代の変化に着いていけていないのでは？
危険度が増していることに気付けないから、厳しい規制が必要になってきたんじゃないかな。
自転車の問題については、行政側が指導を怠ってきたっていうのもその一因だと思う。
253 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:25:51 ID:FAKPoIMP0 >>217
それが正解。
もう飽きたから寝る。
254 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:26:01 ID:HyR/mZou0 鬼女板とか男女板は凄いからな。
勘違いした親に多いな。
既婚女は、少子化問題に貢献していると思っているから、物凄い偉ぶりようだ。
DQNは子供産む事だけは、能力優れているからなｗｗｗ
要するにそういうDQNが好き勝手に権利主張しまくっているという事だ。
平気で独身税をやれと言っているのが、その一つだよなｗ
まるで自分はお国の為に子を作り苦労してます、みたいなｗｗ
本能丸出しで何も考えずに作っただけなのに。
「あんたたちは子供いないんだから苦労わかんないでしょ」
おいおい、誰も子を作れって頼んでないよ。
自分から苦労の道へ入ったんだろ。
文句ばっか言ってないで対策考えろって話しですよね。
255 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:26:02 ID:YrwKOjcp0
ID:tuyAVgPn0
毎日ストレス漬けの底辺で生きてるババア晒しage
こういう負け犬に支えられてる２ちゃんってのも問題かもねｗ
256 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:26:15 ID:GRd4+OWR0 2人のりでも子供は危ない むしろ
自転車免許の発行と
６歳までヘルメットは義務づけるべき
257 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:26:17 ID:NbGP2nWP0 ３人乗り用自転車を作ればいいんだよ。
４輪で安定性をつけて。バギーみたいな。
258 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:26:20 ID:N5VfkKieO >>190
仕事休めないとか言って夜間救急診療に連れてくる馬鹿親多いからねぇ
たいした事ないのに連れてくるから馬鹿みたいに待たされてる。
救急診療の崩壊には馬鹿親が絡んでいるのも事実。
スレ違いだけどね。。。
259 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:26:27 ID:Qls6W+4FO >>229
３人乗りが危険という問題ではなく、乗り方の問題だろｗ １人乗りでも、乗り方が悪きゃ十分危険。 安全に乗るなら何人乗ろうが、大した問題にならない。
結局、今の大人が限度を知らんから、ある部分を無理やり線引きして規則を強いただけだ。 いつも問題をすり替えるは、お前のようなアホだよ。
260 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:26:36 ID:RyfmO0gk0 ここはマジでバカばかりだな。
法で３人乗りを禁止することによって得られる安全よりも
自転車に子供を２人乗せて移動できる利便性の方が圧倒的に勝っているのだ。
子供もいないガキどもがいくらわあわあ言っても説得力は無い。
おまえらにも子供ができればわかるさ。
引越ししろとか、車を買えとかタクシーに乗れとか、
現実的じゃない話しかできないバカどもとは議論しても意味は無い
それからバカどもに言っておくがすべての3人乗りが危ないと思い込んでるのが
そもそものマチガイだ。事故率は7台に一台。
つまり統計的に7台に6台は安全運転をしている。
１３％の自転車が危ないから残りの８７％も全部禁止っていうのは合理性を
欠いている。合理性の無いモノに異議が出るのはあたりまえのことだ
261 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:26:39 ID:kJs6TlgXO 自転車でリアカー引っ張るのはオーケーだろ。
リアカーにガキのせれば安全だな
262 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:27:04 ID:Zn08SnwE0 >>243
>>247
なるほど、見てないとすぐ乗りなおしそうだなｗ
263 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:27:08 ID:oKMk73YI0 気のせいかもしれんが、3人乗りしている母親はうるさ型が多い。
264 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:27:17 ID:0YjbGRfjO >>229
DQNのパターン。
みんなやってるし。
しょうがないじゃん。
自分はちゃんとやってる、努力してる。
もっとダメなことあるじゃん。
もっとダメな人いるじゃん。
楽して何が悪いの。
今まで大丈夫だったしこれからも大丈夫でしょ。
もしもとか気にし過ぎ、神経質な方がおかしい。
周りが悪い。
周りが自分に合わせればいい。
社会が悪い。
自分のことを否定する奴はおかしい。
これを永遠と展開します。
265 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:28:07 ID:tuyAVgPn0 >>239
だから買い物がおんぶと抱っこのダブルじゃダメなのかと。
できるぞ。
抱っこひもとおんぶ紐あるじゃん。
小児科は予約制導入しているところも増えてる。
一日仕事にはなったことないが…
>>255
育休中で給付金もらってるんで底辺かもな。
でもまともな反論できないアンタよりはマシ。
266 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:28:14 ID:Id+78E430 3人乗りの物理的な問題じゃないだろ．
ふらふらしてでも乗りたいというDQN魂が危ないから止めさせるだけ．
DQNの経験則ほど意味が無いものはない．
267 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:28:30 ID:uR3KmbME0 >>264
永遠に続くもぐら叩きのようである意味楽しい
268 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:28:42 ID:S98mUN2V0 散々いろんなこと規制する風潮にしといて、いきなりなんでこんな記事になるのか訳わんかんね。
それなら別に原チャリで二人乗りしてもいいだろ。
269 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:28:59 ID:54yklroa0 >>259
いや実際危険だから規制するんだろｗ
270 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:29:05 ID:g/dtjhpo0
自転車から車にすればトヨタ奥田様も大喜び
271 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:29:25 ID:0hagoLzCO 自転車の免許か
免許を必要とするバイクや自動車が毎日のように違反して事故を起こしてるわけだしな
ま、取締り強化と平行して子供や免許所持してない大人に強制して道交法や交差点その他危険性を認識させることは確かに必要だよね
272 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:29:26 ID:aj2cJfaYO 何が子供に優しい社会だよ 他人を危険に晒しても、ババァが楽したいだけだろうが
273 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:29:31 ID:WwekOuPZ0 >>255
どっちかつーと3人乗りしないでも生活できる環境にいるから負け組みでは無い様な・・・
274 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:29:35 ID:0sW7/zuq0 賛成派
・子供や他人の安全が第一だから厳しくするべき
反対派
・自分の利便性＞＞＞＞＞＞＞＞＞我が子や他人の安全性
・雑技団を批判しているのはニート、童貞、独身だと思っている
良識ある親御さんのレスは無視でレッテル貼り
・雑技団を批判しているのは現実を知らない
良識ある親御さんのレスは無視でレッテル貼り
実際に危険な目に遭った人のレスも無視でレッテル貼り
・我が子が危険な目に遭うのも十二分に承知でやっている
・雑技団をしてフラフラでも周囲の人間が避けてくれるから平気
・こういう方法があるよとレスしてもスルー、雑技団に拘る
275 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:29:49 ID:RyfmO0gk0 >>261
リアカーって言ってるヤツは自分がバカだと言っているに等しい。
バカは理想と現実の違いを知らない
一般的な家庭の多くはリアカーを置くスペースは無い
もうちょっと考えてからカキコしろや！
276 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:29:51 ID:YbgeavnI0 >>256
ヘルメットはリースが欲しい・・・
それから、いろんなサイズが・・・
もう3個目。
凄い勢いで頭が大きくなるから、ヘルメットの買い換えが面倒。
277 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:30:07 ID:tNl4rhpG0 もしも、三人乗りしてた自転車が歩行者と正面衝突して
歩行者は無傷だったが自転車の子供が落ちて重症。
場所は見通しの良い一本道で、お互い「相手がよけてくれるだろうと思った」
こういう場合ってよけなかった歩行者にも賠償責任とか生じるの？
278 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:30:14 ID:kvcZ8EPQO 自転車持ってないや…
279 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:30:16 ID:HyR/mZou0 バカメスが言っているのは、単なるお金欲しさで言ってるに過ぎない。
こんな馬鹿が多いんだよね、結婚している奴は。
そうやって、独身者を軽蔑するｗｗｗ
そんなに独身者が羨ましいなら結婚するなと言いたい。
少子化に貢献していると言う類で主張しているけど、どうせ本音は、お国の為じゃなく、
ただ単に自己満足の為に子供作っているだけだと思うね。
280 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:30:28 ID:5q7UZaP0O >>259
三人乗りな時点で安全な運転ではない件について
281 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:30:31 ID:ElUOZzzW0 >>231
そう、団塊の世代はいつまでも勝ち組ってわけよ。
だから団塊ジュニアも子供時代は環境にそこそこ恵まれていたんだと思う。
282 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:30:32 ID:PygW8ckc0 近所のチャリンコ屋に実は違反っつう行為が書いてあるポスターが貼ってある
酔っ払いや二人乗りはまだ分かるが無灯火、歩道走行などなど
ついやってしまうことも立派な違反だと
でも現実こんなことしてても罰せられることは無い
結局子供を2人のっけることもそんな事実上見過ごされる違反になるんだろうよ
283 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:30:35 ID:tuyAVgPn0 >>264
なるほどな。
ならDQNに底辺といわれても何とも思わないやｗｗｗｗ
284 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:31:26 ID:YrwKOjcp0 >>274
うち子供いないけど、三人のりに危険なめに合ったこともないんだけど？
むしろここで反対してるのが底辺に多いのは何で？
285 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:31:29 ID:g/dtjhpo0 自転車から自動車になって二酸化炭素吐きまくりですね
286 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:31:36 ID:uR3KmbME0 >>275
折りたたみ式なんてのもございますが
ttp://www.yamaju1.com...riacar.htm
287 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:31:53 ID:FAKPoIMP0 >>254
でもいい年していつまでも独身の寄生虫どもよりもずっと偉いよね。
30過ぎて相手もいずに童貞やってるような底辺の奴らは死ねばいいと思うよ。
だれにとっても迷惑だから。
さて寝用。
288 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:31:55 ID:GWOwrjPr0 経団連が提案したらしいな
289 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:32:43 ID:tuyAVgPn0 >>284
突っ込んでくる子乗せ自転車は３人乗りが多い経験則はある。
自分が危険な目にあってなくても、そのせいで周囲が危険な目にあってるという考えがない人に底辺といわれてもね
290 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:33:15 ID:YbgeavnI0 >>277
自転車は車両。 歩行者が全てに優先。
291 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:33:40 ID:54yklroa0 しかし三人乗りは レッテル張り、罵倒ばかりで議論にならんなｗｗ
退散しよ
292 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:33:48 ID:WwekOuPZ0 >>264
それ・・・・どっかで見た事あると思ったらデブの痩せない言い訳とそっくりなんだがw
293 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:33:53 ID:h1Emdv+U0 >>288
そう聞くと反対したくなる俺は重度の2ちゃん脳
俺もネよっと
294 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:34:08 ID:6GY34xV+0 女性団体とやらがテロリストの隠れ蓑じゃないなら、ガンジーの塩の行進に倣って
数万人規模で警視庁の周りを自転車３人乗りでぐるぐる回って抗議するよな。
295 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:34:30 ID:4AwZWIn70 事故が増えてるの？
車が売れないんで業界から圧力かかっているのかな。
296 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:34:44 ID:N5VfkKieO >>239
私は子供が寝てからコンビニとかで銀行行ったりネトバン使ったりしてるよ。
夜遅くても旦那が家にいる時間なら買い物だって出来る。
２４でやってるスーパーだって多いし。
297 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:34:44 ID:JvpJLQVS0 >東京都江東区の女性会社員（３３）は、６歳、３歳、１歳の３人の息子がいて、
>自転車の前後に２人、背中に１人をおんぶして保育園への送り迎えをしている。
誰もつっこまないけど、なにげにこのおばはんすごくね？
いままで、四人乗り自転車なんてみたことないよ
298 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:34:44 ID:BG4em4Qn0 >>258
なぜ、親の責任にするんだ？
どうすればいいというのだ。
299 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:34:53 ID:Zn08SnwE0 自転車に免許はいると思う。小学生でも講習受ければいいやつで。
正面が赤信号でも右左折とか平気だからなぁさっきも書いたけど、夜間の
無点灯がどれだけ危険かまったくわかってないみたいだし。
もしかして漕ぐのが重くなるからとかでわかっててでやってるのかねぇ…
300 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:35:09 ID:DXR54yLG0 ポイズン
301 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:35:12 ID:FLzIsPKZ0 自転車（軽車両）だから、歩道を走ったらダメなのだ
3人乗って車道を走るとなると、めっちゃ危険だ罠
302 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:35:15 ID:ANHM2gR20 >>292
ああ、あと、禁煙の所でタバコ吸い散らかすニコチン中毒者も。
303 : p4138-ipbf5109marunouchi.tokyo.ocn.ne.j : 2008/02/27(水) 02:35:21 ID:NuzoYArP0 BE:435122273-2BP(142) 匿名が裏目にでる裏技発見プログｗｗｗｗ
２ちゃんきましたよ〜読めば操られていた証拠だよ＾＾
はやく全規制にしてくれない？したら人が多い丸の内東京ｗｗｗｗ
プログ読ませてやるから ざま〜ｗｗｗそれだけ価値あるだろｗｗｗｗｗ
304 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:35:22 ID:5hzMSGTu0 >>210
正論だわ
いいこと言うね
305 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:35:27 ID:/9ASAOOc0 原付の股下に稚児を乗せるのは合法ですよね！？ね？
306 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:35:55 ID:dueiiHfA0 >>289
そこまで解っているなら、3人乗りしている人や老人には
気をつけて運転したらどう？
たとえ3人乗りの人が居なくたって、子どもや老人の自転車なんて
危ないもんだよ？法律うんぬんの前に、交通弱者に対する思いやりが
足りない人じゃない？
307 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:36:51 ID:qt0P7KZh0 >>297
結構いるんだな、これが・・・
ママの健脚ぶりに ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
308 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:37:14 ID:FSa3DEvz0 こんなのもあるぉ
http://wktk.vip2ch.com...r64886.jpg
309 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:37:50 ID:QMlEwTQC0 チャリンコなんて全員無免許なんだから、いくら法律なんか作ったって罰則がなきゃ誰も守らないし
そもそもそんな法律があることすら知らないのばっか。
なのに無能な政府は法律作っただけで勝手に満足してＴＶやネットを使って国民に知らせることもしない。
携帯しながらの運転や、ipod聞きながらの運転が違反だってことを知ってるのは1000人に１人程度だろうな。
310 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:38:08 ID:ElUOZzzW0 >>304
だよね
>>210みたいのは正論すぎる意見なのにあんまりレス付かないよね
311 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:38:41 ID:tuyAVgPn0 >>295
事故もあるが、乗る側のモラル低下が大きい気もする。
子供乗せてるんだからよけろよ、みたいな運転ね。
自転車も自動車もだけど。
>>306
気をつけても、というかむしろ歩いているだけでも後ろから二度ほどぶつけられかけましたが。
赤信号になったのに強行突破する３人乗りなんて恐ろしいわ。
こっちも寝るわ。人を底辺呼ばわりする人たちが、どんな理路整然とした反論をしてるか楽しみｗｗｗｗｗ
312 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:38:47 ID:HyR/mZou0 >>264
うはｗｗｗｗ
まさにDQNが思考する典型的なパターンだなｗｗｗ
>>287
セックスの快感で後先考えずバカバカ子供産んでいるDQNと同類だなｗｗｗ
偉いとか偉くないとかって、別に子供欲しくない人間も沢山いる事を忘れるな、ボケｗ
313 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:38:48 ID:yc+1xASc0 交通弱者つーかガキは危険因子以外何者でもないんだよな
周りを見ずに飛び出すし。
住宅街や学校の近くを走る時はいつも以上に気を配らんと。
親は見てるようで全く見てないし。
つくづく自動車学校で危険予測の教習受けていて良かったと思う。
314 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:38:56 ID:XY8GnGD/0 食べ物やハウスダストやいろいろ気にしてコストをかけても
自転車に子供を乗せて走る時点で全て無意味になると思えよ
バカな母親ドモよく考えろ
自転車なんて若くて運動神経が良いうちに通勤通学に使うか遊びで乗るものなんだぞ
315 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:39:03 ID:YbgeavnI0 >>298
そりゃ、うちの妻なんだが、夜中に発熱してヒステリー全開！
近所の救急に飛び込みましたわ。
いくら対応方法を説明しても理解されませんでしたよ・・・
俺は兄弟居たから、面倒見た経験もあったけど、一人っ子だとねぇ。
そんなのが多いのでは？
316 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:39:37 ID:3W85I+AO0 ドロンボーの三人乗り自転車作ってほしい
エィホ！ エィホ！
317 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:39:59 ID:qU2mFqC20 送迎バスのある園選べばいいのに
318 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:40:18 ID:FLzIsPKZ0 >>310
>>210みたいな3輪車が、車道にワンサカ走っている光景を想像してみろよ
ここはベトナムか、フィリピンかと錯覚しちゃうぞ
歩道じゃ走れないぞ。どうする？
319 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:40:23 ID:7i9M/APi0 >>310
正論を言いたいんじゃなくて、
誰かを見下して叩きたいだけの人が多いから。
320 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:40:49 ID:kvcZ8EPQO 規制なんかやめちゃえ。幾らでも子供を乗せて、どんどん転倒しちゃえ。
321 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:40:51 ID:oS2EdULuO >>284
お前が危険なめにあってなくても実際危険なめにあった人間はいるんだよ
ちっとは頭使え
322 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:41:04 ID:AU6d4+UG0 >>310
210が言ったような車両を各家庭がそれぞれ購入するのもアレだから、
使用しなきゃならん期間も限られていることだし、
格安リースとか行政からの貸与といった制度で普及を図ればいいかもね。
323 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:41:09 ID:v/k8TiB20 そう言えば、去年だかどこぞの田舎で、母＋子2人（いやそれ以上か？）の自転車が
道端でよろけて、通りがかったバスと接触し、何人か死亡の事故。
取材を受けた父親が「なぜこんなことに…」なんてバス会社に怒りをぶつけていたが、
そりゃあんた自転車3人乗りしてたら、よろけるし危ないに決まってるでしょ、
ってな感じだったわな。
324 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:41:20 ID:0sW7/zuq0 >>264
このスレの馬鹿親の意見そのまんまだなｗｗ
325 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:41:56 ID:5q7UZaP0O 自宅敷地内に置けないから、自宅前に自転車置いてるヤツと似てるな。
置くスペースも無いなら自転車買うなと言いたい。
326 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:42:14 ID:GCs19Kcg0
真綿で首を締め付けられる国民。
自分に関係ないと知らん顔。
次はあ・な・た
327 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:42:17 ID:cKv6VQ960 >>307
4人乗りは近所にいた（w
こういうのは近所の人も知っていて、車で近くを通るときは
配慮したりするものだったんだけどね。
もう地域社会ってのは壊滅しているんだろうな。
328 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:42:29 ID:YEW1zVyH0 日本はインド以下ってことだ。
インドのタタ社が28万円自動車売り出すが、前後に子供乗せて自転車・バイク
乗ってる家族がより安全になるようにと願ったのが、開発のきっかけ。
日本は規制だけ。何の夢も与えない。
329 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:42:55 ID:HyR/mZou0 ここで、既婚バカメスが必死に、煽っているよなｗｗｗ
読んでいてとても滑稽だｗｗ
330 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:43:10 ID:tNl4rhpG0 まぁ、計画性なく子供産む奴が悪いという意見もあるが
これから子作りする人間はともかく
「当然前後チャリ乗せするつもり」で既に子供つくっちゃった人とか
これから作る場合でも「できてみたら双子だった」とか
そういう場合はちと可哀相かもしれんね。
タクシーったってそんな金どこから出るのって話だし
車といっても、買える家ばかりでもなかろう。
本当に、さっさと三人乗せて走れる新たな人力の乗り物を開発しろやと。
331 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:43:32 ID:54yklroa0 まあ１０００００００００００００００００００歩譲って言えば
メットぐらいつけてやりなと
332 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:43:49 ID:v21zK+h90 自己責任で良いじゃん
333 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:43:51 ID:N5hY4XpZO 常識が分からない親が増えた
周囲に迷惑をかけようが我が道を行く
自分だけが子育てで大変だと主張することが
悦に入ってるようだが、まさに身勝手と言っている
歩行者や車にも迷惑がかかる訳で
万が一子供二人と歩行者を事故にあわせてしまったら
責任取れるのか？
また、社会の責任にすり替えるのか？
自分で責任も取れないような行動を取るなら
子供なんて作るなよ、考えたら分かるだろ。
334 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:43:55 ID:tjXIw9kq0 今朝見た光景。
チビッ子２人乗せた若いお母さんが丁字路を曲がろうとコーナーへ。
重心が高いせいか異常に舵が入ってるもようでかなりインべたでの侵入。
見通しの悪い丁字路の出口には、これまた最短経路でのコーナーのインアウトをしようとしてる自転車が。
まぁ、衝突寸前でお母さんの急停車で事なきを獲てたが、見てるこっちのほうがヒヤヒヤしたよ。
双方とも徐行どころか一旦停止も無しじゃ、まぁ当然か。
両者とも歩道の際をすり抜けるコースだったから人がいてたらそれはそれで別の事故だったんだろうな。
335 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:44:25 ID:aj2cJfaYO 歩くのが一番
336 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:44:48 ID:XY8GnGD/0 付き合いでお酒飲むのが多いので
飲酒運転を大目に見てくださいって言ってるのと変わらない
そのくらいリスクがあると思えよバカ親
大体こんな奴らは雨だったら傘を差して自転車乗るつもりだろ
全く周りが見えていないから困る
337 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:45:09 ID:0sW7/zuq0 >>333
|
{ ! _,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､| 私は子供産んだから偉いんだよ！！
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ| 何やってもいいんだよ！！
ヾ､ /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ-ﾐ|
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| 子供産んでない奴らは黙ってろ
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠| 私がやる事に口出しするんじゃないよ
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,| 皆が私を気遣え！！
｀ー ' {ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 | もう一度言うわ、子供産んだ私が一番偉いのよ！
彡' ｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ |
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒ |
,ｨ彡' ￣ ヾミﾐミﾐﾄ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒ /￣￣ | : ::::::::::|
338 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:45:18 ID:YbgeavnI0 結局、合法的な3人乗りは東京都だけしか出来ないようですが、より危険なチバラギサイタマはこのまま放置なんでしょうか・・・
埼玉県警が取り締まるなんて考えにくいんですが・・・
339 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:45:20 ID:HyR/mZou0 FAKPoIMP0
こいつのカキコって、まさにDQN親そのものだなｗｗ
社会のクズで色々、自己廚でDQNやりまくりだろｗｗ
340 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:45:36 ID:qt0P7KZh0 >>327
＞もう地域社会ってのは壊滅しているんだろうな。
だな
うちの子は一番上の子が16才
ちょうど10年前が子育て期になるかな
東京のマンション暮らしだったけど
ちょいっと預けあう行き来さえも少なくなってきてるんだな・・・orz
341 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:45:53 ID:0YjbGRfjO >>311
ここで騒いでる三人乗りDQNはベビーカーで
人混みにガンガン突っ込んでいく連中だろう。
自転車に乗っていないときはどこでもベビーカー族
子供は野放しで放牧しっぱなし、いたずらしては奇声をあげるが放置
注意されたら逆ギレ、とんでも理論で周りは唖然。
そうして育った子供はもちろんDQNになり
将来携帯片手で蛇行しながら無灯火走行などをするようになるのだろう。
342 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:46:31 ID:WwekOuPZ0 >>310
前のスレまでで散々言ったから・・・
343 : 名無しさん＠八周 : 2008/02/27(水) 02:46:40 ID:Ia9tZTh70 自転車のマナーが最近本当に悪い。ケイタイしながらケッタノルナ。
344 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:47:09 ID:6GY34xV+0 おまわりの点数稼ぎがやりやすくなるだろうな。
345 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:48:02 ID:v/oDXfSk0 自転車用のサイドカーかキャリアを付けてはどうだろう？
346 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:48:27 ID:Qls6W+4FO >>269
包丁も危険だよな。危険だからと包丁も規制するか？
バカとハサミは使いようって言うだろ。道具は、使う人間次第なのよ。
この意味わかりませんか？
347 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:48:45 ID:ElUOZzzW0 >>318
錯覚しても、安全になるならいいんじゃない？
3人乗り自転車も作りようによってはなんとかなりそうな気がするよ。
348 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:48:51 ID:tjXIw9kq0 190*60cm内に3座用意するってのは、やっぱり厳しそうだよなぁ。
人は納まっても舵取りや重心高とか転倒防止行動を考えると、相当なブレークスルーが無いことには。。。
349 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:48:57 ID:HyR/mZou0 >>337
既婚バカメスが言っているのは、単なるお金欲しさで言ってるに過ぎない。
こんな馬鹿が多いんだよね、結婚している奴は。
そうやって、独身者を軽蔑するｗｗｗ
そんなに独身者が羨ましいなら結婚するなと言いたい。
少子化に貢献していると言う類で主張しているけど、どうせ本音は、お国の為じゃなく、
ただ単に自己満足の為に子供作っているだけだと思うね。
結婚すれば偉い。
子供作れば偉いと思う事自体、異常だね、マジで。
今時、結婚して子供バカバカ産んでいるのはほとんどDQN。
DQNはセックスして子供作る事しか脳がないし、それ以外で勝つ事は出来ないから、
少子化問題を盾にして、子育てしている人間は偉いんだぞぉ！と主張して、自分自身は能力あるんだと勘違いする。
恋愛至上主義の性の氾濫の汚点だわ。
だから、この自転車の問題でも、必死に擁護しようとする。
350 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:50:47 ID:rmjtvewM0 ぶっちゃけると、車車間通信や車路間通信をつかった運転支援システム
の構想が進んでいて、歩行者と比べると高速で、人力だから運動が予測
しにくい自転車への締め付けが強化されている。
最終的には自動運転的なものに行き着くとすると、
車道を走る自転車は邪魔でしょうがないのです。
351 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:50:57 ID:GdWcKeQW0 http://office2006.kaya...2-pic4.jpg
http://pds.exblog.jp/p...564852.jpg
http://blog3.fc2.com/t...122dog.jpg
http://www.miss-aodai....G_3255.jpg
352 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:51:08 ID:eARm9BwT0 >>３４４
それが本命でしょ。
自衛隊が漁師親子を死なせた件でもわかるように
官は国民を何とも思っていませんから。
警察や自衛隊は解散すべき。
353 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:51:29 ID:kvcZ8EPQO 二人乗り三人乗りは免許制にすりゃイイよ。
自転車の前後に10ｷﾛくらいの水タンクの重りを乗せて、一本橋を低速走行、1.5mおきにパイロン置いたスラロームのすり抜け、ブレーキ急制動とか項目を設けてさ。
354 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:51:38 ID:N5VfkKieO >>298
夜間救急は、昼間病院に行けない人が利用するものではなく
夜に緊急に医者にかからなきゃいけない人の為にあるの。
救急車をタクシーがわりにする馬鹿と一緒なんだよ。
重篤な症状でなければ、昼間、会社休んで連れて行きなさいよ。
355 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:51:47 ID:dueiiHfA0 自転車危ないし車買え！
車買う金無い？じゃ産むなって言っている人は考えてみて欲しい。
マトモな国なら、人口を支えられる程度の出産と子育てが、
普通の収入のある家庭なら、出来て当たり前とは思いませんか？
これが贅沢だって言うならば、国は滅びてしまいます。
普通の収入では２人〜３人の子供は産んで育てられないって言う状況が
そもそも異常なんだと思いませんか？
いや、それより、結婚すら考えられない程収入が低い人が増えている事が
更に問題だと思いませんか？
356 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:52:23 ID:yc+1xASc0 >>348
極論言ってしまえば、自転車のカテゴリじゃなくて
電動車椅子みたいな感じのヤツすれば座席は増やせる
もっとも駐車場所とかの問題は発生するが
357 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:52:50 ID:AU6d4+UG0 >>352
で、解散させた後どうするの？
358 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:53:03 ID:aj2cJfaYO 車買わなくていいよ 歩け
359 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:53:09 ID:ElUOZzzW0 >>340
それは人によりけりでしょう
地域社会に関わっていく機会は今でもいくらでもあるんだもの。
そういうのが必要と思う人同士は続いているよ。
360 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:54:26 ID:rmjtvewM0 自動操舵の巨大船が漁船を蹴散らしたのと非常ににているのです。
車を人が運転すれば対処できても、システムにまかせていくと回避できないような
危険は、これから重点的に排除されていきます。
361 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:54:44 ID:uR3KmbME0 >>357
ウリたちがおいしくいただきます
∧∧
／ 中＼ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ｀ハ´） <丶´Д｀> <丶｀∀´> <=（ ´∀｀）
/, つ /, ﾐ つ /, つ /, つ
（_（＿, ） （_（＿, ） （_（＿, ） （_（＿, ）
しし' レレ' レレ' レレ'
ｼﾅｰ ｷｶﾞｰ ﾆﾀﾞｰ ｻﾞｲｰ
362 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:55:21 ID:dQAtxq7uO >>341
それお前ことか？
DQNとかオタク用語キモいんじゃ！カス！
オタクは家でじっとしとけ。カス！
363 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:55:35 ID:0YjbGRfjO >>357
サヨクが乗っ取る。
街はスラム化。
他国の軍隊が占領しにくる。
売国完了、日本死亡、日本人死亡。
サヨク任務を遂行したことにより英雄になれる。
364 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:56:07 ID:kvcZ8EPQO >>357
己の身は己で守れ！の本格的な弱肉強食の時代がやって参ります。子供を乗せた自転車は車になぎ倒されてしまうのです。
365 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:56:21 ID:1VOXaO0TO 年寄りが乗る三輪車の後部を改造すれば二人乗れるだろｗ
366 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:57:01 ID:qHDXAIlT0 どうして未だに、一般自転車（ママチャリ）をハブダイナモ＋LEDライト標準装備にしないのかが疑問。
国もそうだけど、自転車メーカーはどこかおかしい。
ライトだって、まともなものが少ないんだぜ。
367 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:57:22 ID:tjXIw9kq0 >>356
そりゃそうですが、軽車両になるとねぇ、実運用ではやっぱきびしいっしょ。
すっぱり自転車諦めて人力バブルカー（ミニカー）みたいなのがホントはベストなのかもしれんなぁ。
368 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:57:25 ID:BG4em4Qn0 子供を産むのが損になる社会なら、
老いたら、自分の子供に年金と無償の介護によって扶養されるという考え方を正式に取り入れて、
負担の公平を図るために、独身や子供がいない夫婦に課税しなければならないな。
不妊で悩んでるという夫婦には、医療保険から補助を出して、
負担を軽減する。
また金持ちにも課税。
369 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:58:10 ID:JvpJLQVS0 >>357
海上保安庁だけが残るなｗ
正直3人乗りが罰則つけるほどの危険な行為なのか、よくわかんないから
規制の優先順位で行くとそんな高くないのかな、って思うな
370 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:58:32 ID:AU6d4+UG0 >>366
そうだね。ハブダイナモとオートライトは自転車の法定の保安部品にすればいいのにと思うよ。
371 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:58:56 ID:Fo01FsUG0 もう自転車自体なくしちゃえよ。自転車なんて物があるからダメなんだよ。
372 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:59:28 ID:v14qVjeO0 ３人乗りが事故につながった事例ってそんなにあるのか？
373 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 02:59:58 ID:hwk7/WdR0 >>346
それ刑法だったかな？何かであったな。
winnyの開発者が捕まった事件で、じゃあ包丁を売ってる店も捕まえるのか？
っていう開発者は開発しただけで使う奴が悪いんだろってやつ。
だがここでは、>>269が正しい。
安全に乗るなら車のスピード出しまくっても大丈夫、とか通ると思うか？
374 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:00:24 ID:E7GYneHnO >>366
重心も高いままだしな。
普通自動車でもサンルーフがついているだけで旋回能力が落ちるのに。
375 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:00:48 ID:HyR/mZou0 >>246
なぜ死刑にするべきなのか説明してもらいたいわけだがｗｗ
結婚は強制的じゃないんだよ。
したい奴はすれば良い。子供欲しい奴は作れば良い。ただそれだけだ。
したくて結婚して子供作ったのなら、それは各々が望んだ結果だから、
生活が苦しいからといって、独身者を羨ましがる必要はないだろ？
自己責任だし、それだけ文句垂れるのなら結婚して子供作らなきゃ良いだけの話だ！
376 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:02:26 ID:jkutvGL5O 後ろの窓を潰した改造車は禁止にならないのか。
改造バイクも見つけたら捕まえろよ。
昼間でも走ってたらうるさくて耳痛いのに。
377 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:02:44 ID:S6zFRTBJ0 お前らこの画像をじっと見ろ
http://www.ironcandles...a/blog.php
378 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:03:12 ID:cjVo1Iqz0 >普通自動車でもサンルーフがついているだけで旋回能力が落ちるのに。
kwsk
379 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:04:07 ID:HyR/mZou0 所詮、DQNは、子作りだけはお得いだから、結婚や子育て非難されると、発狂するバカが多いｗ
高収入の人間が結婚して子供作れば、何の問題も無い。
後先考えず、結婚して子供作って生活が苦しいから何とかしろと、甘えているに過ぎない。
ほんと、呆れて来るねｗｗ
380 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:07:30 ID:0sW7/zuq0 【三人乗りは危ないから止めろ派】
・子供や他人の安全が第一だから厳しくするべき
【三人乗りしてもいいじゃん派】
・>>264を主張しまくる
・自分の利便性＞＞＞＞＞＞＞＞＞我が子や他人の安全性
・雑技団を批判しているのはニート、童貞、独身だと思っている
良識ある親御さんのレスは無視でレッテル貼り
・雑技団を批判しているのは現実を知らない
良識ある親御さんのレスは無視でレッテル貼り
実際に危険な目に遭った人のレスも無視でレッテル貼り
・我が子が危険な目に遭うのも十二分に承知でやっている
・雑技団をしてフラフラでも周囲の人間が避けてくれるから平気
・こういう方法があるよとレスしてもスルー、雑技団に拘る
・独身35歳以上は死刑と言い出す
381 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:09:03 ID:0hagoLzCO >>372
前のスレにあったやつなんだけど参考になったらと
自転車に同乗する幼児の事故実態等に関する調査報告書
http://www.jtsa.or.jp/...oukoku.pdf
自転車用幼児座席ではヘルメットの着用を！
３人に１人が転倒事故などで幼児にけがをさせています
http://www.sg-mark.org...040930.htm
382 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:09:25 ID:dueiiHfA0 あと、法律は絶対って言っている奴は、リサイクル法とか
問題が起こった事例を良く考えたほうがいいと思うよ。
所詮人間が考えた物なので、間違えもあるし、警察も責任を追及
されたくないから、効果があるかは不明でもとりあえず規制強化
してみるだけだと思う。
自転車の問題は、車道を通ることになっている事から見直す
必要があると思うけどなぁ。こんな規制は小手先の小細工だと思う。
ギヤ比や、車輪の直径から速度が出ない自転車は歩道で、
速度がでる自転車は、自転車専用道ってのが本当の解決策だと思う。
乗車定員の問題は、フレーム強度、ブレーキ性能と座席数等から
定員と上限重量を設けて自転車の車種毎に規制するべき。
３輪化なども手だけど、安定性とか、歩道を走るとしても
その整備が出来ていなくて、幅が狭くて走れないとか問題も
多いしね。
383 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:09:32 ID:LrviyIGaO つーか25〜30年前って三人乗りしてる人いた？
なんかあのチャリンコのイメージがあんまりない
384 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:09:58 ID:BG4em4Qn0 >>379
低所得層の人間がいなければ、高収入の人間は自動的にリストラされるからなぁ〜
低所得者層の市場が失われたら、日本は衰退を始めるし。
甘えとかそういう問題ではないと思うが。
385 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:11:40 ID:Qls6W+4FO >>373
スピード出しまくってる時点で、安全な乗り方とは普通言わないのでは？
お前さ、オレが『安全』と示した意図を理解できてる？ ガキじゃあるまいし、そこまで説明必要か？ 勘弁してくれｗ
386 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:12:22 ID:BG4em4Qn0 >>383
あったと思うけど。
てか、あの時代は宮崎勤事件が起きてないから、
親も子供を放置していたと思うけど。
宮崎勤事件から、低年齢児は親の監視下に置く社会現象が普及した気がするな・・。
宮崎勤が出てこなければ良かったのに。
387 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:12:25 ID:qHDXAIlT0 子供１人乗せてもかなりペダル重いし、子供２人なんて無茶すぎる。
重すぎて、ブレーキーかけても、急には止まれないよ。
388 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:13:00 ID:ukIYcJxy0 >>366
>ハブダイナモ＋LEDライト
LEDライトは別にいいだろ、眩しい。
389 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:14:40 ID:7HVO/MAH0 まずはサイドミラー義務化してくれ
いきなり飛び出してこないで欲しいわ
390 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:15:15 ID:dueiiHfA0 >>375
釣れた♪ (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
ま、冗談だから、気にするな。
おやすみ。
391 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:15:45 ID:54yklroa0 >>383
ないない。
昔は三人乗りもいなかったしDQN自転車自体少なかった気がする。
最近は歩道歩くにも後ろ気にするように成ったもんなあ。 いやな世の中。
392 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:16:06 ID:BGuqd8+T0 一人っ子政策すればいいんじゃね？
そうすれば、三人乗りの必要が無くなる。
数十年後には人口が韓国並になって国力も下がる。
下がればまた成長する事が出来るじゃん。
今の現役世代と、若年世代は地獄を見るだろうが。
いま、ジジイ氏ねとか言ってる世代も、ジジイになったら
ジジイ氏ねって言われる。
393 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:18:29 ID:7HVO/MAH0 サイドカーにすればいいんじゃないか？
∩
∩=｜｜
● ●
●
394 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:19:11 ID:iQg0w6oA0 >>1
京都府警よろしく別件逮捕する気満々だろポリ公。
いよいよ警察国家建設の邪悪な野望を露骨にしはじめたな。
395 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:20:51 ID:JvpJLQVS0 >>381
流し目ながら読んでみたけど、
上のほうの報告書
三人乗りの事故率については調査してなくね？
396 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:21:58 ID:ElUOZzzW0 >>386
だな
自分が子供だった頃は、どこの家の子もけっこう放ったらかしだったと思う
親が自営業ってのも多かったし、保育園に行ってる子よか送迎バスありの
幼稚園児のが、圧倒的に多かったんだよね。
397 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:23:14 ID:XY8GnGD/0 >>346
銃刀法で規制されてるよ剥き出しで持ち歩いてみれば解る
ローカル新聞に写真つきで載れるかもしれないからやってみたらどうだい
>>355
自転車は危険だから子供を乗せるなんて考えが間違っているって気が付くべきだ
余程の緊急時でもなければ歩いて移動しなさい。
>>368
今の時代子供を生む事自体強烈な環境負荷だ
エコロジー優先なら貧乏な独身者が最も貢献している事になる
>>368
真面目な話
子供が出来ない夫婦の感情を無視した発言だぞ
本気で謝罪しろ
398 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:23:15 ID:E7GYneHnO >>378
完結に言うとサンルーフは重い。
安全運転してるなら危険と言うほどじゃないから禁止の必要はないけど、
一般に車の外側を支えるのはフレーム、土台を支えるのもフレーム。
天井につけてたら、車体全体があんな小窓で捩れるもんなのよ。
車は極端な例だけどこれが自転車だと同じ現象が大きく現れる。
曲がらない、止まらない、まっすぐに走れないといった具合。
399 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:24:05 ID:TlwuFzqj0 そもそもチャリに乗るな。
400 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:28:47 ID:zaGTGNdM0 少子化推進政策ご苦労
401 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:29:20 ID:qHDXAIlT0 >>388
眩しいかもしれませんが、中にはスピードを出す人がいる為、
相手に気づかせるためにも必要なのですよ。
402 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:31:08 ID:0hagoLzCO >>395
ごめん
俺も読んでないんだ
事故率とか掲載されてそうなサイトを拾ってみただけで
403 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:31:51 ID:KLs7W8XT0 今年の春っていつから？
自分は自転車で角を左に曲がろうとしたら、右側を走って来た３人乗りの自転車とぶつかりそうになった。
スピードが落とせないらしく「すみませ〜ん」と言いながら走り去っていった。
右側走るなよ！早く厳しくきっちり取り締まってくれ警察！
404 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:33:53 ID:AzlT30oY0 >>392
マジレスすると、大半の地方(統計では東京圏と関西圏以外らしい)は車社会なので、
車で送り迎えしている家も多い。
405 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:34:42 ID:Px0locY40 3人で乗るのってやっぱり危ないから何とかしないととは思うけど
おんぶに抱っこで買い物行けって言ってるアホはなんなのか、と。
一家族分の買い物なら余裕で荷物は1キロ超えるだろ？
10キロ超えるもの抱えてるうえに荷物を持って歩けってどんな拷問だよｗｗｗ
406 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:37:09 ID:tjXIw9kq0 >>405
やはりここは、
荷物も子供も頭の上に載せて、、、
407 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:38:58 ID:WURsAvql0 双子ができたら間引かないとまずいな
408 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:39:03 ID:JaaesgOe0 子供はおんぶと手を引いて、荷物はキャリーバッグ使えばいいじゃん。
409 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:40:03 ID:SSIrwTNN0 >>388
前照灯にしないで、フレーム全体が光るようにすればおｋ。
クリスマスの飾りつけみたいな感じで。
410 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:40:14 ID:aj2cJfaYO 歩いて買い物にも行けないなら、生きる事自体あきらめろ
411 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:41:37 ID:E7GYneHnO >>405
はなから３人乗り出来る自転車でもあれば良いのにな。
さっきのだれかのサイドカーみたいに。
>>406
余計危ないわwww
412 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:42:43 ID:BGuqd8+T0 >>404
マジレスにマジレスすると、
自動車でも二人三人になるとチャイルドシートの費用とスペースが馬鹿にならない。
軽自動車に三台のチャイルドシーと乗せた人も居るよな。
運転手以外は大人が乗れない。
少子化問題って言っても、子供を作りにくい社会だよな。
413 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:42:46 ID:XY8GnGD/0 >>405
お前のような脳みそがない奴が存在するからなんでも規制するんだよ
414 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:44:13 ID:SSIrwTNN0 どうでもいいが、都会の幼稚園には送迎用のマイクロバスって無いのか？
415 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:45:00 ID:ukIYcJxy0 >>401
相手に気づかせるためならLEDは向いてないよ。
明るいのは照射範囲だけだから、光の当たるとこは眩しいが周囲には認識され難い。
416 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:45:40 ID:D8vuYME5O どこに行くにも徒歩＋公共交通のウチの姉親子は最強。
7歳の上の子がインフルエンザの時800m離れた小児科までおんぶして行ってた。
3歳の下の子も1時間くらいなら普通に歩き続けるし、上の子もものすごくよく歩く。
あの足腰の強さは驚異的。自転車に乗れない訳じゃなく一人の時は普通に乗ってる。
｢子供を乗せて自転車を走らせて、何かあった時守る自信がない｣って言ってた。
大人しく手を繋いで歩いてるし、やろうと思ったら自転車無しでもなんとかなるんじゃないの？
ちなみに買い物は、リュックやカートを使ってた。重い物は宅配。
417 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:46:51 ID:IoJE9g2TO 昔よくあった３輪自転車にすれば？
後ろのデカいカゴをベビーカーみたいに改造して、子供を乗せるとか。
つーか本音は車も買えないなら、リヤカーに子供から荷物から乗せて引いてあるけ。
418 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:48:20 ID:AMfaM31D0 >>412
そこで便利なのが「子育てタクシー」ですよ。
チャイルドシートも用意してくれます。
大人が乗らなくても、子供達を保育園に送り届けてくれますわ。
419 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:49:08 ID:Px0locY40 >>408
キャリーバックはいいけど
片手で引くのに安定してるものって出会ったこと無いな…
>>411
本当にそういうの出来るといいよね
420 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:49:16 ID:BGuqd8+T0 >>415
もともとLEDはインジケータとして利用されていた物で、いろいろな種類があるよ。
照明として使われるようになったのは超高輝度型が開発されてから。
421 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:53:13 ID:kvcZ8EPQO >>417
あ、うちの婆さんが電動アシスト三輪車に乗ってるな。後ろに孫を乗せて、、、
422 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:53:27 ID:5hzMSGTu0 >>414
以前、都心に住んでたけど、園バスはないところばかりだった
わりあい広範な地域から来るのと
あと駐車や送迎スペースの問題だろうね
423 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:53:56 ID:BGuqd8+T0 >>418
いや、送迎だけならそれでも良いが、子供と外出するのはそれだけじゃないでしょ。
幼稚園や保育園の年齢なら良いけど、そうでなければ毎日の買い物もあるし。
子沢山ほど、毎日タクシーで往復するほどの余裕がないし。
424 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:56:32 ID:+rIDkSfI0 おっと、寝る前にのぞいたら意外とレスついてた
>>304
どうも
>>322
うん、そういうことを自治体主導でやってほしい
あと、レスではないが
>>382
なるほど
ただ、普通の自転車だと、すり抜けられると思ってスピード出す人も
多いんじゃないかなあ
逆に、ちょっと幅があったほうが慎重になるし、
あきらめが入るから早めのブレーキになりそうな気もする
さらに、歩道で子供乗っけた三輪車がノロノロ走ってるくらいが、
他の自転車が暴走するのを抑える効果もあるかもしれん
まわりの意識も少し変わりそうな気がする
ただし、そこまでやっても、三輪車で歩行者を煽ったり、
スピード出してすり抜けする人は、徹底的に取り締まってほしい
425 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:58:36 ID:zFcfmAej0 http://mamono.2ch.net/...204034872/
後 藤 剛 を 殺せ！！ 燃やせ！！
10トントラックのタイヤに巻き込まれて
内臓ぶちまけて全身グチャグチャになって死ね!!
大野城市中の後藤剛は 全身グチャグチャになって死ね
426 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 03:59:44 ID:ukIYcJxy0 >>420
自転車に付いてる超高輝度LEDは光の漏れが少ないんだって。
漏れが少ないという事は、道路を照らすには効率が良いんだが周囲からは見えにくい。
あと、街灯など他の灯りに色が似てるから自転車という事に注意が向きにくいという説もある。
ま、スレ違いでどうでもいい話しだが。
427 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:03:39 ID:kvcZ8EPQO >>426
いやいや、タメになる話です。
たまにLEDライトを点滅させて走ってる自転車を見るが、あれは街灯と見間違えない為のものだったんだな。
428 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:07:46 ID:ukIYcJxy0 >>427
LEDを点滅させてるのは、ただ単に電池の持ちをよくするため。
本当は、前照灯は点滅させてはいけないんだけど、自転車の3人乗りと同じで黙認って事ですｗ
429 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:07:57 ID:Eqzap6LY0 チャイルドシートが高いヘルメットが高いって不平をいうのってなんなんだろ。
自分のガキの安全のための金を出し惜しみしますかそうですか。
430 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:11:18 ID:XV36zHCq0 前に乗せるのはバランス崩して、放り出されることは結構あるらしい。
この前、前後2人、背中に一人オンブしたママさん見たときは呆気に取られた。
よくもまぁ短期間に3人も．．．
431 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:11:53 ID:fRWl6hZD0 ひまなニート一杯いるんだから
保育園の送り迎えぐらい手伝わせればいいんじゃないか？
強制的に
432 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:12:33 ID:WURsAvql0 それ逆に危険
433 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:13:23 ID:kvcZ8EPQO >>428
単なるケチだったのか！好意的解釈をしちまったぜ…
434 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:15:24 ID:SSIrwTNN0 >>426
LEDの先端を曇らすだけでも、指向性はだいぶゆるやかになるけどね。
加工費はタダみたいなもんだから、ユーザー（自転車メーカー）の要望が多ければ作ってもらえると思うよ。
435 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:19:36 ID:LrviyIGaO >>428
え！そーなの？今までずっとチカチカにしてた
そっちのが相手側にわかりやすいかと思って…
436 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:20:34 ID:ntG3RlZB0 >>429
実際高いと思うよ。車２台で、子ども２人。送り迎えで、我が家はチャイルドシート４つ家ってつけてたよ。
そして、子どもはお金かかるからもうこれ以上産まないというと、昔のジジババが子育てなんて金なくても出来るのになあ…と言ってくる。
437 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:29:09 ID:BGuqd8+T0 >>429
収支の問題でしょ。
だから、初めから子供を作らない夫婦が増えるわけ。
438 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:30:52 ID:WURsAvql0 >>429
俺らの時代はチャイルドシートやヘルメットの着用義務もなかったが
こうやってみんな元気に大人になってるじゃないか
439 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:30:54 ID:I6gR2Z5oO 最近の理解しがたい世の中の動きは
もしかしたらもうすでにあちこちの重要ポストに日本を滅亡させようとしている工作員が
ウヨウヨ配置されているような気がしてならない
体罰禁止で若者を骨ぬきにし
自転車は車道を走らせ事故死させる
子供の３人のり禁止で子育てを妨害
車のライト上向きを基本にして対向車の事故誘導
反面、パチンコはいつまでたっても禁止されず大金が流出
医療費削減で医療崩壊させ
弁護士を大量生産であぶれた弁護士が格安料金で訴訟合戦で日本人同士ケンカだらけ
冗談ぬきでもう日本は敵国工作員たちに乗っ取られているのかもしれないなｗｗ
日本ｵﾜﾀ ＼(^O^)／
440 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:34:09 ID:5hzMSGTu0 実際、高いよね
チャイルドシートの次はジュニアシートになる
三人とかいたら大変だわ
だいたい子供3人居たら、車は二台かワンボックスとかになるわけでしょ
441 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:34:17 ID:ukIYcJxy0 >>433>>435
厳密に考えないでも、点滅の方が目立つし電池の持ちは良いから、電池式なら点滅でもいいと思うよ。
気をつけないといけないのはライトの角度、ライトが上に向きすぎると相手は眩しいし、下に向けすぎると認識されにくい。
442 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:34:25 ID:20OS40FO0 検挙数を上げる
→ハイこんなに数が多いでしょ
→自転車道が必要
→道路は必要
とか・・・
443 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:35:44 ID:jRJSBaug0 少子化の時代にこれはあかんと思う
小学生未満の児童・幼児は２人＋親を許可すべきだ
444 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:40:48 ID:2VgvmtGs0 そもそも、２人乗りも禁止すべきなんだよな。
445 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:43:19 ID:hO/6DHEb0 ガキのした自転車全面禁止にしろよ
近く通られるとマジ怖い
万が一ぶつかってガキ怪我したり死んだら俺の人生ピンチ
446 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:43:47 ID:TG9a6CSYO 俺の小さい時は原付の足のところに座って親が足で挟んで二人海苔してたけど警察に見つかっても何も言われなかったなあ。
なんでも規則でしばるのはどうかね。
447 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:46:12 ID:MRzCOoxA0 規制強化って結局金くれだもんなあ。
448 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:49:00 ID:E7GYneHnO 自転車の規格の問題でしかない
449 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 04:54:20 ID:HqP7/eRCO 規制強化ってｗｗ 現場レベルでは今まで通りに決まってんだろｗｗｗ
450 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 05:00:09 ID:SIm+t1ltO 日本版 一人っ子政策
451 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 05:02:12 ID:zt7Csek80 信号無視は当たり前。道交法なんか聞いたこともない。
ある時は車両、ある時は歩行者、乗り手次第で自由自在。
クルマには、弱者優先を主張。
歩行者には、そこ退けそこ退けリンリンリン。
駅前放置には、なぜ悪いのかと逆ギレすればOK。
何もかも、改札近くに駐輪場を作らない行政と鉄道会社のせい。
気を付けたいのは、盗難、無灯火、交番前の二人乗り・・・。
どうせ警察は知らんぷりだし、違反しても注意されるだけ。
とにかく、世の中で最もモラルに欠如しているのが「自転車乗り」だな。
交通事故の主原因になっているし、業界団体が強いようには見えないのだが
なぜか放置され続けている。いったいなぜなんだろう。
452 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 05:05:30 ID:25UYWRxaO >>443
危険だったのを今まで黙認してただけだから
特例を認めるのはおかしいよ
453 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 05:08:12 ID:2Z7LJX690 >>443
今まで目溢ししていたから、事故がなくならなかったんだろ？
少子化だからこそ規制強化するのが分からんらしい。
454 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 05:10:21 ID:rdDDaQC40 禁止なんてしなくていいから、2人乗り以上の場合、
事故の加害者に加害責任の一切を負わせないって法律に改正すれば誰もしなくなると思うぞ
455 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 05:20:33 ID:22o5Rah80 >>34
自分も放任されてたｗ
外に放り出されていつも夕方まで近所の大きい子と遊ばさせられるｗ
遠くまで連れて行かれて放置され、一人で泣いて帰って怒られるのをおもしろそうに見られたり、
工事現場のトラックとか砂山で遊んだり、そこらへんの雑草の蜜を吸ったり、
ゴミから出た汁を集めて毒薬とか言って調合したり、今思ったらめちゃくちゃだわ。
だいたい、怪我しようが泣こうが、親もあんまり騒がなかったし。
456 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 05:31:14 ID:d9zL+akm0 駐車禁止が民間委託された頃から、パトカーがわざわざ止まって警官が一人降りていって
歩道を普通に一人乗りで通り過ぎて行く自転車を、急いで止めてなんか話込んでるって光景を
頻繁に見るようになったけどな。
警察の小遣い稼ぎが減ったので自転車からでも金を取ろうって事じゃないかね。
最近の集中的な自転車関連のニュースもメディアを抱き込んでの自転車＝悪になるようにと
極端な印象操作に思えるだがな。
自転車の事故ってそんな最近極端に増えたのかね？
事故数なんて自動車の方が多いでしょ？自動車の方がどう考えても危険な存在だと思うけどな？
最近のテレビとか、まぁもっと言えば日本社会全体が本当に何か変じゃないか？
457 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 05:53:02 ID:hwk7/WdR0 >>385
だから現に3人乗りが法律で禁止されたんだろ？
それは危険と判断されたから。俺が車のスピード出しすぎを例に出したのは
それも法律違反だからだよ。「安全」に乗れば、って話じゃない。
「安全」に乗れば、って言ってるがいくら安全にチャリ側が乗っててもさ
ＤＱＮ一人チャリや車がぶつかってきそうなこともある。その場合、一人乗り
よりも確実に小回りもきかなくなるだろ。これは絶対言える。
その時点でもう「安全」じゃないよな。
>>スピード出しまくってる時点＝３人乗りしてる時点
理解できてないくせして非をこっちに向けるw
458 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 06:05:49 ID:fVq8Shoa0 オランダでは子供を複数乗せられる座椅子をよく見るよ。
こんなかんじ↓
www.fietskarinfo.nl/fotos/skippybike.jpg
www.twee-en-meer.nl/catalog/images/fiets25.jpg
459 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 06:43:33 ID:hQco5tgF0 ウチは保育園が子供連れて歩いても10分ぐらいの距離だからよかった
460 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 06:49:37 ID:j9rcLiow0 >>453
事故が増えたのは明らかに携帯のせいだととっくにデータ出てるよ。
ばばぁ必死だね。
オレならお前みたいなヒステリーのかーちゃん持つ方がずっとストレスだし不幸だね
粘着質で気色わるいんだよ
461 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 06:55:22 ID:HFs/0mVq0 ニ往復すればええやん
462 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:06:52 ID:i+pZr1pm0 最近車が売れなくなってきたことと自転車への規制強化が軌を一にしてると感じるのはオレだけ?
463 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:07:43 ID:sXCewCVV0 かーちゃんスタイル封じ込め法案か
ま、警察の嫌われ者っぷりが主婦層にまで浸透するのはいいことだ
464 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:12:20 ID:IH4AVGH9O 子供連れの自転車乗りほどDQNなものは無い
もっと規制すべきだ
465 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:12:59 ID:5knnEV15O 警察＆公務員もいい面の皮だぜ。
嫌われることも仕事のひとつなんだろうな。
公務員さん！オレは応援してるからな！なぁに、役人を目の敵にするのは、江戸時代からの日本庶民の伝統さ！
466 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:16:10 ID:L1VJtmatO その前に横断歩道スルーを取り締まれよ人治国家
467 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:18:29 ID:heM3bDep0 DQN親共は文句つける前に、現実問題どうすれば折半できるか考えたらいいと思う
自分達がいかに危険視されて嫌われていたか実感すればいいと思う
そして考えた結果「メット着用義務あたりで･･･」とか問題を認知しきってない発言をして
馬鹿さ加減を晒して叩かれて考え直せばいいと思う
468 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:18:41 ID:+n+SCdHI0 いろいろと規制が増えてきて、今後日本は軍国主義になりそうだな
そのうち今１０代の者には赤紙がくるかもな
469 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:20:40 ID:G9lSyGjOO >>467
それは２ちゃんねらーのお前も自覚しろって事でもある
470 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:21:17 ID:NWYsUor40 ２，３日前保育園に子供を迎えに行く途中、電話しながら自転車乗ってたら警察に注意された。
あぁ確かに危ないなと思い反省して『すいません』と言ったら『道路交通法が改正されたんだよ』と
ﾊｧ？『まだでしょ？』と言ったらｱﾀﾌﾀした様子で『気をつけてね』といわれ開放されました。
そして子供を迎えに行った帰りになんと！さっき注意された場所で別の警察官が電話しながら
自転車乗ってるじゃないですか！
さっき注意されたばかりだったので、その警察に『危ないですよ』と注意したら無視していたので
『危ないよ！』とちょっと強めに注意しました。
まだ無視するので指をさしながら『おまわりさん、電話しながら自転車運転してたら危ないよ！』と注意したら
『なにっ！？』と怖い口調で言われました。『さっき同じ事で注意されたので、注意しました』と言ったら
『なんだと！ちょっと止まれ！』と逆切れされました。
子供が少し怖がっていたので、『危ないから注意しただけです！こっちは何も悪いことしてないので止まりません』
と言いそのまま帰宅しました。
注意されてるにも関わらずまだ電話していた
葛○区、鎌○１丁目で私に注意されたおまわりさん、今度から気をつけてください。
携帯で動画撮っておけば良かったと思いました。
471 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:21:51 ID:GqjmNVQSO お前らには何の可能性も無い事で熱くなんな
472 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:24:30 ID:OnhMgszz0 ていうか改めて考えると、
取り締まる警察側が、道路の規則作るっておかしくね？ｗ
473 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:25:38 ID:heM3bDep0 >>469
関係ない方向で相手の非を探して反論した気になるのは詭弁というよ！
覚えておこうね＾＾
そんな嫌われ者の掲示板見ながらお前もいまさら何を言ってるんだか
474 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:27:23 ID:8WzYAVdW0 ドアノブみたいな帽子かぶったバカの集まりは
相手するほうがバカ（笑）
475 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:28:33 ID:oHEosTx8O 3人乗りできる自転車、安定性のあるものは認めてもいいんじゃないか？
三輪車とか
476 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:32:58 ID:M0ZxBdY8O 子供の命を守ることを最優先するなら
１．スクールゾーン沿いにあるスーパーやコンビニに、子供用ヘルメットを格安で売らせる。
２．パトロール中に子供にメットを被せてない２人乗り以上の自転車を見つけたら、スーパーへ連行。その場で買って被せるなら不問とする。
３．拒否の場合は、メットより遥かに高い罰金＆指紋採取。
こうするのが、即効性があるし、現実的だと思う。
477 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:33:54 ID:BAzTBCZb0 >>470
コピペか？
粘着キモイ。反省の色無し。
478 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:34:48 ID:Vw/ux0FO0 二人乗り自転車で三輪車を牽引すれば投資不要で無問題
479 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:35:01 ID:/5vJFmas0 三輪自転車にすればいいんだよ。
二輪だからあぶないわけで。
三輪で子供を二人乗せられるような
そんな自転車を売り出せばいいんだよ。
頭使え。
480 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:36:11 ID:Q5FOZqbG0 暗いのにライトを点けない馬鹿親を何とかしろ
481 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:37:16 ID:y3+/oSlB0 なんか、大八車みたいなのがついた自転車ってありませんでしたっけ？
482 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:39:25 ID:Vg/iPQXK0 >>405
http://a2k.jp/daisha/2...ckw-5n.jpg
483 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:40:15 ID:heM3bDep0 >>476
それでは「スクールゾーンを徒歩で通う子供」の危険はなんら変わりませんよっと
二人乗り以上の自転車が叩かれている理由には、本人達の事故の危険もあるが
巻き込まれる人間の危険もある
そういう認識がDQN親共は欠けている
メットは所詮コケた後に対して有効な対処であり
コケるということに対処はできない
>>475とか>>479みたいな意識が欲しいね、DQN親には。
484 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:40:56 ID:XbA2Qm9L0 自転車への取締りが厳しくなって、歩道を走っていいのは小さな子供と老人だけになるんでしょ。
てことはママチャリは車道。
車やバイクを運転するものにとってこんな恐ろしいものはないわ。
485 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:44:31 ID:uZa0goJq0 まあこの国は、
夫が車を仕事に使っていれば、主婦専用の２台目を買い
駐車場完備の施設だけを優雅に利用する金持ち以外は子供を産むなといいたいわけだ。
大気汚染も交通渋滞も少子化もすべて折りこみ済みｗ
486 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:45:01 ID:g3eDKSmT0 格差社会だからな。車二台分のスペースがとれる住宅に住んでる家では奥さん専用の車
があって2人の子供の送迎安全に行え、兼ねて買い物をしたりしている。
一方、車がないか、1台しかない場合で旦那が通勤に使っている場合、二人の子供を前後に
乗せ、不安定な状況で送迎せざる終えない。あれ、子供を守る為のシート？だかをつけている
んだが、バックシートが高くてますます高重心、不安定にさせているんだよな。
487 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:49:57 ID:R2cVWNn5P 幼児は半人前以下だから、母親と二人でも1.3人乗りぐらいだし大丈夫だよ。
488 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:53:46 ID:4OKHm5eY0 政府の少子化対策
489 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:55:28 ID:kodyld7C0 基本的にシートベルトもメットもこの問題も自由でいいんだよ。
こういう法令ってのはあまり好きではない。
もちろん守ってはいるけれど。
自ら自由を縛られて喜ぶ日本国民は民主主義の勝利者とはなれないね。
490 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 07:57:14 ID:VpsVmABHO 駐禁を外注にして警察はひまだから
やりやすい仕事を増やしただけ
所詮警官になるやつなんて頭悪いから犯罪捜査とかはむり
凶悪犯罪に立ち向かう勇気も気もないから
なんかしてな世間に叩かれるからってやり易い法律作る
491 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:00:27 ID:xiyAOUqvO >>485
自転車関係なく産めよ育てよなんてのは随分まえから詭弁なんだが？
>>487
だから〜人にかける迷惑について考えないから大丈夫なんて意見はもういいよw
492 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:00:36 ID:cDnXjUyn0 自動車で送迎すればいいんじゃないか？
渋滞だ、不便だ、というなら道路をガンガン作ればいい。
493 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:00:43 ID:dpcK5p5h0 自転車はただの凶器だからなぁ。もう全面規制にして欲しい。
494 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:01:49 ID:heM3bDep0 思想だなんだ、警察がなんだの前に
自分にも、子供にも、その周りにも危ない事してるって意識しろ
それを理解しないで騒いでるうちは、法令を理由に周りから堂々叩かれるだけだな
悪いことしてるのに反省もしないで開き直るってどこの小学生ｗｗｗ
495 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:02:38 ID:hRglsfAQO 一方警察は、管轄内の幼稚園保育園周辺を駐車監視員完全常駐としたw
経団連と警察の利害が一致したんだろうね。
単に金が欲しいんだろう。
496 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:03:44 ID:PkAU7Z8SO バイクにも原付きとそれ以上があるんだから、自転車にもグレードがあっていい
一人乗り専用と子供を含めた二人乗りや三人乗り専用
技術的には絶対に難しくない
497 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:04:21 ID:ErwhdAwpO 長崎みたいな自転車無理!な所の子持ちはどうしているんだろう?
498 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:05:57 ID:y3+/oSlB0 自転車すら乗らず、徒歩や運転席でない座席でヴェルディが聞ける僕は、
多分勝ち組み。だってそんなの貴族でしょｗ独身だけどｗ
499 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:07:47 ID:kvcZ8EPQO >>494
それは>>470の事だね？
500 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:08:16 ID:BrJg0ayP0 旦那の協力はないのか？ピストン輸送すればよくね？
そんなに困るなら署名でも集めれば？
と思ってしまう俺は変なのかな
501 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:10:19 ID:nFze6WITO 自転車に四人の子供を載せて走ってる母親をみた。
母親におんぶにだっこで二人
前後の椅子に一人づつ
中国雑技団かサーカスか？という感じだった。
502 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:10:53 ID:vPb73lLv0 そもそも自転車の積載重量って何kgまでOKなんだ？
503 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:11:21 ID:kYmB6Ic+0 欧米式自転車用 キッズリムジントレーラー
http://item.rakuten.co...ume/16865/
折畳式バイクトレーラー
http://page18.auctions.../w16178261
504 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:13:04 ID:kvcZ8EPQO 今頃はオバン達が子供を自転車に乗せて鼻息荒げて走っている時間。もう少ししてオバン達が帰宅したら〜ヒステリーな書き込みで再びこのスレは荒れる。
505 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:13:35 ID:SVzv+4BO0 一人は前乗せ、もう一人はトレーラーで引っ張るのが現実的。
506 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:13:41 ID:1m56xr1K0 ３人乗り以上が交通事故になったときは
無条件で相手に賠償なら３人乗りを認めてもいいが…
507 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:17:03 ID:Gv34Nhzz0 自転車は排気ガス出さないけど エコではない
運動している分 車の運転者に比べて 呼気の排出量が多くなる
ＣＯ２の排出量が増えるわけだ
508 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:17:32 ID:heM3bDep0 >>499
>>489
>>490
>>495
もかな。
別に誰がやっていようと注意されるべきだと思うよ
たとえ3人乗りを警官の妻がやっていても注意されるべきだね
危険走行は禁止〜やりにくいくらいの風潮でいいよ
堂々できるようだと間違いなく事故が起きるし、起きた後も開き直るからな
509 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:17:53 ID:M/v9B9nCO おばちゃんが乗ってる三輪車みたいなヤツは３人乗りＯＫにしたらいいんじゃないかなぁ・・・
倒れなそうだし。
あとはポンコツ軽自動車に乗るとか。
維持費なんて、子供の安全考えたら、安いと思うけどね。
510 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:18:10 ID:q+z7NBnj0 >>503
それを止めておける駐輪場のある施設がどれほど存在するというのか。
511 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:20:14 ID:heM3bDep0 >>503みたいのって、置き場所以前に
車体が長くなるから運転難易度上がりそうだがどうなんだ？
512 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:20:22 ID:izKEob9y0 三人乗りの自転車事故がどれくらい起きてるのか知りたいね
通常（一人乗り）より割合が多いのであれば
やはり規制の対象にならざろう得ないんじゃないの？
個人の意見としては傍から見ていて
危なっかしくて
子供の命を危険にさらしているようで感心できない
子供にはいっぱい歩かせた方がいいよ
脳への刺激になって歩いている間は会話も出来るでしょ
513 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:20:27 ID:mZMvwIgY0 まぁ、曲芸乗りは面と向かって文句言われてこなかっただけで
いかに嫌われていたかって事だ。
514 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:21:29 ID:ww2JeKDIO 一人は抱っこ、もう一人はおんぶすればイイじゃない。
515 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:22:36 ID:q+z7NBnj0 子供乗せて走ってる人だけ取り締まっても意味無いよ。彼女らは生活の為に必
要があってやってる。昔ながらのでっかい乳母車を使ったり、複数の子を持つ
母親皆が自動車で出かけるとか、都市の設備、道路や駐車場、スーパーの通路
幅、現実問題不可能なことを無視して、規制だけかけても、そりゃ無茶だよ。
俺は？田舎住まいだからドコ逝くのも自動車。困るのは都市生活者だけでしょ。
コレ、文言通りに取り締まりかけたら、少子化加速するよ。
516 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:25:01 ID:M0ZxBdY8O 自転車って、歩道からも車道からもこっち来るなって嫌われてるんだな。
子供の頃は貴重な移動手段だったけど、就職してからはバス代が痛くなくなったから、バスに乗ってるよ。
517 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:27:26 ID:izKEob9y0 三人乗りと少子化を結びつけている人が多いけど
三人乗り禁止って
そんなに子供が欲しいという人にとってプライオリティ高いことなのですか？
まだ自分が子供を授かるうんぬんって立場じゃないので
よく分からないのですが
ちょっと「風が吹いたら桶屋が儲かる」のように
論理が飛躍している気がするんですが…
実際のお父さん、お母さん方どうですか？
518 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:29:08 ID:x5g6vBh7O 何を今更。
ガキなんか生めば生むほど損をするものだろ。
519 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:30:29 ID:mZMvwIgY0 >>517
俺・・・・子供が生まれたら絶対３人乗りするんだ。
とか
やっぱり３人乗りできない社会だと子供産みたくないわ。
とかの価値観で生きてるんじゃないのか？ｗｗｗ
520 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:31:00 ID:heM3bDep0 >>517
サーカス乗り前提の場所でガキ２〜３人作るような家庭がどんだけあるかってとこ
サーカス乗りが問題になるほどはあるが、少子化どうこうの問題に繋げるにはスケールが足りないだろう
２ちゃんでよくある拡大解釈話だから議論する価値もない
521 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:31:16 ID:Zf4thgJG0 >利用者困惑も
いままでも違法だろ。
３人乗りが当然だと思ってたのか？
道交法でいつしょっぴかれても文句言えないんだぞ？？
522 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:32:55 ID:xZglMHgkO でもなんだかんだで自転車にトレーラーつけるしか選択肢なくなったよ、うちは
幼稚園の送迎に車禁止だし
停める場所だってない
うちから幼稚園は子ども連れてたら徒歩30分以上…
まさか園児が自ら自転車漕いでの通学なんてだめだろうし
来年は上が小学校だから一年間だけでもそうするしかないのか
自転車ごと買い換えなきゃトレーラーなんてつけられないよ…
523 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:33:18 ID:Duw1I+aP0 田舎では２、３０年ほど前なら自転車に子供乗せた親もいたけど
今はほとんど車みたいだな
何のかんの言いつつ日本は豊かになってるなあ
524 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:34:26 ID:o9m8mi5DO 40分ならあるきゃいいじゃん。早起きすれば時間は作れる。
歩きは危険？子供の予測不能な動きを正すのも親の努め。俺なんかいつもドキドキだったが歩かせたぞ。
525 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:34:57 ID:m1Gs6ZTNO 車の免許で路上研修に出てわかったのが
車同士よりおばちゃんのフラフラ走ってる自転車のほうが恐い
マジ予測不能の蛇行とかしてくる
526 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:35:27 ID:T7kLiPksO 少子化問題をたてにとったところで、
子供を危険にさらしていい理由にはならない。
寧ろ都市部に住んでて身内のサポートを受けられず、
夫婦でフルタイムの共働き家庭に何人も産ませるって方向が、
歪さを露呈してきた証拠なんじゃあるまいか。
527 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:35:51 ID:aBnG87Nc0 前後に子供乗せて、大人は押して歩けばいいんじゃね？
528 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:36:46 ID:izKEob9y0 >>519>>520
ありがとうございます
今は都会暮らしですが
元々田舎育ちだったので一時間ぐらい歩くのって
まったく苦じゃないので
自分の価値観だけど
子供の送り迎えぐらい歩けばいいじゃんって思っちゃいますw
529 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:37:15 ID:Zf4thgJG0 >>522
バカ親は子供産むなよ。
幼稚園は義務教育じゃないんだぜ？
どうしても幼稚園に通わせたければ、
近くを選ぶか近くに住むか近くに駐車場を借りればいいだけ。
530 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:37:31 ID:5PRwUJhLO >405
10キロの子抱えて買い物してますが。
ニンナナンナおすすめ。
ふつうに子育てしてたら苦になる重さではないと思う。
531 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:37:40 ID:4ImXi4i0O むしろ日本の道路を
歩道は従来通り歩行者用、
現在の車道を自転車用、
車は自動車専用道路及び駐車場しか走行、駐停車できない
ようにすれば良くね？
車がデカイ図体で狭い国土を縦横無尽に走ろうとするからダメなんだろ。
532 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:37:40 ID:G9BkDOPkO 子供３人乗せてチャリで１５分走る、俺は怖くて出来ないな。だったら歩くわ
533 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:37:58 ID:vHNedk700 サイドカー付けて、サイドカー部分を前後のタンデムシートにすればいいんじゃないかな？
幅60cm超えてれば自転車扱いじゃなくなるらしいし。
534 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:38:04 ID:vPqD1kXRO 海外の子供乗せ自転車
http://www.google.co.j...2%E8%BB%8A+%E7%89%BD%E5%BC%95++%E5%AD%90%E4%BE%9B&source=m&start=5&output=xhtml1_0&site=web&id=ebc7222d0f1efc8942ffe7ccefada7b9&gsessionid=pdJtUxOi5Qg
535 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:39:03 ID:QiKQ7DFjO 三人乗りのママチャリは乗り方が荒い
曲がり角で停止・減速しない
536 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:39:36 ID:kvcZ8EPQO >>529
そうだな。それが出来ないのは貧困負け犬って事で話は終了だな。
537 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:39:41 ID:8G7JH7aPO >>527
それだ！
538 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:40:07 ID:u2cqcktd0 子ども二人も三人もつれてるお母さんなんて今時そんなに見ないなあ
そんなに子ども生んで他に楽しみないの？って思っちゃう
539 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:42:04 ID:3s3tCLPtO 自転車二人乗せるのは本当に大変
一回で断念して車買った
540 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:42:51 ID:eJZi6I3K0 >>522
30分歩けよｗ
園であったこと、好きな子のこと、大きくなったら成りたいもの…
子どもと話すことなら山盛りあるだろう？
541 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:43:30 ID:KYefJO2jO つか車と車の間をろくに注意もせずに渡る馬鹿を引いても
チャリの過失を100にしてほしいな、
そういう事故にあったら車の傷もチャリ側が弁償
542 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:43:41 ID:lxS1e7AIO >>538
心が荒んでますね
543 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:44:30 ID:rCKIECnlO >>101 自転車から降りて押せ馬鹿
544 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:45:35 ID:q+z7NBnj0 まあ現実問題お母さんは子供自転車に乗せて爆走しないと生活できないんで、
ガンガンやっちゃってください。俺は応援しています。子育て大変でしょうけ
ど、がんばってください。
545 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:46:04 ID:kvcZ8EPQO もう少ししたら自転車送迎から帰宅した母ちゃん達のヒステリーな書き込みが始まるぞ！
546 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:46:18 ID:F5YqSw/nO 全ての餓鬼を親から没収しろ
そして内臓摘出して輸出するか人体実験すれば日本の為になる
餓鬼は税金を喰い潰すだけで何のメリットも無いしゴミ未満だから直ちに処分すべきだ
反対する奴は売国奴だから餓鬼と同じく内臓摘出か人体実験にするしかない
547 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:48:08 ID:TARmrGbFO 子供が大事なら歩け。
惜しむ移動時間の代償に子供が失うものがどれだけあるか気付けよ。
こう言う所を気付かせるためのゆとり教育だったのに怠けやがって。
いきがって共働きしても生活のためでなく、身分不相応な贅沢のためだろ？
自分のアクセサリーに子供を産み育てるのはやめてくれよ。
548 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:48:41 ID:1LThgrdp0 >>538
・子供に兄弟作ってあげるため
・違う性別の子供を育てて見たいため
ってのがでかいんだよ。
549 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:49:13 ID:flfhSUw3O >>538にお前が言うなと言うスレですかね。
550 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:50:05 ID:YiremlFw0 親が共同で金出してスクールバスを雇えばおｋ
551 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:51:06 ID:kvcZ8EPQO >>547
ごもっともだと思います！
552 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:51:19 ID:M0ZxBdY8O >>540
仕事に差し支えるから、10分でも多く寝たいんだろ。
我が子との語らいより、自分の稼ぎ。
553 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:51:28 ID:rZRhKMJv0 子育ての事情を知らない自宅警備員はかきこむなでFA?
554 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:52:41 ID:SegQ3B1nO 東京都ルールで問題なかったじゃない
警察は他にやることあるだろう
555 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:52:47 ID:Pcmf7Mka0 >>535
ホントにそう
子供人質にして「お前ら道譲れよ！」ってカンジ
危ないからやめて欲しい
556 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:53:38 ID:GdHLx+zC0 そもそも自転車は一人乗り、特例として未就学児童一人まで乗せていいって
いうのを無視して二人以上乗せてるチュプは諦めて従え、でFA。
557 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:53:42 ID:uFurPmPM0 ★★★日本福祉大学を語る その９★★★
http://society6.2ch.ne...202806317/
日本福祉大学【その二】
http://namidame.2ch.ne...202469776/
558 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:54:32 ID:Zf4thgJG0 >>553
道交法を知らない親が道路を使わないなら考えなくもないｗ
559 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:54:52 ID:rCKIECnlO >>553 子供大事じゃないの？法律以前に危険だって事すら理解出来ないの？馬鹿？
560 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:57:07 ID:cbQNZnvJO 法で規制しすぎ。
561 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:57:32 ID:dN17FH260 コレじゃ少子化の波は止まらないよなぁ
自転車は確かに危険だから
24時間運営の無料託児所とか
子連れの人は無料で送迎してくれる
フリータクシーみたいなのの運営とセットで無いと
562 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:58:44 ID:BrJg0ayP0 >>561
少しは自分たちで負担する気はないのかね
563 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:58:49 ID:V5pkOjXX0 少子化少子化って言うけど、じゃあ無闇やたらに子持ち優遇して産めよ増やせよ
ってしたところで、子供の安全＜＜＜＜＜＜＜＜自分の楽って考える親ばっかりに
なったってしょうがないんだけどな。
564 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:58:53 ID:btfTCFiSO 歩けよ
565 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:58:55 ID:kvcZ8EPQO 走行中でなくても、子供を自転車に乗せたり下ろしたりする時に、自転車がひっくり返って子供転落ーって姿を今まで何度見たことか。
566 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:59:02 ID:GdHLx+zC0 >>553
お前んちの子育ての事情＝全ての人の子育ての事情
じゃないから。
二人以上の子持ちが全て自転車に子供二人以上乗せて生活してる訳じゃないからな。
567 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 08:59:04 ID:Y8b04Mga0 ここで「自転車用サイドカー」の発売ですよ。
買い物に使えば数十キロの荷物を積め
子供3人以上を乗せる事も簡単
電動アシストをつければ体力的なハンデも解消できて環境にも優しい
568 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 09:01:23 ID:9TYMbdhe0 少子化ってｗｗｗ
社会はバカやチュプの子供を求めてないよｗｗ
むしろ邪魔ｗ
569 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 09:01:27 ID:d2mSEdDp0 何回か子供乗せたままチャリンコでコケる主婦を見た事があるけど子供は足が届かないから倒れるの分かってても
なすすべ無く路面に叩きつけられるからちょいとした惨事だよ。
禁止して正解。
自転車メーカーがちゃんとブレーキ・フレームを強化して対応出来る自転車を作るまでは禁止だろ。
570 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 09:01:27 ID:TARmrGbFO >>561
風俗行けよ。
託児所も育児も無縁になれるぞ？
571 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 09:01:34 ID:Dc8+Y0N2O 二人乗りベビーカーみたいなのを使ってる夫婦を見たな
572 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 09:01:45 ID:nL5OHG3g0 大人の足で歩くのと、ガキの足で歩くスピードは違うと思うんだが。
昔は荷物抱えてガキも背負ったわけだし、歩いて移動するのは理想的だな。頑張れ。
甥っ子の保育園は車どころかチャリ止めるｽﾍﾟｰｽもないらしく、姉ちゃんがダッシュで迎えに行くの聞いてるから。<都内
俺は毒男だから子供がいての便利と不便がいまいちわからんし、
曲芸乗りで必死に子供育ててる親を馬鹿に出来ない。
危険だとは思うが、我が身可愛さで車乗ってそこらに路駐する親が増えるのは勘弁だな。
歩くのは大歓迎。
リアカーみたいなのが浸透すれば尚良い。
573 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/27(水) 09:03:39 ID:kvcZ8EPQO >>567
ウチの婆さんが電動アシスト三輪車を持っている。10万以上したが。後ろの巨大カゴには主に荷物と孫を乗せている。三輪だし重心が低くてサイコーだそうだ。
【交通法令】「子供が2人以上になったら自転車にも乗れないなんて…」自転車3人乗り禁止徹底 30年ぶり教則改正 警察庁★６ * c
![[PukiWiki]](image/pot-right.gif "[PukiWiki]")
ポット右翼は今日もラーメンをすする 
