1 : ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ <b>＠☆ば?/span> : 2008/02/20(水) 17:50:31 ID:???0 ★懲戒請求、前年の7倍に＝8割超が光市事件弁護団−日弁連
・弁護士に対する2007年の懲戒請求が9585件になり、前年の約7倍に上ったことが
20日、日弁連のまとめで分かった。うち、8000件余は、山口県光市の母子殺害事件で
殺人などの罪に問われた元少年の弁護団に対してだった。
日弁連によると、9585件は07年に各弁護士会が受け付けた件数で、06年の1367件
から8218件増えた。
http://headlines.yahoo...7-jij-soci
※安田弁護士の意見
「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」"
※元ニューススレ
・【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」主張の弁護士らに懲戒請求殺到→大阪弁護士会も懲戒しない方針決定
http://mamono.2ch.net/...198665688/
・【光市・母子惨殺】 「殺意なく、首に蝶々結びしただけ」「甘えて抱きついただけ」「誰が見ても原審は間違い」…安田弁護士★16
http://news19.2ch.net/...145591725/
2 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:51:04 ID:Q4Qn/CB/0 重複
【調査】懲戒請求、前年の7倍に ８割超が光市事件弁護団−日弁連
http://mamono.2ch.net/...203497228/
3 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:51:23 ID:6/vxhOI10 この裁判の判決っていつ出るの？
4 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:51:29 ID:Px/KsZGf0 ２なら自分に超蝶結び
5 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:52:22 ID:EUsV4GpC0 橋下効果か？
6 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:53:23 ID:Ajly9Zwk0 判決は4月22日じゃなかった？
7 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:53:53 ID:tuZhSb+x0 でも懲戒０人のお約束
8 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:54:07 ID:rHAI0Qo70 この馬鹿弁護がまかり通る様なら司法制度に対する信頼が無くなるのは必須。
9 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:55:00 ID:O9PTqmn40 湯田屋排除せんとこの国は・・
10 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:55:45 ID:mtsLbRu40 もっと送ろうぜｗ懲戒請求
11 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:56:03 ID:yEmkvAiv0 ちゃんと死刑判決出るかな
鳩山が法務大臣の間に執行するのは無理か・・
12 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:57:32 ID:RmrpR7G1O でも懲戒されず
意味ないじゃんw
13 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:59:55 ID:pGPuTLiZ0 >>8 お前がバカ
14 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 17:59:57 ID:Dy75dXJmO 安田に蝶々結びしてあげろ
15 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:00:36 ID:OwbSRO050 この弁護団は何時死刑になんの？
マチクタビレターｗｗｗ
16 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:01:21 ID:wE5dJ9140
いまきちがい弁護団が制度かえようと暗躍してるだろうから、こういうふうに時たまニュースになったほうがいいよね
17 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:01:51 ID:a55tlI0q0 豆知識一覧
・ 懲戒請求はどこの都道府県にいてもできる
・ 懲戒請求は無料
・ 懲戒請求はよほど出鱈目なことがかいてない限り綱紀委員会で審理の対象となる
・ 懲戒請求を受けた弁護士は応答義務があるので相当な負担となる
・ 懲戒請求の９割は本件のように被請求者の言動が気に入らないことを理由とするものである
・ そしてそのような懲戒請求は１００％認容されない
18 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:02:19 ID:NGKKHi7o0 それだけ送られても何の処分も無いってことは、
実質このシステムは機能していないってことだろ。
結局、日弁連も自浄作用がないんだな。
19 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:03:31 ID:nLIPZTOv0 > 「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」"
仕立て上げなくても極悪非道の殺人鬼じゃねーか。
20 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:03:59 ID:AbbUGYJB0 被害者の人格を無視した暴言と弁護で更なる精神的苦痛を与えるなんて！
しかも、懲戒請求が出てるのに何もできないなんて。。。司法を信頼できない。
弁護士制度を悪用した特権階級だな。目に余る悪質な行為だと思う。
21 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:04:46 ID:aNWIY8y9O お前も蝶々結びにしてやろうか！
22 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:04:52 ID:jpyuJMd60 安田さんの望みどおり死刑廃止でいいよ
その変わり極刑には「首に紐を巻いて蝶々結びにする刑」と「甘えようと抱きついたら首に腕が刑」ね
23 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:05:13 ID:Wz1UWpYb0 >>8
確かに馬鹿だが、「被告人の供述内容が変わり、その供述に沿って弁護している」と言われたらそれまで。
それなのに懲戒請求を煽った橋下は軽率。気持ちは分かるがプロとしては失格ｗ
24 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:07:24 ID:SfMwQzID0 弁護団なんだから元少年に有利になるように弁護するのは当然なんだが、
手法が非人道的って言葉さえ生ぬるいほどに常軌を逸してるんだよな。
この一連の懲戒請求で懲戒が行われないのであれば、弁護なら何を言っても
良いし被告人の主張を捏造しても問題ではなく、発言内容が他人の尊厳を
傷つけるものであっても許される、という事だ。
25 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:07:32 ID:3yOeaIy80
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.or...8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage....kikuta.htm
「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）
「日本は死刑大国になろうとしている。韓国での死刑廃止実現は大きな希望だ」asahi.com 2007年10月10日
安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.co...70854.html
ttp://www.asahi.com/i...00318.html
ttp://ja.wikipedia.or...D%E5%BC%98
26 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:09:10 ID:2nGzW/4M0 >>8
ヒント：志布志事件は冤罪ではない by ポッポ
27 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:09:11 ID:ir3xCLPUO 医者や弁護士は国家資格持ったギルド的集団だからな。
共同体の利益を守ることが優先なんだね
金のために汚れ役に回った奴らにも甘い
28 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:10:22 ID:V8A6v/Qt0 >>23
橋下の発言は懲戒請求制度の不条理を証明する良いきっかけなんだよ
誰も懲戒請求制度を知らなかった。それを知った一般市民が懲戒請求をかけた。
それだけなのに。呼びかけたからじゃない。これから理不尽な弁護士が居たら
この事件を知っている人は懲戒請求かけるだろうよ。
29 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:10:46 ID:6nekmGC30 弁護士って「人としてどうなの？」ってのバッカなのだが・・・・
30 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:11:30 ID:4I5eh8Zq0 首に紐を巻いて蝶々結びして死刑
31 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:12:30 ID:KuCwwlqn0 光市事件弁護団は人権を悪用して人間の尊厳を踏みにじる輩だ
司法はウンコまみれ
32 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:13:43 ID:73RE64gtO まぁ この議論は福田の死刑が終わってからだな
33 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:16:03 ID:2nGzW/4M0
http://www.myhomepage....shikan.htm
34 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:16:36 ID:a55tlI0q0 少なくとも刑事弁護の分野では弁護士はお前らの敵だよ。
社会の多数派を占めるような意見聞いてたら弁護にならんだろ。
そうはいっても，たしかに「母体回帰」とかキチガイとしか思えないけどな。
けどそれは朝日新聞のキチガイ論説と同じで，法的に罰せられるべきものではない。
お前らが購入（依頼）しないことによって浄化されるべき筋合いのものだろ。
35 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:17:23 ID:Wz1UWpYb0 >>28
制度は不条理でも何でもない。
「弁護士は正義の味方でも何でもない、法に触れない範囲で被告人の利益のためのみに働く存在」という現実は
知れ渡っただろうが、こんな騒動を起こさなくても広められること。
同じような懲戒請求を何度起こしても結果は変わらない。
>>29
犯罪を犯すような馬鹿を弁護するのだから、弁護も馬鹿にならざるを得ない。
試しにどうしてもアホとしか思えない人や組織を弁護してみたら分かると思うよ。
金のために引き受けるなという話もあるが、誰かが引き受けないと裁けないからしょうがない。
36 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:18:00 ID:X+OQtBLUO 弁護士→金貰える加害者大事 は？被害者？なにその非人間は？
てのが弁護士て聞いたことある
37 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:18:18 ID:YgvEpJrX0 >>1
安田弁護士の意見ではなく
被告人の主張と書くべきじゃね？
何で安田がストーリーを作ったみたいになってるの？
38 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:21:39 ID:tmMrCo1b0 「どんな糞でも弁護することが弁護士の仕事！」
という大義名分がまかり通り過ぎてはいないか？
キチガイじみた弁護の仕方は、本来の弁護士という職のモラルから
大きく道を外している。
39 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:22:07 ID:V+cSs5+PO そりゃ犯罪者を弁護すんだから非難の的になりやすいわな
大変な仕事だよ
懲戒請求なんて相手にしなくていいよ
40 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:23:20 ID:YgvEpJrX0 同じ犯罪者擁護でも
金のために商工ローンの顧問やってた橋下と
裁判の円滑な進行のために同僚弁護士の負担軽減のためにとほとんど報酬ももらわずやってた弁護団の人じゃ
まるっきり違うよなあ
橋下だけには言われたくないってみんな思ってそうだｗ
41 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:24:05 ID:KdR2zSZ+O 懲戒請求したら裁判所から変な通達来た
42 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:27:10 ID:nLIPZTOv0 >>34
死刑制度反対の政治運動として職務を利用していないか疑問に思われたり、
被害者や遺族を侮辱する言動が許されるのかという世間の怒りを買ったり、
被告の利益のために裁判をずる休みするような法廷戦術がが問題になって法改正がなされたり、
広く一般から請求された懲戒請求を無視して自浄能力の無さを露呈したり、
被告の弁護とは別の領域で色々問題点があった気がするけどな。
43 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:30:59 ID:6nekmGC30 >>41
変なってｗ
また、一般人には理解不能な暗号なのか？ｗ
44 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 18:37:03 ID:Wz1UWpYb0 >>42
そう思われかねないから、凶悪犯の弁護を引き受ける弁護士は少ない。
それを敢えて買って出るのが安田なんだから、そんな悪評は望むところでしかないｗ
45 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:14:01 ID:8AX+gkdX0 安田をはじめとする弁護団
本当に主張どうりのこと思っているなら
弁護団全員の精神鑑定が必要になるのでは？
46 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:17:14 ID:qjyr9yQV0 >>40
橋下って記憶に何か問題でもあるのかなあ？
おまえが言うなっていわれるようなことばかり言ってるよね。
47 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:28:38 ID:nKTnGXbY0 橋下は今になってマスコミ批判してるけど、光市事件のマスコミ報道の方が酷いだろ
蝶々結びとかドラえもんとか、裁判の文脈から離れて取り上げられ、非難されてる。
橋下の言う「一部の言葉だけを取り上げる」マスコミの典型例だよね
48 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:29:02 ID:ecsP7w+v0 へらず口の達人
49 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:30:52 ID:U1MdkHPH0 そういえば、この裁判どうなってるんだっけ？
福田はもう死んだ？
50 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:30:56 ID:RJdh7XpJ0 で、光市事件っていつになったら判決でるの？
死刑判決が確定したら祝杯上げるつもりなんだが
51 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:32:31 ID:11IXS9e+0 >>1 前年の７倍か。懲戒請求かけたやつは訴えるぞゴラァ(; ･`д･´) って脅しが、逆に火に油を注いだんじゃね？
52 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:33:10 ID:XtSVtcWh0 >>42
世間の声を気にしてやってたら死刑ばっかになるぞ。世間の声がそんなに大切なら裁判なんかいらんよ。
53 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:33:28 ID:DDfyX7Xh0 橋下は記憶に問題があるというより、
知識に問題が大ありだろう。
彼の時代は、刑訴やらなくても旧試通れたし。
刑事弁護の知識は、ほとんど2ちゃんと変わらないと思う。
54 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:34:28 ID:xpfRmRtj0 >>50
そしてさっさと病死でもしてもらいたい。
税金がもったいない。
55 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:34:46 ID:YexcyZZ9O 橋下は笑われてるよね。
橋下に乗せられて懲戒請求した人たちと同じレベル。
56 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:44:23 ID:oFZp7yii0
つか安田って苗字からして在日じゃね？
57 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:48:09 ID:Yg8qm2YMO ま、弁護団のアホな主張にムカつく気持ちは分からんでもないが…
58 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:52:42 ID:ViXfRW8nO まだ懲戒請求がどういうもので、提出する際にどういったものが必要なのか理解できないまま喚いている奴ががんばってんのか…
いいかげん学習しようよ。
59 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:56:33 ID:gvufGeES0 弁護士を懲らしめる唯一の手段だからな
60 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:59:11 ID:GwMd32JvO で弁護士クビにならないの？
これだけ基地外弁護士やめろと言う世論が動いてるのに
61 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:59:23 ID:gqytYquu0 弁護士に弁護士は裁けないって示したな
誰かこいつら起訴しろよ
62 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 19:59:39 ID:TY46D9q+O まあこの件でわかったのは懲戒請求なんてしても無駄
弁護士に一般人が楯突いても破滅させられるだけ
という事だな
63 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:00:30 ID:dKlPq4MX0 弁護士だからって何やってもいいと勘違いしてんだろうな。
馬鹿やったら叩かれるのはどの世界も一緒だ。
64 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:00:53 ID:p0d7/six0 制度があること広く周知してこなかった日弁連
制度があると知ったのがちゃんと懲戒請求を行なう様になったのでこれが本来の数字
65 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:03:11 ID:n2XhqqkPO
弁護士が阿呆だと証明してくれた功績大！安田よ
66 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:04:12 ID:mPyuuwV1O
快楽殺人者 支援組織
67 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:04:44 ID:cEWALI9V0 マスコミの力はすごいな
おまえらは、マスコミの言う通りに動いている
68 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:06:02 ID:BUj2AA560 おまえらが斜め上の懲戒請求して却下されただけだろ。懲戒請求制度はちゃんと機能してる。
まあ近い内に請求資格に制限がかかるだろうが。
69 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:06:35 ID:n2XhqqkPO
犯罪者を守る事が、
弁護士の仕事だったな！
頑張れ！安田よ
70 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:08:25 ID:TY46D9q+O >68
懲戒請求制度がちゃんと機能しているとする根拠を示しなさい
71 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:11:02 ID:w+Bd6D0rO >>50
四月じゃなかったっけ
人権派弁護士は実は外道だという事は光市の事件で思い知ったな
72 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:12:22 ID:AINGufyk0 何度でも言う、こいつにはチョウチョ結びの刑
73 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:13:47 ID:nq89FYlPO 弁護士をきちんと処分できる新たな仕組みが必要だな。
自分で自分は処分できないから。
74 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:21:52 ID:1OUOywfM0 4月死刑判決が出たら祝杯
ハゲしく同意
4月無期出たら天誅
烈しく同意
で、天誅は安部（及び家族）へのちょうちょ結びだよな
決して殺害の意思は無くあくまで可愛がろうと言うやさしさだよな
75 : 俺がサバく！！ ◆OZCkH8eqS2 : 2008/02/20(水) 20:39:51 ID:oqmaFA75O 懲戒請求が正統なものとは言えない。
懲戒請求出した人間のほとんどが、浅はかな知識内での無知な感情論の結果だろう？
現場を知らない法律の素人が口を挟む場面では断じて無い。
そもそも弁護団の主張が間違いだと言える根拠が決定的に不足している。
もし2ちゃんねる内の人間がそんな馬鹿な行為をしたとするなら、大衆心理に流される本物の馬鹿と言わざるをえない。
76 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:41:27 ID:0AJs5qM60 死刑囚って日本人と外国人の割合って どのくらいなの？
77 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:43:03 ID:uMIzYiKg0 悪徳弁護士とは！！
78 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:46:06 ID:psiyOIfM0 >>75
社会的に考えて許し難い怒りを感じるとき、
多くの人が共感するか否かによって評価を受ける
懲戒請求が使えないとするならば、
そもそも何のための請求制度だろう。
市井の一弁護士を官憲の意図で一般に知られずに
抹殺するための制度か。
エセ弁護士擁護に漏れは共感を感じない。
79 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:49:54 ID:MuEIxjL/O まあぶっちゃけ無期でもネット弁慶にゃなんもできんだろうしなw
テレビの首だけ掴んでりゃ大丈夫w
80 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:49:55 ID:0AJs5qM60 安田弁護士が頑張れば頑張るほど、一般国民は｢死刑って必要なんだ｣って流れになりそう。
81 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:55:40 ID:qjyr9yQV0 気に入らない弁護の仕方だから首にしろってのが一般化したらまずいんじゃない？
82 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 20:58:00 ID:DraGGbfjO まぁ実際
安田弁護士がいる限り死刑はなくならないと思うw
これで死刑廃止論が先延ばしになったような気がすんもんな
安田GJ
83 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:04:14 ID:ZFArYyhF0 私は弁護士です法律の専門家ですってえらそうな態度とる前に
刑事弁護を嫌がったりすんなよ。
だから安田みたいな気持ちの悪いのにいいようにされてんだ。
84 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:04:46 ID:psiyOIfM0 弁護士会が「この戦術は世の心と乖離している」
とわかることに請求制度の意味がある。
懲戒対象となる弁護士に会がどういう懲戒を
下すか、漏れらには直接権限が無い。
懲戒内容が非道ければ（理由無く酷ならば）
それにも声を上げるべき。
85 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:08:58 ID:1s8HkGe5O 安田の言ってることはきれいごとにしかすきない！何の落ち度もない身内を虫けらの様に殺されたら普通の神経の持ち主だったら差し違えてでも相手の死をのぞむと思うよ。まぁ安田の身内が同じめにあえばいいんじゃない？
86 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:19:06 ID:XYvq75v80 もう意味なのない形骸化した制度だってバレたんだから懲戒請求制度自体なくせよ
87 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:23:04 ID:E4OHfDlu0 >>35
>法に触れない範囲で被告人の利益のため「のみ」に働く存在
この決まり文句よく聞くけどおもいっきり弁護士法違反じゃねえ？
88 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:23:36 ID:uqGIj5pS0 弁護士って尊敬してたけど、人権派弁護士は信頼できなくなった。
89 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:24:06 ID:psiyOIfM0 >>86
それは、弁護士側が言う言葉。
90 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:25:22 ID:E4OHfDlu0 >>75
弁護団の主張が正しいなんて思ってるのかｗ
深い知識があるとドラえもんがどうたらという弁護になるってのも
すげーな。
91 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:30:04 ID:psiyOIfM0 >>75
一般の人が「あの弁護士も辛いだろうな」と
思える程度を超えているから、あの票数になった。
何が起きても請求数が一定以内の僅少数である
世の中があったとして、健全だと思うか。
中国ヤロシアがそれに一番近い。
92 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:35:04 ID:Wz1UWpYb0 >>87
悪人をも弁護するのは基本的人権の擁護。(弁護士法第一条)
詐欺とか、被告人を無視した暴走とかはアウトだけど、依頼人の依頼に応じた弁護を通じて人権を擁護するのはOK。
>>90
主張が正しいかどうかを判断するのは裁判官。
弁護団の創作かどうか、クビにすべきかどうかを決めるのは依頼人。
弁護士が相談会などを開いて正義面するから誤解が多いけど、弁護士は依頼人次第で正義にも悪にも味方する存在。
93 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 21:47:07 ID:M6KNNO2C0 ルール内じゃないならどんな弁護活動してもいいんじゃねーの。
ただ、一般常識を大きく逸脱するような言動は当然批判の対象にはなるわな。
その批判の具現化として懲戒請求が起こったわけで、
本来の使われ方とは違うのかもしれんが、これまた別にルール違反なわけじゃないし
まぁそういう意味で双方バランス取れてんじゃね？
94 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:04:43 ID:4GvZlUdP0 ドラエモンに出てくるのは「普通の押入れ」
光市の犯人が赤ちゃんを入れたのは「天袋」
その違いを無視してる弁護士達だからなー
95 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:07:34 ID:LOklJ6xc0 これから橋下弁護士（知事）に、懲戒請求のブーメラン旋風が・・・
96 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:11:24 ID:+/6gnf730 >>92
「人権派弁護士は依頼人を自分の政治思想喧伝のための道具にする存在」
97 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:13:57 ID:+/6gnf730 人権派弁護士は去ねよ、という意味での懲戒請求が多かったんだと思うぜ。
98 : 俺がサバく！！ ◆OZCkH8eqS2 : 2008/02/20(水) 22:16:45 ID:oqmaFA75O 君達は法律や裁判の素人だ。
ドラえもんにせよ、蝶々結びにせよ、君達がどう思うか？
は一切関係無い。
被告本人がどう思ったか？だけが裁判長の判断対象になるのだよ。
被告がそう考え、そう発言したなら、弁護士はそれを裁判に提出する。
それが仕事であり、何ら間違った事はしていない。
事実のみが重要であり、君達がどう感じたかなど一切関係が無いのだよ。
裁判というのはね。
少しは現実を見て、物事を冷静に見れる様になりたまえ。
感情を爆発させて裁判は出来んよ。
99 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:20:43 ID:V4PCYfsc0 蝶々結びが必要な弁護士が多いな〜
しゃれなら判るが実際に言うとなると
法廷を馬鹿にしてるとしか思えないがｗ
こんなのが弁護士だからな〜ｗ
100 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:22:04 ID:+/6gnf730 >>98
ただ淡々と、被告人が何を思っていたかを述べ、弁護人がその述べられたことに沿って弁護しただけなら、
こういう騒ぎにはなってないと思うよ。
政治思想的な立場を主張しながら弁護活動していたのが丸見えだったから嫌悪されたんでしょう。
裁判官がどのような判断を下し、どのような刑が決まるかはまた別の問題だ。
この人権派弁護団は、事実を重要視していたかな？
傍目から見るとそういう風には見えなかったね。
あの懲戒請求の嵐は、俺と同じような印象を持った人が大勢居たということじゃないのかな。
101 : 俺がサバく！！ ◆OZCkH8eqS2 : 2008/02/20(水) 22:28:05 ID:oqmaFA75O >>100
君が何を感じようと裁判に影響する事は無い。
既に言った筈だが？
大切なのは事実であり、君達がどう思うか？ではない。
君達の言ってる事は、イチローが打ち過ぎるから裁判で死刑！
と同じ事だ。
自分の支離滅裂さを自覚すべきだな。
102 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:28:11 ID:+/6gnf730 板橋両親殺害事件の被告の少年は
一切、言い訳も、自己弁護もしなかったよ。
つらつらと聞かれたことに答える子だった。
重い量刑が決まっても、それに抗議することなく淡々と受入れてた。
ただ、一審で下された判決では
事実が違っていたからという理由だけで上告してた。
だからもし、一審と同じ量刑になっても、多分それで終わるだろうね。
もうそろそろ結審だったと思うけど。
この光市の被告や弁護団とは、全然態度や裁判への取り組み方が違ったよ。
弁護士含めて。
103 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:31:19 ID:+/6gnf730 >>101
判決は、裁判官が下す。
懲戒請求は、一般人が出す。
これをまず区分けしましょう。でないと話がグチャグチャになります。
104 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:34:45 ID:NTGG5iSr0 >>103
正論。
感動した！
105 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:36:16 ID:kZcGvBsU0 >>98
>>100
裁判も懲戒請求も嘲笑する知ったか法律家が
被告の立場でひぃひぃ泣く法廷を見てみたい。
106 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:40:28 ID:NTGG5iSr0 >>105
だな。
権力者か何かと勘違いして、
悲惨な少年事件の被害者を踏みにじるようなまねが許せない。
欲に安田はイデオロギーでやってるにすぎないんだから。
107 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:45:22 ID:RodrMTrK0 >>102
被告と被告人の区別もつかん馬鹿が口を挟む問題ではない。
>>100
政治思想丸見えで裁判に口を突っ込んでいるのは君らの方では？
刑事事件で弁護士が全力で弁護しなければ必要的弁護事件の裁判はなし得ない。
弁護士には荒唐無稽な主張でも最大限サポートする義務がある。
それすら分からないなら、懲戒請求する前に
刑事訴訟法、弁護士法、弁護士職務基本規定を勉強した方がいい。
あの弁護団が国選弁護を引き受けなくなったら君は満足か？
なら必要的弁護事件で弁護士がつかない事件がますます増えるな。
１０年も弁護士がつかなきゃ裁判を受ける権利の侵害で放免だな（判例同旨）
汚れ仕事をする弁護士も必要なんだよ。
ちなみに懲戒請求が無料だと思って好き勝手しているが、
それは費用として無料なのであって、
弁護士の逸失利益について損害賠償の対象になり得るから気をつけたまえ。
108 : 俺がサバく！！ ◆OZCkH8eqS2 : 2008/02/20(水) 22:49:35 ID:oqmaFA75O やれやれ。
論争で自分が不利になると、的ハズレな指摘を繰り返し煙に巻こうとする。
君達に学は無い様だな。
今回の俺のレスのポイントをもう一度おさらいしておこう。
・君達低能の懲戒請求＝意味無し
ここだ。
まさにここがポイント。
反論は受け付けるが、あまりに低レベルな物は勘弁してもらいたいもんだな。
109 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:50:43 ID:+/6gnf730 >>107
死刑制度の廃止ありきだったり
死刑制度の存続ありきだったり
そういう政治的問題を持ち込んでの裁判を嫌悪するなら
あの人権派弁護団の取り組み方に疑問を持つのは当たり前だ
という話。
我々一般の人間は、法律に詳しくなんてないし
弁護活動がどれだけ大変かなんて知りません。
でも、裁判に政治思想を持ち込むことが良くないことだということだけは
分かりますよ。
110 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:50:56 ID:sc4PPO6x0 橋下は一流のアジテーターとして評価されたから、大阪府知事選挙に立候補出来たんだなｗ
111 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:56:06 ID:+/6gnf730 >>108
意味がないと切り捨てることが可能なら
無視していればいいんじゃないですか。
私も、あの懲戒請求の、裁判の判決への影響それ自体は
あってはならないことだと思いますよ。
ただ、あれらは、判決への影響力を持ちたくて行ったものではないでしょうから
あなたのレスは的外れではないかすぃらん？と思います。
112 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:56:37 ID:tuzmqw57O >>107
お前なんでそんなに偉そうなの？偉いの？
113 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 22:58:31 ID:hW1ZOG6kO 懲戒請求より、弁護士法改正に力を注いだ方がいいと思うよ
懲戒権を弁護士会から取り上げましょう
114 : : 2008/02/20(水) 23:00:35 ID:hjH9Iheu0 なんで日本の弁護士に左翼や反日が多いのか？・・って
考えたとき、もしかしたら左翼の組織がその青年組織を
使って、優秀な学生を釣り上げ（宗教団体の勧誘と同じ）
洗脳しながら生活資金を支援して司法試験に集中させ
合格させているのではないかと思うことがある。
115 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:01:22 ID:11IXS9e+0 >>108 法律の知識のない者が懲戒請求をしても無駄だよフフン。てか。じゃあなんのために懲戒請求権などがある。
国民の大半は法律に疎い素人だ。お前は、懲戒請求権が国民に与えられているってのはただの詭弁だというのか？
116 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:02:41 ID:LrYrh7rY0 >>109
>死刑制度の廃止ありきだったり
>死刑制度の存続ありきだったり
裁判で死刑制度の是非はまったく争点になっていないように思われるが
117 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:03:10 ID:1a8HAb1m0 >>107
ありがとう。
お前のあまりにも偉そうで馬鹿丸出しのレス見て俺も馬鹿弁護士に対する
懲戒請求出す気力がわいてきた。
本当にありがとうｗ
118 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:06:15 ID:hW1ZOG6kO >>114
9条の会参加者で、生徒に余計な事を吹き込む予備校講師ならいるお
119 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:06:49 ID:LrYrh7rY0 >>115
まあ請求権なら誰にでもあるってことじゃないかな
懲戒されるかどうかは別にして
ほら、企業がクレームに対して窓口設けてるのと同じ
クレームがきた奴であまりに酷い奴には注意したり何らかの処分をしたり
あれのちょっと格式ばったのが懲戒請求じゃないか？
120 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:07:03 ID:kZcGvBsU0 >>108
攣りか？
不完全な一般人が不完全な制度の下で不完全な専門家集団と一緒に
どうやって安心な世を造れるかの議論をしよう。
121 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:07:46 ID:zn6W2Gp90 >>107
きめえｗｗｗｗ
バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗ
122 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:08:35 ID:8vfMbJYNO >>107
口を突っ込む？
123 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:12:08 ID:RodrMTrK0 これが懲戒請求出してる奴のレベル。
こんな稚拙な主張で請求が通ると思ってるのかね。
せいぜいコピペがいいところ。
要するに嫌がらせが関の山。
だから損害賠償の対象になるようなことはするなと警告してあげてるんだよ。
112 ：名無しさん＠八周年：2008/02/20(水) 22:56:37 ID:tuzmqw57O
>>107
お前なんでそんなに偉そうなの？偉いの？
117 ：名無しさん＠八周年：2008/02/20(水) 23:03:10 ID:1a8HAb1m0
>>107
ありがとう。
お前のあまりにも偉そうで馬鹿丸出しのレス見て俺も馬鹿弁護士に対する
懲戒請求出す気力がわいてきた。
本当にありがとうｗ
121 ：名無しさん＠八周年：2008/02/20(水) 23:07:46 ID:zn6W2Gp90
>>107
きめえｗｗｗｗ
バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗ
124 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:12:56 ID:+/6gnf730 全力で弁護する、ということがもし
「被疑者にとっての事実」を捻じ曲げてでも、ということならば
弁護活動って何なんだろう、っていう疑問が沸いちゃいます。
もしもその軸となるものが、「被疑者にとっての事実」の証明ではなく
弁護士の政治的思想だったら？
法律素人には、そういう状態で弁護されるかもしれないということが、一番怖いですよ。
125 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:13:09 ID:zKNPBWSxO 懲戒請求出した相手に営業妨害だっけ？なんかで訴訟起こすって言い出した方が問題ありだと思うんだが。
懲戒請求にちゃんとした理由がないのは棄却ってのは別に構わんだろ。
126 : 俺がサバく！！ ◆OZCkH8eqS2 : 2008/02/20(水) 23:14:11 ID:oqmaFA75O お前らみたいな馬鹿とは議論は成立しない。
あまり俺を舐めないでいただきたい。
俺がその気になればこんなスレ、一瞬で潰れるだけの力が俺にはある。
安田先生を侮辱するなカスども。
127 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:14:52 ID:o9Uar/HY0 ＞弁護士の逸失利益について損害賠償の対象になり得るから気をつけたまえ。
そういえば広島の泣き豚は橋下には噛み付いたが、請求者には恩着せがましく訴訟提起していないようだね。
福田からクビ切られてヒマなんだろ？
橋下ひとりイジメてみても取れる金はたかがしれてる、どうせなら請求者相手に損倍かけりゃいいのに。
小額でもまとめりゃ、相当な額になるハズなんだが･･･どうしてやらないorやれないんだろうなｗｗｗ
128 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:16:23 ID:kZcGvBsU0 >>126
誇大妄想･･･
129 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:16:32 ID:gbXxo2AP0 このドラえもんだの蝶々結びだのは
安田が被告に無理に言わせたんじゃなくて
（言わせたらそれこそ懲戒もの）
被告人のキチガイじみた主張に沿って弁護してるんだろ。
叩くべきは被告人であって安田ではない。
130 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:16:47 ID:Wz1UWpYb0 >>114
逆だよ。
左翼系の連中、国を相手取っての裁判などに共感する連中が、自分も国の横暴を阻止しようと弁護士になる。
>>121
>>107はずいぶん偉そうだが、間違ってない。
弁護内容について安田に懲戒請求をして通るのは、被告人が「俺こんな弁護頼んでないよ」と表明した場合のみ。
もし「依頼人は反対していないが弁護内容がメチャクチャ」で懲戒請求が通るなら、凶悪犯は世間が反発しそうな
供述を繰り返し、弁護士が付かないように工作すれば放免を勝ち取れてしまう。
131 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:18:45 ID:A8+TZ5+b0 橋下って結局自分では懲戒請求してないよな？
光市事件
132 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:20:12 ID:ZFArYyhF0 >>107
いっぱい寄り集まってあれが日本の弁護士のベストなの？
生きてて恥ずかしくないの？
133 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:22:36 ID:+/6gnf730 >>116
裁判で、ではなく
弁護方針で、です。
請求を出した人や、弁護団に疑問を持った人間は
棄却のあとに供述が二転三転しだしたのは、死刑回避の為だろうと見ていたわけで。
それがあの懲戒請求に繋がってる。
134 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:22:43 ID:Wz1UWpYb0 >>124
＞全力で弁護する、ということがもし「被疑者にとっての事実」を捻じ曲げてでも、ということならば
＞弁護活動って何なんだろう、っていう疑問が沸いちゃいます。
それが事実なら懲戒請求の対象になるし、恐らく弁護士会から罰せられる。
但し、「被疑者にとっての事実」とは「実際に起こったこと」ではなく、「被疑者の供述内容」でしかないことに注意。
＞もしもその軸となるものが、「被疑者にとっての事実」の証明ではなく弁護士の政治的思想だったら？
＞法律素人には、そういう状態で弁護されるかもしれないということが、一番怖いですよ。
そんなふざけた弁護士は解任してしまえばいい。
国選弁護人だって交代要求可能だし、世の中には安田から橋下までいろんな弁護士がいる。
135 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:24:38 ID:K8Ze/M+8O 死刑廃止論結構。でも それを回避したくて なんでもありの弁護は 正義なのか？レイプして死姦して 赤ちゃん叩きつけ 首しめて殺した。心身コウジャクだの言っても 家庭環境がだの言っても 逃げ切れるなら 法律は やったもん勝ちだと言う事になる。
136 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:25:22 ID:jxgiFnJy0 あの事件は異常杉。
来年は通常に戻るだろ。
137 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:25:57 ID:zoGy/fFl0 安田は迅速な裁判を受ける権利を侵害している
138 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:27:52 ID:QZPrtYDG0 これだけ懲戒請求されてるのに懲戒されないなら
弁護自治なんてお題目を掲げる資格はないな
139 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:27:55 ID:qjyr9yQV0 このスレ見て限りでは陪審員制度は絶対にやめたほうがいいと思う。
140 : (ノ＞＜)ノﾌﾟｷﾞｬｰ ◆PGyAOSkaOc : 2008/02/20(水) 23:29:06 ID:G0hvp8KSP 弁護士会そのものが腐りきってるから、送っても意味なさそうだが。
141 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:29:20 ID:ppN1OLLs0 当然だろうね。
陪審員制度が始まれば、より増えるでしょ。
142 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:30:08 ID:+/6gnf730 >>134
＞但し、「被疑者にとっての事実」とは「実際に起こったこと」ではなく、「被疑者の供述内容」でしかないことに注意。
ですね。
「被疑者にとっての事実」は客観的事実を指さない。
弁護人が証明しようとするその「事実」が、真実であるかどうかの判断は、裁判の場で行われるわけで
それは被疑者の認識をも含むものであり、判決も、それを含めて判断されてますもんね。
143 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:30:29 ID:HThlcruh0 で、安田弁護士はいつになったら懲戒されるんだ？
144 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:30:34 ID:hreG1FKb0 >>139
陪審制度が増えると、検察の勝率99パーセントなんて馬鹿なことが
なくなると思うが、何で反対なの？
145 : ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro : 2008/02/20(水) 23:30:39 ID:fGRfIfsh0 弁護士が一般大衆に迎合したような弁護活動をするようなことのほうが、よほど恐ろしいわけだが。
146 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:32:10 ID:11IXS9e+0 >>126 なんだ、結局典型的なチョンか。自分の言いたいことだけ言って、勝手に勝利宣言して逃げるってやつ。
相手にするだけ時間の無駄だね。
147 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:33:05 ID:xdygJZHU0 むしろ、事実であっても弁護のためには
裁判では言わずにおくのが弁護士なんじゃないかと思うんだけど。
事件の真実を追究するのが仕事ではないのに、
蝶々結びのドラえもんのと言うのが、被告のためになってるのかと。
ムリヤリ「コイツは頭がオカシイんです」と言いたいが為に
被告を貶めるやり方って、どうなんだと。
148 : ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro : 2008/02/20(水) 23:34:20 ID:fGRfIfsh0 大衆迎合＝正しいのだ と考えるような世論が如何に恐ろしいことなのかが分からない人が多いようだね。
それでも地球は回っている！
149 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:34:37 ID:qjyr9yQV0 >>139
感情的になって法律を無視する人間が出そうだから。
150 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:35:04 ID:11IXS9e+0 >>144 国民は冷静で論理的な判断が出来ない低脳だらけだから。と言いたいんだろ。
151 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:38:23 ID:XUlpfOHd0 弁護士出身の自民党議員が、政治的に対立する陣営から懲戒請求を受けた事をもらしていた
この議員は、人権擁護法案反対派で、こうした流れからも人権擁護法案は駄目って言っていたな
光母子殺害事件で、色々と言われるようになったが、結局のところ、このような懲戒請求はけっこうあるようだね。
あまり度が過ぎれば裁判沙汰になりかねないから気をつけないと駄目だけどね
152 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:38:33 ID:gbXxo2AP0 >>138
勘違いされがちだが、ドラえもんとか蝶々結びとかは
安田が筋書きを考えて被告と一緒に嘘をついてるわけではなく
被告の証言に沿って安田が弁護しているはず。
弁護士がそんな無茶な弁護はできないなどと言い出したら
被告に解任されて裁判はますます長引くし
誰も弁護につかなくなればそれこそ大変なことになる。
安田の世間や遺族に対する挑発的な態度や死刑反対派という肩書きで
誤解されがちだが、こいつらがいなければ裁判ができないのも事実。
懲戒請求がとおったりしたら裁判が延びて喜ぶのは被告人なんだし。
153 : ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro : 2008/02/20(水) 23:38:49 ID:fGRfIfsh0 >>1
まぁなんだ。
しょせんは大衆迎合の犬神ニュース速報＋掲示板だしな。
154 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:39:20 ID:wtVnjlUT0 この件で懲戒請求した馬鹿どもを、全員威力業務妨害罪で訴えるべきだろうな。
馬鹿はそのくらい強い態度に出ないと理解できんからな。
>>148
その割に人権擁護法案には反対しているんだよな。こいつら本当に馬鹿だとしか
言いようがないよ。こういう短絡的感情的な低能右翼のせいで日本がどんどんと
ダメな国になっていくんだよね。
155 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:39:31 ID:hW1ZOG6kO >>148
だって最近の流行語はKYでしょ？
弁護士も例外じゃないよ
156 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:40:18 ID:w6lX6U2c0 >>126
>俺がその気になればこんなスレ、一瞬で潰れるだけの力が俺にはある。
>俺がその気になればこんなスレ、一瞬で潰れるだけの力が俺にはある。
>俺がその気になればこんなスレ、一瞬で潰れるだけの力が俺にはある。
>俺がその気になればこんなスレ、一瞬で潰れるだけの力が俺にはある。
>俺がその気になればこんなスレ、一瞬で潰れるだけの力が俺にはある。
笑
157 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:41:06 ID:bBpl3xxI0 どんなゴミにでも法律上裁判を受ける権利が有ることは認める。
そして弁護士が職務上どんなでたらめでも裁判で主張しなくてはいけない事も認める。
であるならば裁判の後の記者会見か何かで｢アレは仕事で言ってただけで本当は自分も無茶苦茶だと思うんですよ〜｣とか釈明すれば良いんじゃないか?
安田を見てるとあのゴミ発言を断固として自ら主張しているとしか見えない。
あんな事真面目に言ってればそりゃ叩かれて当然だろうて。
158 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:44:06 ID:o9Uar/HY0 >>149
× 陪審員
○ 裁判員
合議では裁判官がアドバイスするし、仮に裁判員全員が有罪認定しても陪席裁判官が一人もそっちにつかなきゃ確定しないんだぜ？
159 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:44:31 ID:NTGG5iSr0 >>126
つぅかさ、なんでいきなり言論封殺に走るの？ｗ
>>152
「はず」って何だよ「はず」ってｗ
安田はＮＲ系の極左団体構成員だからな。
ぜんぜん信用できない。
160 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:44:42 ID:2eEAXFPT0 ヤクザと弁護士の区別がつかなくなったな
161 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:44:42 ID:V+cSs5+PO 大衆迎合するなら裁判の意味がない
判断は裁判所がすればいいんだから弁護士は好きに言えばいい
162 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:45:45 ID:gbXxo2AP0 >>159
はずというか勝手な筋書きを作って
それを被告に言わせたりしようものなら
それこそ懲戒請求の対象になるだろ
163 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:46:48 ID:kZcGvBsU0 作戦を転じて、遺族に手紙を書く（開封されていないが）までは
普通だったよ、糞な被告人だとは思ったが。
今回の弁護士が採った「死人に梔子、言ったもん勝ち」作戦に
どれだけ多くの人が呆れたか。
また、真似する他裁判の審理をどれほど長期化と混迷に導いたか。
これを弁護士会なりに考えて欲しい、と言う行動は
「大衆による濫用」であり「迎合」を求める事に当たるのかな。
言葉の使い方が仰々しくなってる希ガス。
164 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:47:30 ID:Wz1UWpYb0 >>147
＞ムリヤリ「コイツは頭がオカシイんです」と言いたいが為に
ここがしっかり立証されないとね。
弁護士が被告と共謀して作り上げたストーリーのような気もするが、証拠がないからどうしようもない。
>>154
懲戒請求そのものは自由だし、自発的な請求なら一通一通に威力業務妨害は適用できないよ。
訴えの対象になりうるのは、何回も同じネタで出し続けるとか、通りもしない請求を煽って出させるとかした奴だけ。
>>157
＞であるならば裁判の後の記者会見か何かで｢アレは仕事で言ってただけで本当は自分も無茶苦茶だと思うんですよ〜｣とか釈明すれば良いんじゃないか?
それを言ったら俺は安田の懲戒請求を出すね。
被告を信用しない弁護士など弁護士ではないし、自信がないなら降りられるのだから。
165 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:49:13 ID:RBrmsXKS0 >>161
法は大衆が作るものだがな
166 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:50:02 ID:hreG1FKb0 >>149
たしかに>>154みたいな馬鹿もいるな。
そんなに一般人が信用できないなら、裁判は非公開でしたら？
167 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:50:45 ID:hgvEs171O >>126
ネタでやってるのか知らんが、敢えて釣られてやるならば、それだけ意味が無いと力説してしまう
ほどに効果があるんだろうな。恐らく懲戒請求を出している人間の大半は、本気で処分が下るとは
思っていない。むしろ波及効果に期待している。世の中で最も恐ろしいのは人の噂だ。銀行が潰れ
るぐらいの力があるぞ。それが恐ろしいのは、如何なる法廷刑罰よりも村八分が与える効果が高い
とかつて社会学者が言ったことが良い例だな。人間の噂は底知れぬ力を持っている。
結局、君が無意味だと主張すればするほど、逆説的に「意味がある」ということを証明していると
自覚した方がいい。バカじゃないんだろ、君は。
168 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:50:48 ID:Wz1UWpYb0 >>163
＞今回の弁護士が採った「死人に梔子、言ったもん勝ち」作戦に
弁護士の独断かどうかが不明。
被告人が何も言わず、解任もしていないなら、被告人の意向に沿ったものと考えるしかない。
ということは、作戦変更の責は全て被告人が負うべきだし、実際に負うことになるだろう。
169 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:53:00 ID:yahIi2kO0 弁護士連中は懲戒請求をないがしろにしている。
どうにかして免許剥奪とかしてやりたいよな。くそ。
170 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:53:08 ID:+/6gnf730 結審は、いつだっけか。
>>168
＞作戦変更の責は全て被告人が負うべきだし、実際に負うことになるだろう。
つまりは判決で・・・ということですよね。
171 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:53:14 ID:XIJIVlNh0 安田の弁護士の資格って剥奪できないのか？
172 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:53:17 ID:ZaxOaUhp0 法廷って、こんな詭弁がまかり通っちまうところなのか？
よくも恥ずかしくも無く、こんなろくでもねえ主張が出来るもんだな。
この野郎、少しでも長く国選弁護料をくすね取るのが目的で
被告人の為にやっているとは思えないな。
もっとも、自分の弁護能力の低さを責められる事なく金儲けをする為に
どう弁護しようが死刑以外の判決を期待できねえ極悪人を食い物にしてやがるのか？
最近、くず弁護士 だか、ろくでなし弁護士 だかという本の出版をめぐって
盗作騒ぎになっているが、この野郎こそ正にろくでなし弁護士だな。
弁護士やらして置いちゃならないくず野郎だな、こいつらは。
173 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:54:12 ID:RBrmsXKS0 このケースって頓珍漢な弁護主張が差し戻しを招いたんじゃないかと思うんだよなあ
ぶっちゃけ無難でまともな弁護してれば無期懲役で終わってたんじゃないの
174 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:55:59 ID:hgvEs171O >>172
確かに、とてもじゃないが被告人の利益が優先されているとは言えないな。
175 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:57:27 ID:kXq0farL0 ＞日弁連のまとめで分かった。
「極端に増えるだろう」なんていう事は、誰でも予想していた事だろがw
この事件と裁判は色々な問題提起をしてくれるなぁ。
新たな発見もある。（「あ、メンヘルの弁護士っているんだ〜」とかね）
176 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:58:25 ID:oDaSCoVS0 こんな状態でも気違いの弁護士資格をはく奪しない
気違い協会は今すぐ破防法適応しろ
177 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:58:32 ID:V+cSs5+PO >>165
立法府が作るんだろ
178 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:58:33 ID:+/6gnf730 仮に、弁護士が被告を説得して、あのストーリーを描いたのだとしたら、恐ろしい話だ。
共謀したと証明されない限り、被告だけが責を負うという構図になる。
＞そんなふざけた弁護士は解任してしまえばいい。
＞国選弁護人だって交代要求可能だし、世の中には安田から橋下までいろんな弁護士がいる。
でも、お脳の弱い人だと
そういう判断、出来ないかもですよ。
179 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/20(水) 23:59:04 ID:JdooOSCf0 >>171
暴力団の意のままに動いてる弁護士も、普通は資格剥奪できないよ。
弁護士会という弁護士の互助会しか、資格停止できないみたいだからね。
よっぽど目に見えた不正なり犯罪なりを犯さないと、ダメみたい。
180 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:00:15 ID:Wz1UWpYb0 >>171
現状では無理だが、方法としては簡単。
君が何らかの裁判で安田に弁護を頼み、安田が君の意に反して変なことをしたら、それを全国に示せばいい。
そうすれば懲戒請求が間違いなく通り、悪質なら弁護士資格が剥奪される。
>>172
凶悪犯の弁護をしたら「あの犯人の味方」とか思われて依頼が減るし、国選弁護料なんて割に合わない。
金だけのためにやるなら弁護の対象ぐらい選ぶよ。
やり方には不満もあるが、悪人の弁護をきっちりと引き受けるという点だけは遠藤誠に近い立派な態度。
181 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:00:50 ID:3m8yO6BY0 >>23
なんで主張を変えたかを弁護人が聞いて伝えればいいだろ？
変えた主張”だけ”を伝えても誰も納得するわけが無い
182 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:01:39 ID:2eEAXFPT0 こういう弁護士を解任できるよう法律を改正すべきだな。弁護士会内部での審査では説得力がない。
183 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:02:57 ID:gvufGeES0
「やめなさーい！」と大声をあげる、おじいさん弁護士 が昔、いたよね
あれ、誰の弁護士だったの？ 変人だったよなあ
184 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:04:18 ID:+/6gnf730 >>180
サラ金会社だったり、パチ屋だったりでも
「凶悪犯の弁護人」という理由で忌避するのかすぃらん？
185 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:05:31 ID:pIuxpJPe0 懲戒請求制度なんて、あくまでも建前でしかないというのが
はっきりしたな
186 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:05:40 ID:2nGzW/4M0 >>183
やめて〜だったと思うニダ。オウム事件の私選弁護士だったような
187 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:06:56 ID:JZsPIR39O この事件もそうだけど、死刑反対派の｢人権派弁護士｣はズレた弁護に走る気ガス
死刑にしたくないんなら｢被告人が社会復帰できるか、つまり更正の余地｣について弁護するべきなんだよね
それを弁護士ごと基地外としか思えない弁護を展開するわ、その上でなんとか法をかいくぐろうと画策し裁判をムダに長引かせようとするわ、｢凶悪犯罪者の人権｣を守れ、なんてことばっかいうから反発が深まるんじゃないか...
188 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:07:56 ID:T3Bu9QsC0 >>174
被告人の利益を優先させたら、それこそ反省してもいない凶悪犯に迫真の演技を叩き込んで情状酌量を狙うようになるぞ。
被告人が供述を電波系に変えちゃったせいで極刑に処される、それは当然のことじゃないか。
正直、安田はよく我慢するなとさえ思う。普通なら弁護は無理と言って逃げるよ。
>>178
国選弁護人を付ける段階で「変えられるよ」という説明を受けるはず。
>>184
基準は人それぞれ。嫌がる人も当然いるだろう。
ただ、凶悪犯の弁護については、凶悪犯弁護を進んで引き受けた遠藤誠が有名人になるほどレアケースなのは間違いない。
189 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:09:28 ID:omdiAiba0 弁護士って代理人だもんね。
190 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:11:00 ID:Z41zXQyL0 >>180
>凶悪犯の弁護をしたら「あの犯人の味方」とか思われて依頼が減るし、国選弁護料なんて割に合わない。
>金だけのためにやるなら弁護の対象ぐらい選ぶよ。
弁護士の仕事って被告人の弁護じゃないの？
それが嫌なら弁護士にならなきゃいいだけじゃん。
191 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:11:02 ID:bpYO/20H0 素人だが、
Wz1UWpYb0の言いたいことはおおまか分かるが、弁護人はまったく法廷戦術を
自己判断できないわら人形ないし被告人のスポークスマンではないだろう。
もし被告人の言い分が荒唐無稽な主張と思うなら、そしてそれが被告人の利
益にならないと判断するなら、被告人のためにも、被告人を説得したり、
主張すべきでない主張を法廷で公にすることをためらうのが本物のプロの
弁護人だと思うが、いかが？
いかなる主張も被告人の言い分どおり垂れ流すのが弁護人の役割とは思わない。
192 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:12:07 ID:EhkJLQHMO 弁護団は、福田が夕夏ちゃんを２歳下の実弟と重ねたと主張していたが、
福田本人は義理の弟と重ねたと供述している(１審か２審の公判内の供述＆遺族に宛てた手紙)
193 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:13:16 ID:oiDfJNO40 >>188
言い包められたら、終わりじゃないか？
ということです。
政治思想を埋め込むことって、密室だと簡単に出来ちゃうし。
頭の弱い人が相手ならなおのこと。
＞凶悪犯の弁護については〜
基準が人それぞれなら、あんまりカネが云々は関係ないような。
大企業とかに限定するなら、忌避するかもというのは説得力がありますけども。
194 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:15:22 ID:zLnK5zA30 >>191
それをすると解任される危険がある
195 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:18:43 ID:TJMFgCvWO >>190
金のためだけにやってるわけではないって言ってるのであって
弁護士という職業自体が嫌かどうかは言ってないだろ
196 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:19:11 ID:5kAPVF//0 >>21セーフ
197 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:19:34 ID:T3Bu9QsC0 >>190
被告人の弁護を引き受ける義務はないんですよ。自分で選べる。
国選弁護の扱いなんてこんなもの。
ttp://www.ilc.gr.jp/g...o/006.html
>>191
＞もし被告人の言い分が荒唐無稽な主張と思うなら、そしてそれが被告人の利益にならないと判断するなら、被告人のためにも、被告人を説得したり、
＞主張すべきでない主張を法廷で公にすることをためらうのが本物のプロの弁護人だと思うが、いかが？
弁護士に出来ることは、被告人の供述の中から有利な点を抜き出して強調することと、不利な点をごまかすこと。
被告人が供述そのものを変えてしまったらどうしようもない。それ以上は捏造になってしまうだろう。
198 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:20:59 ID:bpYO/20H0 >>194
だから被告人を説得するんじゃないか。君のためにならないと。
説得で被告人が納得するかどうか弁護人の腕しだい。
解任の危険を考えてわら人形になるなら、素人でもできることになる。
199 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:21:36 ID:7db5DLBTO 判決はいつ？
200 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:22:31 ID:eIzfWf4/O 当の呼びかけ人が請求していないというウワサはホントでつか？
201 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:22:44 ID:fkc9iZatO 20年前の女子高生コンクリート殺人事件もそうだけど
少年法は甘すぎる。
202 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:24:07 ID:zqaycNPf0 橋下の功績は偉大。
しかも今じゃ知事だから珍権屋も下手に攻撃も出来ないし世渡りうまいなぁ。
203 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:24:11 ID:omdiAiba0 >>198
それって説得の内容が正しいかどうかは誰が決めるの？
204 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:26:38 ID:eIzfWf4/O この事件が、一部不良法律家の、熱狂的法治主義信仰に与えた衝撃は、大きいね。
205 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:29:00 ID:oiDfJNO40 >>203
裁判官。
206 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:29:29 ID:T3Bu9QsC0 >>193
＞政治思想を埋め込むことって、密室だと簡単に出来ちゃうし。
＞頭の弱い人が相手ならなおのこと。
人権とか左翼系のネタではそれっぽい裁判もありそうだが、安田に関しては考えにくい。
この裁判でいくら粘っても、裁判長が死刑かどうかを決めるだけで、死刑制度はなくならないのだから。
死刑制度を廃止に追い込みたいだけなら、こんな犯人放っておいて冤罪ネタの袴田再審で騒いだ方が効果的。
207 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:30:55 ID:bpYO/20H0 >>203
「正しい」の意味がわからんが、まっとうな弁護活動だったかどうかは、
裁判所の判決に反映されるだろうし、最終的には世論だろうと思う。
208 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:34:50 ID:oiDfJNO40 >>206
この事件の裁判の肝の中には、
少年事件であったけれど、稀なる凶悪犯罪であったゆえに
死刑が適応されるかもしれない、という点にあったんじゃないですか。
死刑制度廃止が出来る、ということではなく
死刑適応範囲の拡大の阻止、ということなら
人権派な人たちが騒ぐ動機としては十分だったと思います。
最高裁に「死刑にならない理由はない」とか言われて棄却されてるし、世論的にも盛大に失敗してるけど。
209 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:35:00 ID:omdiAiba0 >>205
>>207
テレビドラマでは熱血弁護士が説得して被告人に本当のことを言わせる、なんてのがよくあるけど
「自分は正しい」と思い込んでる弁護士が被告人を説得（洗脳）してしまう可能性もあるじゃん？
っていうかこのスレで安田弁護士を非難してる人の主張にはそういうのも多いんじゃないの？
210 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:35:12 ID:7r1/vTEb0 >>128
ヒント：相手は法治ではない人治国家のエラ猿外国人
211 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:36:59 ID:YuSVqiyIO 理屈ばっかこねてんじゃねーよ！
クソジジイ共が！
ひまわりバッヂ外せ！
死刑がいやなら、動物実験をやめて犯人を実験に使えば、世間も多少納得するさ。
ムショにいる極悪人は実験台になって世の中の役にたてばいい。
無駄な税金使わなくていいし、罪のない動物が傷つかなくていい。
212 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:38:50 ID:Z41zXQyL0 >>195
いや、なんでそれがすごいことなのかが分からん。
弁護士が悪人の弁護をきっちり引き受けるのが立派って
なんかおかしくないか？
そもそも安田みたいなのがいないと刑事裁判がなりたたないって
どんだけ人材不足なんだ。
213 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:39:27 ID:oiDfJNO40 >>209
>>178>>193みたいな話ですよね。
私もそれはちょっと怖いなと思う。
尤も、弁護士の接見とかいうものが、どういう風に行われてるのか知らないから
アレですけど。
214 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:40:07 ID:7r1/vTEb0 >>212
ヒント：死刑が自明なのは明らかだから弁護しようがない
215 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:40:52 ID:RG0Dcz3Q0 正義って何？人を自分の感情で消滅した。この世界から。ゲームの世界では簡単にリセット出来るかも知れないが。
この現実の世界では人を利己的な自由で消滅させた場合には相当の代価を支払わなければならないルールが有ると考えられます。
米国の様にすべての罪を加算して刑が確定すれば良いのですが。残念ながら日本の法律はまだ整備されていません。
ならば今現在で出来ることは？罪を犯した本人に命を奪われた人と同じ状態にしか無いのじゃあないですか！彼の場合は当時未成年とか論点がずれていると思います。
彼が友人に出した手紙には未成年と言う逃げ道を当然の如くにアピールしていた事。昔元服と言う年齢で成人と認められていた。今はなに？罪を犯した者に罰は当然です。
216 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:41:35 ID:oiDfJNO40 >>208棄却でなくて、差し戻しになった、ですね。
217 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:44:11 ID:NLkKbt7i0 >>211
驚くほど同意
218 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:45:05 ID:wRdTiXEP0 >>1 ばぐた乙
219 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:47:21 ID:bpYO/20H0 >>209
だから最高裁判決には、それまでの弁護活動がいかなるものだったか
反映されていると思うし、安田弁護士の場合もいわずもがなだろう。
念のため言っとくけど、弁護団は間違った弁護方針だと思うよ。
220 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:49:15 ID:WN71WItg0 蝶々結びの言い訳で国民の理解が得れると思う弁護士には精神鑑定が必要だな
221 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:50:09 ID:RG0Dcz3Q0 正義って何？人を自分の感情で消滅した。この世界から。ゲームの世界では簡単にリセット出来るかも知れないが。
この現実の世界では人を利己的な自由で消滅させた場合には相当の代価を支払わなければならないルールが有ると考えられます。
米国の様にすべての罪を加算して刑が確定すれば良いのですが。残念ながら日本の法律はまだ整備されていません。
ならば今現在で出来ることは？罪を犯した本人に命を奪われた人と同じ状態にしか無いのじゃあないですか！彼の場合は当時未成年とか論点がずれていると思います。
彼が友人に出した手紙には未成年と言う逃げ道を当然の如くにアピールしていた事。昔元服と言う年齢で成人と認められていた。今はなに？罪を犯した者に罰は当然です。
222 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 00:55:57 ID:XTm2Vgp4O 検事の不起訴に対する懲戒請求は話題にもなんないな
自転車の女子大生を未成年、飲酒、暴走運転で夜間後ろから追突して死亡させた岡山の刑事裁判のやつ
223 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 01:13:59 ID:zyOOF2JD0 あのさ、弁護士は何があっても、被告が有利になるように活動しなければならないのだよ。
例えば、カラスが「僕は、黒くなんかないやい！」って言えば、
カラスは太陽を反射して、白いのであります。とか、
精神に異常があれば、カラスが白くみえることもあります、きちがいが何十万と存在することを
考慮すれば、カラスは白いと言って差し支えありません。とか
安田先生は、すごく優秀な弁護人だよ。弁護士としてはね、常識人としては、知らないけど。
だからこそ、あれだけ懲戒がきてるのに、平然と活動していられる。弁護士会が認めてる証拠
224 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 01:26:07 ID:HqeIJ6RXO 弁護士○観に自宅住所
225 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 01:35:13 ID:SW4fIj6XO 弁護士ってクズばかりだよな
サジオレの首切り殺人起こしたやつも
弁護士になったよな
226 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 01:35:27 ID:jwpaZRQn0 >>215,>>221
正しい日本語に直してください。
読点、句読点がごっちゃになってるのか
分かりにくいです。
227 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 01:36:30 ID:cky4m0100 遠藤誠ですら日和った麻原の弁護をかってでた安田は凄い。
わからないのは腑抜けだろ。
228 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 01:36:34 ID:bpYO/20H0 >>223
被告人が有利になるかどうかは裁判官の心証しだいだから、
「被告人は荒唐無稽な主張を繰り返し反省がみられない」
と切って捨てられるような判決だされたら、やっぱりダメ
じゃないの。
229 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 01:42:13 ID:IwHj6DnFO 蝶々結びを除くとどうなんだろ？
230 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 01:57:59 ID:wxTlJAcE0 裁判中の弁護の内容で懲戒されるなんてことは無いんでしょ？
変な懲戒請求でこの弁護士の味方してることになってないか？
231 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 06:14:10 ID:zLnK5zA30 安田が嫌いなのは分かる。俺もこいつの思想には断じて共感できないし
遺族や世間に対して配慮に欠ける姿勢には腹が立つ。
ただし、裁判は被告に弁護人がつかないと始められない以上
誰かが泥を被らないといけないんだし、誰も引き受けたがらない
弁護の余地が無いような凶悪犯罪者の弁護を引き受けてるんだから
そういう点でこいつを支持してる人間も多いことを理解してやってくれ。
あと、ドラえもんだのなんだのは安田が考えたものじゃない。
本当にそんな荒唐無稽なストーリーを考えて被告に証言させたら
それこそ弁護士法違反になるし、有識者からの懲戒請求で
本当にクビになってる。
弁護士は被告がどんなに馬鹿な主張をしてもそれに沿って弁護をするしか道は無い。
232 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 08:01:43 ID:TXhsYuTpO >>231
＞ そういう点でこいつを支持してる人間も多いことを理解してやってくれ。
そいつらは安田がバス放火の被告人を騙して法定に連れ出したり、一般社会では絶対に認められない遅延行為を「戦術」として用いることも含めて支持してんのかい？
233 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 08:48:47 ID:Nx308WKE0 こいつが奇妙奇天烈な弁護をすればするほど、国民は死刑廃止論者にうさんくささを
感じていく。
こいつは、自分の首を絞めてるよ。
俺はむしろ、こいつがもっともっと、醜態を晒して欲しいと思ってる。
234 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 08:50:19 ID:EhkJLQHMO 「蝶々結び」は１・２審でも出てたぞ。
１・２審は、絞殺後に蝶々結び。
上告審は、蝶々結びをしている最中に死亡。
差し戻し審は、蝶々結びをして暫くしたら首がむくんでしまい、紐が食い込んで窒息死。
235 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/21(木) 08:54:16 ID:WaBYMhWwO 何で裁判員なんてアホらしい事をする事になったのか
司法の連中が馬鹿だから
【調査】 弁護士への懲戒請求、前年の７倍に…８割超が「蝶々結びしてあげたら死んだ」の光市母子惨殺弁護団に対して * c
![[PukiWiki]](image/pot-right.gif "[PukiWiki]")
ポット右翼は今日もラーメンをすする 
