1 : なべ式φ ★ : 2007/12/18(火) 11:07:36 ID:???0 海上自衛隊のイージス艦から迎撃ミサイルを発射して弾道ミサイルを撃ち落とす初めての試験が
１８日朝、アメリカのハワイ沖で行われ、試験は成功しました。すでに配備されている地上発射型の
ミサイルとあわせ、弾道ミサイルを２段階で迎え撃つミサイル防衛システムが新たな段階に入る
ことになります。
http://www3.nhk.or.jp/...00030.html
ミサイル防衛システムは、日本に向かう弾道ミサイルをレーダーで追尾し、海上と地上から迎撃
ミサイルを使って撃ち落とすものです。このうち海上からは「ＳＭ３」という迎撃ミサイルを海上自衛隊の
イージス艦「こんごう」から発射します。「こんごう」は日本時間の１８日午前７時すぎ、ハワイの沖合で
初めてＳＭ３の発射試験を行い、アメリカ軍の施設から発射された標的のミサイルを大気圏外で撃ち
落とすことに成功しました。アメリカ以外で、ＳＭ３の発射試験に成功したのは日本が初めてです。
地上から発射される迎撃ミサイル「ＰＡＣ３」についてはすでに埼玉県などの航空自衛隊の基地に配備
されていて、これで弾道ミサイルを２段階で迎え撃つミサイル防衛システムが稼働することになります。
防衛省は今後、ＳＭ３を搭載できるイージス艦をさらに３隻増やすことなどを計画していますが、ほかの
国に向かうミサイルを撃ち落とすことが憲法解釈上許されないとされる集団的自衛権の行使にあたる
可能性があることから今後、議論が活発になるものとみられます。
http://www3.nhk.or.jp/...00030.html
http://www3.nhk.or.jp/...030002.jpg
2 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:07:52 ID:w4Yzc1GB0 2
3 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:07:59 ID:E2xcGPZj0 混合しました。
4 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:08:00 ID:QCr/AyBk0 >>3なら>>4が爆発
5 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:08:27 ID:R6QkW9fb0 がんばれ、こんごう
6 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:08:41 ID:P0qvMAGy0 隣国の脅威になるうんたらかんたら・・・
7 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:08:44 ID:dbGpMB5S0 ＞今後、議論が活発になるものとみられます
って願望書くな
8 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:08:47 ID:oev99dUR0 こんごの活躍に期待
9 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:08:51 ID:0OUkhDIj0 こんごうとも宜しく！
10 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:09:00 ID:a7NSs4VX0 チョン涙目
11 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:09:19 ID:5Te8Achi0 シナチク涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
12 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:09:22 ID:JpgcICaY0 そりゃ実績あるアメリカ製のを買ってるんだから、成功するでしょ。
13 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:09:45 ID:I1yaquzkO アムロに任せれば核ミサイルの一発や二発、防ぐのは容易い
14 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:09:57 ID:ILki0KJx0 報ステ涙目ｗｗ
15 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:10:06 ID:V5QfNp0G0
日本国が米国の同盟国では初の艦対空弾道ミサイルの迎撃テストを完了
http://www.iht.com/art...e-Test.php
16 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:10:06 ID:1ke0j+mj0 NHKが周辺諸国との軍拡を呼び起こすだの
最大で1兆円はかかるだの、否定的に取り上げていたな
軍拡を口にする前に
中朝が核ミサイルを撤去し廃絶すれば、こんなものは必要ないと言えないのかね
17 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:11:19 ID:AQ1ktpjl0 これ都市の近くに配備すれば隣の国からミサイル飛んできても大丈夫なん？
18 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:11:21 ID:Pq2SeHsK0 金剛って朝鮮半島の金剛山（クムガンサン）からとったの？
19 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:12:01 ID:5Te8Achi0 その発想はないわｗ
20 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:12:24 ID:FZK59/TRO >>13
通常弾頭も織り交ぜで
多数発射します
(｀・ω・´)
21 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:12:36 ID:geE+wgUw0 もうそろそろ艦名は漢字にもどそうぜ！
金剛、榛名、比叡、霧島 ｶｯｸｲｲ！！！！
シナから発射された核ミサイルが半島上空で迎撃！
ってシナリオは有り？
22 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:12:46 ID:65XM7+r30 金剛とこんごうを今後、こんどうしてはいけない
23 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:13:35 ID:POFuqrAhO 次は弾道ﾐｻｲﾙ上昇時用にABLと、ﾐｻｲﾙ発射施設用にSOLだな。
24 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:14:10 ID:l2/AkasN0 >>10
甘いぞ
元々狙った所に当たるかさえ疑わしいが
迎撃するにしても１０発同時とかやられたら
迎撃できるかどうか不明だ
それだけの施設があるか不明だが
潰そうと思うならそういう攻撃をするってのは基本だろ
25 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:14:36 ID:sq1c2OAQ0 また変な奴らが「アメリカに向けて発射された核ミサイルを迎撃するのは
集団的自衛権の行使にあたり憲法違反」とか言い出す予感
26 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:15:05 ID:dbGpMB5S0 こんごう道断だ
27 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:15:34 ID:gkQ6x6cT0 中華や共和国が飽和攻撃をすれば、全てを防ぐのは不可能なのであり
倭は、まな板の上の魚と同じ
役立たずなシステムに投資乙
28 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:15:57 ID:vO4E0MW4O 座標も弾道コースも訓練内容も関係者には徹底周知させて行っといて
実験成功も無いもんだ
大事なことはいきなりに対応出来るか出来ないかだっつーの！
29 : 韓国人のこころ : 2007/12/18(火) 11:16:05 ID:QuEaw1E50 これは韓国には脅威にだ 反発する
30 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:16:25 ID:H49FnVrW0 弾道をあらかじめ入力して迎撃してんだから成功して当たり前。
発射予測地点すら判らずに迎撃したとでも思ってんのか
31 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:16:44 ID:0OUkhDIj0 >>18
楠木正成の千早城があった金剛山。
かなり有名な山だが、知らんのか？
32 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:17:20 ID:5WjTu+Y00 >>29
脅威にだ、にﾜﾗﾀ
33 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:17:33 ID:CmTeoI940 あらかじめ国連から平和維持活動のお墨付きでも貰っとけばいいだろ＞他国向けミサイルの迎撃
34 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:01 ID:BdyJFCtA0 軍靴の音が。。。とｱｶﾋって見る？ｗ
35 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:03 ID:G6sw+0+GO >>20
さすがはブライト艦長。
36 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:13 ID:hZ3NjHV70 >ＳＭ３を搭載できるイージス艦をさらに３隻増やすことなど
随分と増えるな。
でも守屋が使い込みさえしなかったら、イージス艦は後6隻は増やせたな。
37 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:22 ID:pcAJpF6U0 本当に成功したのかぁ？
38 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:24 ID:Z5fwYPvH0 自前でミサイル迎撃ができれば最高だがなー
39 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:36 ID:CmTeoI940 >>28
まずは、座標も弾道コースも訓練内容も関係者に徹底周知させた状態で成功しなきゃ話にならないわけだが。
40 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:40 ID:rk7uC9r30 >>27
釣り乙と言いたい所だか、実際攻撃する方が効率いいんだな
イージス全部この任務に当てちゃうのか・・・('A`)
41 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:42 ID:nVUpRU7Y0 中朝とか言ってるけど結局、一番反応するのは韓国だろうな。
やましい心が一番あるやつらだから。
42 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:44 ID:l2/AkasN0 テロリストがミサイルかっぱらってっていうシナリオなら防げるが
死なば諸共なら全弾発射になるぜ
43 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:19:00 ID:4xUbsRQc0 >>20
通常弾に核が一発・・・やるな！ブライト！
44 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:18:59 ID:peklCyRn0 >>17
100％迎撃成功するとは限らんからなぁ
1発撃ってきて迎撃できれば、発射元叩いても良いと思うんだが日本にはそんな度胸ないな
45 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:19:01 ID:NJ/fcCNfO はい、晒しね
http://dokki2.com/bb/r.../s9/19944/ 日本に向けミサイル発射
携帯サイトで悪いが、ここに面白い奴がいるわ
46 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:19:59 ID:qV9kxY/x0 「え〜っと、あのミサイルは何処いくの？ 分からない？ じゃあ集団的自衛権を行使しちゃだめだから分かるまで撃ち落しちゃだめだよ？」
「あのミサイルはアメリカに行くの？ じゃあ集団的自衛権を行使しちゃだめだから放っておこうか。」
47 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:20:09 ID:8Yxb5/un0 >>25
そうだよ。しかも米中戦争の戦場は日本ってこともありうる。
48 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:20:21 ID:BtDgJ7vn0 ＞ミサイル防衛システムは、日本に向かう弾道ミサイルをレーダーで追尾し、
日本の場合は、ここが問題なんだよなあ
49 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:20:40 ID:hZ3NjHV70 <ヽ`Д´> 「ウリだってイージス艦持っているニダ。1席だけど」
50 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:21:54 ID:391zaRbw0 一方ロシアは多弾頭化を推し進めた
51 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:22:18 ID:M46yLfCu0 防御専門の倭国イージスは攻撃型のウリナライージスには勝てないニダ。
52 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:22:23 ID:AKm2x++8O フリーダム一機で一掃できるじゃない
冗談はいいとして何時何処からミサイルが発射されるか分かってやってるのと緊急時はまた別物だと思うのだが……
53 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:22:47 ID:p8LC49JY0 金剛不壊にできておるから金剛である！
あとはPAC3を新宿御苑から撃って成功すればOKだな
防衛省頑張れ
腐った官僚は放逐して、現場で汗かいてる人たち頑張れ、超頑張れ
54 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:22:58 ID:PfcEwNc80 こんなのより、自前の核、持とうよ
といつも思うんだけど、MDで防御完璧にした後に、エグイ核武装して
もいいよね
支那畜、丸裸のまんま、サンドバッグにできるじゃん
55 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:23:10 ID:o7EimkyQ0 一方ロシアはICBMを毎年数十機ずつ増強する計画は発表した。
56 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:23:31 ID:PPHKspZC0 おめでとう海上自衛隊！
重税に耐えている国民の期待に見事こたえてくれました！!
今後はより精度を高めと国民の安全に大きく寄与していただきたい
57 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:23:34 ID:peklCyRn0 >>46
日本の場合は迎撃ミサイル撃って良いかどうか会議始める間に着弾するよなｗ
なんだかんだで金の無駄遣いと批判されるだろうし嫌だな
平和ぼけなんて治らんだろうし
58 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:23:46 ID:W0JKxJCz0 >>25
全てのミサイルが日本向けと判定すればよい。
問題なし。
59 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:24:05 ID:eWp2MCF+0 >ほかの国に向かうミサイルを撃ち落とすことが憲法解釈上許されないとされる集団的自衛権の行使にあたる
>可能性があることから今後、議論が活発になるものとみられます。
さっさと憲法改正せよ、駄目なら日米安保解消、日本核武装
60 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:24:13 ID:QB1dCbca0 >>16
日本半島人協会とバカヒと岩並はＧＨＱの言いつけを未だ大事に守ってる守旧派だしね
61 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:24:36 ID:PmyE+ZpP0 我が国は、核兵器廃絶を歌う平和国家ですから、どこの国の弾道ミサイルだろうと
事前通報なしに日本の近辺でミサイル飛ばしたら、誰のであろうと打ち落とすよ。でいいじゃん。
62 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:24:56 ID:V5QfNp0G0
本家だけあって
やはり朝日のアサヒリ方は凄いですよ
どこの国の新聞なのか
巨額な負担を伴うＢＭＤ整備をどこまで続けるのか、疑問視する声もある。
http://www.asahi.com/p...80035.html
63 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:25:16 ID:l2/AkasN0 >>58
潜水艦から衛星を打ち上げたとか言い始め
なぜ我が国の衛星を撃ち落としたと言う話になり
外交問題になる
64 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:25:19 ID:D2ux6Na5O 一隻に何発積めるの？
あと同時発射出来るのかも気になる
65 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:25:22 ID:gbhKyeYH0 >>55
>一方ロシアはICBMを毎年数十機ずつ増強する計画は発表した。
てにをはが変だぞ。お前はどこのミンジョクだ？
66 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:25:45 ID:0OUkhDIj0 >>61
それ良いな。
でも日米同盟は解消だなｗ
67 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:25:53 ID:lyVmBQGJ0 >>51
それはもうイージス艦じゃないよ。
68 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:26:03 ID:M46yLfCu0 中国あたりに同時一斉攻撃されたらどうにもならない。
対朝鮮限定だね。
69 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:26:08 ID:Z8dXqwTy0
北朝鮮ではなくイラクを攻めた馬鹿アメリカは中国の核弾頭で滅びると良いのに
70 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:26:15 ID:4xUbsRQc0
>>42
でもロシアも中国もＭＤ配備に大反対してるってことは
効果アリってことじゃないかね？
ロシアは東欧ＭＤ配備に反発して中距離核戦力復帰するとか
強硬に反発してるし。
多弾頭だけで対処できるのなら「馬鹿が無駄金使ってら」で済むはずだし。
>>50
推し進めるもなにもすでに数十年前から多弾頭でしょうに＞ロシアミサイル
いまどき中国のミサイルだって多弾頭だし。
71 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:26:38 ID:8Yxb5/un0 アメリカにまで届く弾道弾は日本にしか届かない場合と
撃ち上がる高度が違うぞ。
まあアメリカを守るため戦場になりたいんなら知らんが。
72 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:27:33 ID:2fBmikHHO 接近戦でイージスを全てあぼーん
核投下日本簡単に撃沈ｗ
73 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:28:02 ID:X57Tm4Be0 田暖冬も糞も無い 奴等は水爆だ
74 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:28:30 ID:391zaRbw0 >>70
さらなる弾頭数増加を目指してる
75 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:29:22 ID:NJ/fcCNfO 日本の防衛についていいこと思いついたわ
日本をデッカイ強度アクリルですっぽり覆っちゃえばよくね？
76 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:29:38 ID:IMK30kcr0
イージス艦「今後」
77 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:29:47 ID:O+zNZSeW0 > 海自イージス艦「こんごう」 海上からの弾道ミサイルの迎撃試験成功
まずはめでたい。
しかし今になって思えば、北チョンは日本にとっていいタイミングで
弾道ミサイルを撃ったものだ。
あのおかげで、北チョン弾道ミサイルに急遽対抗する必要性が増大し、
SM3とPAC3の導入が大いに加速した。
これらの装備は実は対中国で非常に有用だから、中国脅威を煽ったり
せずともこれらの装備が得られたことは、中国との対立を深めること
なく中国に対抗するカードを得られたわけだから、その点良かった。
あとは、日本の正面装備の調達費用を大幅に削ってBMD関連予算に
回している現状を改善し、周辺国と同様、日本も軍拡できるように
なれば、アジア地域における日本の通常戦力の優位を維持でき、結果
東アジア地域の軍事的安定を維持できるから、早くそうなってもらい
たいものだ。
78 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:29:48 ID:8z3VpiMR0 まあ、一機あたりのコスト考えるとﾋﾞﾐｮｳ。
79 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:30:22 ID:M46yLfCu0 もうバリアーでいいじゃん。
80 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:30:30 ID:lWyHVopt0 複数のミサイルを同時に発射されたら対応できないインチキシステム。
こんなことに無駄金使うぐらいなら、中国と北朝鮮に援助して
友好関係を築いたほうが得策。
81 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:30:51 ID:sq1c2OAQ0 でも、中国が力を入れてるのは巡航核ミサイルだったりするんだな。
82 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:31:49 ID:8520/t2i0 . | ∧＿∧
∧,,∧ |｜＼ ＼￣|￣~| .| <｀Д´#>
<丶｀Д´> ,|｜ l￣￣ l |：[］／＼ ｜ ＿|￣￣||＿）＿
┌‐ﾐ つつ／￣|｜／ ￣￣/ ,| ／ ,＼| ／旦|――||/／ ／|
|└ヾ,, ,,|二二二」二二二二 ∧＿∧ ＼ |￣￣￣￣￣|￣| │
￣||∪∪ | || ／<#｀Д´>/￣￣/､ │ ＿＿＿＿ |三|／
―――――――――――< （ _つ＿//ＬＧ,/〜'>――――――――――――
∧,,∧ ＼ _｛二二｝ 三三｝ ／＿＿ ＿＿＿＿
<；｀Д´> , ＿＿＿＿＼￣￣￣￣"／ =| ／ ／ ｜| ∧＿∧
/ つ ＿// / ＼ ／| ￣｜ l￣￣ l |｜<｀Д´丶>
し'`|＼//__.Hyundai＿/ |＼／___| ＝| ＼￣ ＼ ｜|¬ ⊂ ヽ/
＼｝===========｝ | [二二二二二二二
83 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:31:51 ID:7Fdky7P40 ギュネイやシャアがいとも簡単に核ミサイル撃墜してた（シャアは1発逃したが）から日米協力
すりゃ余裕だろと思ったけど、超高速（マッハ7から１０）で飛んでくるミサイル撃墜ってSDI構想
並にトンデモだったと最近知った。
ただ技術的にはトンデモでも政治的にはMDは有効らしいが。
84 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:31:53 ID:LkICJ5Dk0 これで何発かは防げるかも知れないよ？
でも防戦だけじゃ防ぎきれないよね。
次に飽和攻撃してきたら終わり。
防げるのが誤射くらいじゃね？
85 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:32:11 ID:0k+ScX6EO >>72
接近戦(笑)
86 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:32:43 ID:PmyE+ZpP0 あとはABLの完成と配備を待つだけだ。
87 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:32:45 ID:2fBmikHHO >>80
援助し続けて今があるんだよ…
これだからユトラ〜はｗ
88 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:33:06 ID:V5QfNp0G0
次はこれです
日本の特異な分野ですから
協力を期待しています
3発のモーター（迫撃砲弾）を同時に迎撃
http://youtube.com/wat...ThD0FMvTFU
http://youtube.com/wat...cs0d0pDeQA
http://youtube.com/wat...VxZ9IHTH2E
エアボーン･レーザー（ABL）
http://youtube.com/wat...w-ql8msl0U
89 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:33:16 ID:pUCVGaLQ0 これって例のファンネルの奴か
90 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:33:50 ID:eozauoVW0 中国が隣国に対する驚異だとかって言ってくるんだろうな
91 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:34:22 ID:lVMLAl2VO >>87
明らかな釣りにレスするお前がゆとりだろｗ
92 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:34:35 ID:hQZYxxjj0 >>1
>ほかの国に向かうミサイルを撃ち落とすことが憲法解釈上許されない
他国の国民を殺そうとするミサイルを壊して何が問題だ？
って議論にはならんのかな。
93 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:35:20 ID:CfUZJkfP0 >>48
日本にはガメラレーダーがあるじゃまいか
94 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:35:27 ID:8ElihgdIO ミサイル迎撃なんかで税金を使うくらいなら、もっと平和や福祉
だとかに使うべきだと思うんですぅ〜
と、煽ってみるw
95 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:35:36 ID:qOUjTIdT0
｜ 今後、議論が活発になるものとみられます、っと
└──────ｖ──────────────
∧＿∧
（@∀@-）
.＿φ ⊂)
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| |／
＝≡＝ ∧＿∧ ﾜﾝ・ﾂｰ・ｽﾘｰ
／ ｻｯ |（@∀@| ）
〆 〃⊂ ⊂) .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ .||
|| ｜ .|:::|∪〓 .||
.／|＼人 ＿.ノノ _||_ .／|＼
＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ 議論まだぁ〜？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（@∀@#） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!
96 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:35:43 ID:0D57qNGr0 報復能力が無いと意味無いよ
97 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:35:59 ID:5/u1RLlA0 シナへの技術情報流出断固防げ
98 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:35:59 ID:OsxyZYMU0 >>46
ほんとバカだよな
99 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:36:49 ID:rgXL6thp0 >>94
ミサイルが着弾したら平和じゃなくなるし、老人の家を直撃でもしたら
福祉どころじゃなくなってしまう。
つまりこれはこれ以上にない位、福祉と平和に寄与しているのだよワトソン君
100 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:36:52 ID:ToNVkIDQ0 >>27
＞中華や共和国が飽和攻撃をすれば、全てを防ぐのは不可能なのであり
中華・・・台湾は実質同盟国です
共和国・・・北鮮のことですか？
実験は成功しててうですが、実験以外の実戦配備する余力があるのですかｗ
仮に実戦配備できたとして、北鮮の飽和攻撃って１発ですか？２発ですかｗ
101 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:37:20 ID:bGNQIXem0
だが、ちょっとまってほしい。
一発だけなら誤射かもしれないという声もある
byアサヒる
102 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:37:20 ID:hQZYxxjj0 防衛手段として
打ち込まれたら自動的に核ミサイルで反撃するシステムが
一番有効だと思う。アメなんか採用してるんだっけ？
103 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:37:45 ID:2fBmikHHO >>96
激しく同意
104 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:37:49 ID:mm82RM600 １千万円の弾道ミサイルを撃ち落すのに、
１億円の迎撃ミサイル使うんだろ？
防戦は不利だよな。
105 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:38:00 ID:8Yxb5/un0 >>92
だから米中戦争の戦場になっちまう、日本が。
106 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:38:15 ID:0OUkhDIj0 実験は性交だ
107 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:38:31 ID:J52qB3Yf0
とりあえず土人の毒矢は無力化出来た。ｗ 防弾チョッキ程度だけどな。
108 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:38:36 ID:qEOeSgtZ0 実は迎撃ミサイルではなく、竹槍防空術師範の山田トメさん（87歳）を打ち上げました。
109 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:38:40 ID:0k+ScX6EO >>96
そうなんだよな
撃ち落とせたても相手にダメージは殆ど無いからなあ
せめてミサイル基地ぐらいは叩きたい
110 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:39:03 ID:H+aptiKl0 いいね、こういう方向なら、どんどんやって欲しい、文句は無いのに。
あくまで専守防衛
自分たちの領海から出ない範囲であれば、
他国へ害をなすミサイルを打ち落とすのは義務みたいなもんだろう
111 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:39:03 ID:XxM0CgjcO 9:54報道ステーション
迎撃ミサイル日本初の発射実験…巨額の予算使って成果どれだけ？
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
112 : (´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA : 2007/12/18(火) 11:39:04 ID:VT+KqCIx0
―――――――――――――‐┬┘ ＝≡＝
| ＿＿ 〆
＿＿＿＿.＿＿＿＿ | ─── ＼
| | ∧＿∧ | | ﾄﾞｺﾄﾞｺうっせーんだよ ｺﾞﾙｧ！ ＼＿ ＝二 ∧＿∧
| |. （ *・ー・）彡 | ＿ |ヽ ＼ （； @∀@）／
| |⌒ 産 て) 人 ＿ ―――‐ γ ⌒ヽヽ ⊂ つ ∈≡∋
| |（ ___三ﾜ ＜ ＞ ――― ―― ―二 | |:::| 三ﾉ ﾉ ﾉ ≡ //
| | ) ） | ∨ ￣￣￣ ―――‐ 人 ＿ノノ （_ノ､_ノ ＿//
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ￣￣ /'|
113 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:39:13 ID:ToNVkIDQ0 >>1
＞ほかの国に向かうミサイルを撃ち落とすことが憲法解釈上許されない
あの人達は、自分たちの主張で世論の多数派形成に至ってないものは、
全て憲法違反ですからｗ
114 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:39:21 ID:gkQ6x6cT0 >>80
同意
中華や共和国が反日なのは日本が過去を反省しないからであり
また核武装は日本の軍国主義を警戒してなのであり
信頼関係を結んでしまえばよい
日本は中華や共和国、コリアと東アジア共同体を目指すべきであろう
115 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:39:30 ID:HXeyyL1x0 >>84
一発でも迎撃成功すれば、それだけで数万人が助かる。
運悪く、ダミーにばっかり当たったらアレだけど。
116 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:39:42 ID:391zaRbw0 >>92
問題だよ。
普通に戦争に巻き込まれる。
壊す対象がミサイルじゃなくて爆撃機だったら分かりやすいか？
117 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:39:48 ID:lyVmBQGJ0 >>100
見逃してたけど、すごい事書いていたんだね。
”共和国が飽和攻撃”・・・・・・・・
118 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:40:32 ID:CmTeoI940 >>70
反対するのはタダだから。
119 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:40:56 ID:H+aptiKl0 >>116
実際には、いろいろ難しい問題はあるよね・・・
ただ、他国に向かってるか、自国に向かってるか、判別ってつくものなの？
120 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:41:02 ID:QiymrQHb0 ミサイルよりこわいのが在日朝鮮人のテロ行為だな
包丁もって立てこもりとか
踏み切りに置き自動車とか
高圧線鉄塔のボルト外しとか。
121 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:41:12 ID:3kpS9dF00 抑止力としてはともかく実効的な軍備かは不明
122 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:41:18 ID:PfcEwNc80 MD開発・配備するより、核配備するほうが、1000倍簡単だしね
その気になれば、いつでも Made in Japan の緻密で最強の核システム
作り上げて、支那畜をﾁﾝﾁﾝさせられるところまできてる
123 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:41:24 ID:0k+ScX6EO >>102
そんな恐ろしいシステムはちょっとｗ
核攻撃判断を自動化はないよ
意思決定は人がやらないと
124 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:41:54 ID:H+aptiKl0 >>122
やるならはやくやっちゃってくれてもいいよ
125 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:41:59 ID:CrBXo4YO0 中国がミサイル実験したらネットウヨシナうぜーでふぁびょ〜ん
日本がミサイル実験したらネットウヨシナ哀れでふぁびょ〜ん
迎撃だからミサイル実験してもかまわないって自衛隊は軍隊じゃない並みの低脳だな
その自衛隊は今や余裕で海外で活動してるからなｗ
ほんと軍靴の足音聞こえないやつは平和ボケにもほどがある
126 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:42:08 ID:391zaRbw0 >>119
その程度の判別が出来なくては迎撃そのものができんだろ。
どこに向かってるか予測して打ち落とすんだから。
127 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:42:14 ID:QlwH8Tap0
迎撃できることにしないと海自の存在理由がなくなるからな
128 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:42:26 ID:IxRpvZfg0 スペースデブリは大丈夫なの？
129 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:42:30 ID:CfUZJkfP0 報復能力もほしいな
130 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:42:43 ID:gkQ6x6cT0 >>117
共和国の真の実力を過小評価するべきではない
131 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:43:00 ID:sq1c2OAQ0 >>123
＞核攻撃判断を自動化はないよ
「死の手」でググれ、ロシアでもう稼動中
132 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:43:14 ID:UVO44dZG0 ガンダムを配備すれば弾道ミサイルとか両断できるよ
133 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:43:38 ID:TEtpze6+0 この手の記事はチョン・チュンが湧いて荒れるなぁ・・・
134 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:43:46 ID:LvU8AIX+0 存在そのものが抑止力になるんだから、まぁ上出来だな
135 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:43:48 ID:d9e72J8U0 核持て
核ミサイル配備
当然だろう
新核三原則
持ちます
造ります
持ち込みます
136 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:43:53 ID:HXeyyL1x0 >>132
ガンダムが切ったのはブースト段階。
137 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/18(火) 11:44:18 ID:HOjh5Wgs0 >>84
全部落とせなくたっていい。
政令指定都市全部に打ち込まれて一カ所でも被害が他の地域の半分だったら立て直しが出来る。
【防衛】海自イージス艦「こんごう」 海上からの弾道ミサイルの迎撃試験成功 * c
![[PukiWiki]](image/pot-right.gif "[PukiWiki]")
ポット右翼は今日もラーメンをすする 
