272 : 名無しさん＠八周年 : 2007/12/10(月) 22:39:23 ID:KE9PWodk0
救済の線引きは仕方ないだろ・・・
当時はそれが最良の医療でありそれが最高の選択肢だった。
しかし後から危険性が確認されたのに使用が続けられたのが問題。
いつ、危険性が確認されたのか。
その時期をしっかり確認するのが大切。
薬害エイズの時も骨膜だかも時期が区切られた。
左翼組織としては前回それで負けてるから気合を入れて
全員救済と叫んでいる。
まあ最高裁までダラダラやればいいんじゃないか？
このまま全ての救済を受け入れたら童話や財日の比じゃない利権が生まれる。
消費税15%にして全てまわしても足りないよ。
医療費はもちろん生活保護だ死亡賠償だカルテも無い人までどんどん出てくる。
ウチの親父は生前、病気の時に受けた「はず」だ！だから賠償金をよこせ！
ってどんどん言ってくるぞ。
証拠と線引きをしっかりしてから補償するべき。
確かにかわいそうではあるが当時はそれが最良だったのだから。
これで高度医療を受けれなかったらまたそれはそれで訴えるんだろ。
わけがワカラン。



【薬害肝炎】Ｃ型肝炎訴訟、救済線引きの和解骨子案は拒否…原告側確認 * c
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS