797 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2007/12/12(水) 02:01:26 ID:/m59W7Ze
>>563
キングコング裁判

1982年には米大手映画会社のユニバーサル映画（当時はMCA傘下）が、『ドンキーコング』が当時同社が
版権を保有していた（と主張していたが実際は異なる。詳しくは後述）映画『キングコング』のキャラクターの
著作権を侵害しているとして損害賠償を求める訴訟を起こした。

これに対し任天堂の米国法人であるNintendo of America（NOA）は逆に「ユニバーサル映画が同訴訟を
提起したことは『ドンキーコング』の名誉を毀損した」として反訴を起こし真っ向から対決。そして裁判の過程
において、元々ユニバーサル映画はオリジナルの『キングコング』（1933年版）に関する版権を取得せずに
リメイク版の『キングコング』（1976年版）を制作していたことが判明したため、「そもそもユニバーサル映画は
『キングコング』に関する版権など保有していない」ということでユニバーサル映画側の訴えは却下されてしまう。

最終的に上記の事情に加え「『ドンキーコング』と『キングコング』は全くの別物である」という任天堂の主張が
認められた結果、1986年に任天堂はユニバーサル映画から約160万ドルの損害賠償を勝ち取った。


すげーwww

【韓国】ニンテンドーＤＳのゲームを違法コピーしようとしたらウイルスに感染→「任天堂の仕業では？」ユーザーら抗議★２［12/11］ * c
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS