584 : 名無しさん＠八周年 : 2008/04/11(金) 08:43:27 ID:/FPMJABL0
とりあえず

児童ポルノを作らせない、新たな児童ポルノ被害者を出さない
→既に新作は出ていない。幼女モノも、援助交際モノですら。
趣味（？）で撮影するような犯罪者は、単純所持を規制したところで止めない。
なぜなら、既に製造は違法であるから。

過去に作られた作品を流通させない。「出演した児童たちは今もそれに怯えているはず、人権を侵害されているはず」
→「はず」ではなく、そう訴え出ている事例を挙げて欲しい。
「誇りに思う」と言っている出演者はどうなのか。
どれくらい「過去」に遡ればいいのか？

と
・親が子供の写真を撮りました
A：裸でピース
Ｂ：裸で嫌がって泣いてる
Ｃ：水着着て嫌がって泣いてる
Ｄ；水着着てピース
Aが児童ポルノ、Ｂもアウト。Ｃは嫌がってるから人権侵害でアウト？Ｄも水着だからアウト？

何を基準にすんの？

どこで線引きすんの？

に答えて欲しいね

【児童ポルノ】 「アニメなど、被害児童が実在しない」 アニメ・ゲームなどの規制見送り…自民党★２ * c
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS