477 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/23(土) 13:53:22 ID:RGeCBH1S0
>>467
もういい加減にしろよ。　　ボウロンボウロン煩いよ。
何で　一裁判官のボウロンに固執するかね？
最高裁の死刑判決でも　反対意見が付くことはあるだろ？
先日もあったな。だからと言って　「死刑判決」　は変わらない。

http://www.courts.go.j...nreiKbn=01
　■　判決　■
日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした地方自治法一一条、一八条、
公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。

http://www.courts.go.j...311E1D.pdf
　■　判決理由　■　
主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、
憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を
有する者を意味することは明らかである。
そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法十五条一項の規定は、
権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、
我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。



【讀賣社説】 永住外国人への地方参政権付与法案を提出すれば、公明党は賛成し、自民党も動揺する？　国のあり方を政争の具にするな * c
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS