42 : 名無しさん＠八周年 : 2008/02/23(土) 07:50:48 ID:+AYRFEcB0
>>31
二つ目の判決文を見れば分かるが、括弧でくくった上に意見を述べると明記して
傍論が述べられている。

>　（なお、念のために、本件生活扶助基準の適否に関する当裁判所の意見を付加する。

> このことは当裁判所としては、本案の上告理由にまで立入つて判断しないことを表明したものに外ならない。

それから「はっきり違憲だ」と言うが、読売が傍論だという部分は地方参政権を付与してもしなくてもいいと言ってる
わけで矛盾もしていない。

> 選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。

【讀賣社説】 永住外国人への地方参政権付与法案を提出すれば、公明党は賛成し、自民党も動揺する？　国のあり方を政争の具にするな * c
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS