20%の時間は個人のプロジェクトを-Googleルール- へのコメント

SHEEP より

SHEEP — Mon, 07 Nov 2005 09:21:26 +0000

補足が必要かな？
１）技術というなの技術
　　君の言葉でいうなら”テクノロジー”で良いのかもね。
　　今の仕事場に必要なのは、コミュニケーションかな？
　　自分も含めて、某教祖に捕われすぎたので、コミュニケーションも含めて技術と問えているけど。。。
　　本当は、こんな問答じみたり、辞書の引き合いの様な意見のやり取り自身は不毛なんだけどね。
２）無いよりあった方が良い仕事
　　ここが意見の分かれどころかな？噛み合ない所でもあるが…
　　今の仕事場に、未知の技術を必要とした仕事は….皆無に等しい。(あえて断言します)まあ、それ以前ですね。全社的に。
総合して(真実の世界について）ここもあえて断言しますが…
　　　この辺のやり取りがつまらないと考えているんだけどな！
　　　いつになったら、その輪の中から出てくるのかな？一緒に必要性を作っていきたいんだけどね！
　　　

和尚 ◆Qyen.GDw4U より

和尚 ◆Qyen.GDw4U — Mon, 07 Nov 2005 07:25:20 +0000

んー。こんがらがってきたぞ。
何かいろいろ読み違えてそうな希ガス。
>技術という名前の技術は、あまり求められてないんではないか？
このへんがよーわからんのですが、
・特定のテクノロジが求められる事はあまりない。
・テクノロジよりも(コミュニケーションなどの)他の技術が求められてる。
ってあたりですかね？
>「仕事が無いよりあった方が良い」ここはわかるけど、リスク管理として仕事がある訳ではないんで…
「仕事が無いよりあった方が良い」んじゃなくて、
「(未知もしくは新しい技術を必要とされる)仕事が来る(発生する)可能性の有無はわからないけど、(発生した時の)リスクを考えると『ありうる』と考えておかないとマズイ」でしょうと。
だからこそ「現在の」仕事の枠に捕らわれずに、新しい試みを続ける必要があって、その時間を勤務時間外の個人的な活動に頼っちゃうのはどーなのよ、っつー話です。
>今君が囲われている世界は、真実の世界ではないのかもしれないね。
シュレディンガー的に言うならば観測される前の世界は不確定なんですよ(ﾜﾗ

SHEEP より

SHEEP — Mon, 07 Nov 2005 06:00:22 +0000

いやね、今は技術という名前の技術は、あまり求められてないんではないか？って事なんだけど。「仕事が無いよりあった方が良い」ここはわかるけど、リスク管理として仕事がある訳ではないんで…
まあ、オリは「やりたい事をやりたいように」するために、全て自己責任で現在の場所で求められる(と思える)仕事を作っている訳だけど、今現在は、その仕事に必要な技術が技術では無かったりするんだよね！
評論してしまうのであれば、今君が囲われている世界は、真実の世界ではないのかもしれないね。君の言葉を借りるのであれば、他の職場はこんなレベルでは無いってことかな？
どう思う？

和尚 ◆Qyen.GDw4U より

和尚 ◆Qyen.GDw4U — Sat, 05 Nov 2005 04:42:39 +0000

>「求められる仕事の有無」と「得た技術の技術の吐き出しどころ」
まーそうなんですが、前者はともかく後者は「吐き出す技術が無い」ってエンジニア(企業)ってどうなのよっつーのを主眼に置いてたり。
前者は回りの状況だとか方針とかで左右されちゃったりするんで、リスクマネージからすれば常に「有」と考えておかなきゃならんでしょうと。
>激しく個人主義的考え方にぶる下がった考え方だけに、今の君がいる場所では発揮できる考え方ではないと考えるが？
どーなんですかね。
今のところやりづらさは感じて無いんだけど、それは他の職場を知らないからなのかなぁ。

SHEEP より

SHEEP — Fri, 04 Nov 2005 04:10:28 +0000

オリは、どちらも否定しないが、結果として「求められる仕事の有無」と「得た技術の技術の吐き出しどころ」があるかないか？ではないのか？
どのような背負う物があるのかは別だけど、激しく個人主義的考え方にぶる下がった考え方だけに、今の君がいる場所では発揮できる考え方ではないと考えるが？いかがだろうか？