http://www.qyen.info/archives/2005/04/post_136.html Just another WordPress site Thu, 20 Jan 2011 19:13:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://www.qyen.info/archives/2005/04/post_136.html#comment-293 ガク Thu, 21 Jul 2005 12:29:34 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=166#comment-293 立ってる足場が違うと言うのはその通りかもしれないですね。 でも、幾らなんでも想像力が無いというかなんと言うか。 あそこで葛藤も無いとは何ともって感じがします。 ＞和尚さん コメント書けてましたよ〜 笑ってもらって一安心ｗ 政権交代すると民主党案が通っちゃう訳で、ある意味では効果…いや、皆まで言うまいｗ 立ってる足場が違うと言うのはその通りかもしれないですね。
でも、幾らなんでも想像力が無いというかなんと言うか。
あそこで葛藤も無いとは何ともって感じがします。
＞和尚さん
コメント書けてましたよ〜
笑ってもらって一安心ｗ
政権交代すると民主党案が通っちゃう訳で、ある意味では効果…いや、皆まで言うまいｗ

]]> http://www.qyen.info/archives/2005/04/post_136.html#comment-292 和尚 ◆Qyen.GDw4U Thu, 21 Jul 2005 05:59:42 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=166#comment-292 御隠居＞ いやはやお疲れさまでした。 ウマい酒でも飲んでゆっくり休んでください。 ＞見解の相違 多かれ少なかれ法案関連で絡んだ界隈で、「差別とは何か」ということを理解してない、もしくは誤解しているような人を多く見てたんで、なんつーかある程度は予想できた事なんですが。 ただ、御隠居のとこは反反対派の旗頭みたいに言われちゃってるんで、そういう人が集まりやすかっただけなんじゃないかなぁ。 見解の相違が発生しないはずの話で相違が発生しちゃうのは、ある程度しょうがない事なんだと思います。 というのは、俺も含めて大部分の国民は、まともに差別とはとか人権とはって教育を受けたことも、真面目に考えたことも無いんじゃないかと思います。 なので、御隠居の例で言うなら「１＋１」の"＋"が何を意味しているのか分からん状態なんですよ。 幸いにして俺は一連の流れの中で、遅蒔きながらも差別とはとか人権とはとかってのを考える事ができたので、今や「1+1=2」という当り前の事実を受け入れる事ができますが、そうでは無い人達はそれを受け入れる事が難しいんですよ。なまじ嫌韓なんかの情報を持ってるが故に。 つまり立ってる土台というか、文化みたいなもんがそもそも根本から違うんです。 同じ物を違う場所から見てれば違う形に見える。それだけの事じゃないですかね。 もちろんその状態が良いわけじゃなくて、結局、法案のころから散々行きついている結論に戻る事になって、本当に必要なのは擁護法なんかじゃなくて「まともな」人権教育だろうって事でしょうね。 ガクさん＞ 今必要なのは政権交代ではなかろうか(菅代表風に 嘘ですが。 つかコメント書けなかったんでこっちでつぶやいておこう。 みつをジェイソンマスクﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 御隠居＞
いやはやお疲れさまでした。
ウマい酒でも飲んでゆっくり休んでください。
＞見解の相違
多かれ少なかれ法案関連で絡んだ界隈で、「差別とは何か」ということを理解してない、もしくは誤解しているような人を多く見てたんで、なんつーかある程度は予想できた事なんですが。
ただ、御隠居のとこは反反対派の旗頭みたいに言われちゃってるんで、そういう人が集まりやすかっただけなんじゃないかなぁ。
見解の相違が発生しないはずの話で相違が発生しちゃうのは、ある程度しょうがない事なんだと思います。
というのは、俺も含めて大部分の国民は、まともに差別とはとか人権とはって教育を受けたことも、真面目に考えたことも無いんじゃないかと思います。
なので、御隠居の例で言うなら「１＋１」の”＋”が何を意味しているのか分からん状態なんですよ。
幸いにして俺は一連の流れの中で、遅蒔きながらも差別とはとか人権とはとかってのを考える事ができたので、今や「1+1=2」という当り前の事実を受け入れる事ができますが、そうでは無い人達はそれを受け入れる事が難しいんですよ。なまじ嫌韓なんかの情報を持ってるが故に。
つまり立ってる土台というか、文化みたいなもんがそもそも根本から違うんです。
同じ物を違う場所から見てれば違う形に見える。それだけの事じゃないですかね。
もちろんその状態が良いわけじゃなくて、結局、法案のころから散々行きついている結論に戻る事になって、本当に必要なのは擁護法なんかじゃなくて「まともな」人権教育だろうって事でしょうね。
ガクさん＞
今必要なのは政権交代ではなかろうか(菅代表風に
嘘ですが。
つかコメント書けなかったんでこっちでつぶやいておこう。
みつをジェイソンマスクﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

]]> http://www.qyen.info/archives/2005/04/post_136.html#comment-291 ガク Thu, 21 Jul 2005 03:59:23 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=166#comment-291 わぁ、恥ずかしい！どうも当事者の一人です。 アノ状況を見て、「人権擁護法みたいなのは必要なのか」と、監視社会化の典型みたいな感想を抱いてみたり。 しかし…本当に擁護法にひっかかっても「運が悪かった」ですましそうですね。済んでしまいそうなこの状況がもはや絶望的です。 ＞若隠居さん 「見解の相違」ですか…あのエントリで見解を相違させられる部分って、「上手く断る」のがベストかどうか？ぐらいのものだと思いますが…… とにかく今回はお疲れ様です。ゆっくり疲れを取ってくださいね。 わぁ、恥ずかしい！どうも当事者の一人です。
アノ状況を見て、「人権擁護法みたいなのは必要なのか」と、監視社会化の典型みたいな感想を抱いてみたり。
しかし…本当に擁護法にひっかかっても「運が悪かった」ですましそうですね。済んでしまいそうなこの状況がもはや絶望的です。
＞若隠居さん
「見解の相違」ですか…あのエントリで見解を相違させられる部分って、「上手く断る」のがベストかどうか？ぐらいのものだと思いますが……
とにかく今回はお疲れ様です。ゆっくり疲れを取ってくださいね。

]]> http://www.qyen.info/archives/2005/04/post_136.html#comment-290 若隠居 Thu, 21 Jul 2005 03:36:25 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=166#comment-290 １＋１＝２はあたりまえ、というくらい明白な事例にたいして、あれだけ非合理な差別擁護論が出てくるとは、想像してなかったです、恥ずかしながら。韓国人が柱をピンクにしたのが事実でなくて入居拒否したのなら、韓国人に対する不当な評価だから差別、事実なら合理的な区別とか、あるいは被害回避論で差別を正当化させてみたり。（判例では、リスク論では差別を正当化できないようになっているそうです） 要するに、差別とは何かがちっともわかってない。で、宗匠とこのコメント欄で「見解の相違」で片付けられたし、猛烈にアホくさくなりました。 とはいえ、結局は火をつけて油を注いで大爆発させたのはわたしです。わたしが悪いんです。 また、そのうち復活しますから。ここも読みますよ。HNは変えないつもりです。 １＋１＝２はあたりまえ、というくらい明白な事例にたいして、あれだけ非合理な差別擁護論が出てくるとは、想像してなかったです、恥ずかしながら。韓国人が柱をピンクにしたのが事実でなくて入居拒否したのなら、韓国人に対する不当な評価だから差別、事実なら合理的な区別とか、あるいは被害回避論で差別を正当化させてみたり。（判例では、リスク論では差別を正当化できないようになっているそうです）
要するに、差別とは何かがちっともわかってない。で、宗匠とこのコメント欄で「見解の相違」で片付けられたし、猛烈にアホくさくなりました。
とはいえ、結局は火をつけて油を注いで大爆発させたのはわたしです。わたしが悪いんです。
また、そのうち復活しますから。ここも読みますよ。HNは変えないつもりです。

]]> http://www.qyen.info/archives/2005/04/post_136.html#comment-289 和尚 ◆Qyen.GDw4U Wed, 20 Jul 2005 04:51:20 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=166#comment-289 cioさん＞ >「レイシスト」でぐぐってトップにここが当たった (ﾟДﾟ) <a href="http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%88&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official" rel="nofollow"><a href="http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%88&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official" rel="nofollow"><a href="http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%88&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official" rel="nofollow">http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%88&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official</a></a></a> (ﾟДﾟ)ﾎﾝﾄだっ！ すげーびっくり。よりによってココかい(ﾜﾗ >御隠居のとこ 昨日からエントリにしようと５回書いて毎回消してる俺ガイル。 今回の件に関しては擁護法3-2-1「特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動」から１歩も出てない話で、大家の取った言動が背景を鑑みて同情的であるかは何一つ関係ないのに、意図的にかどうか知りませんがごっちゃにしてるコメンターの多い事に愕然としてます。 「差別的であるが同情の余地はある」ことと「同情の余地があるから差別的ではない」をごっちゃにしてる人も多く見られますね。 後者のそれこそがレイシストそのものであるのに何でそれに気づかないかなぁ。 どう言ったら伝わるのかずっと考えてるんですが、答えが出ない自分の文才が呪わしい今日このごろ。(つーか仕事しろと 教祖のとこの表現を借りるなら「木をみて森を判断し、想像の森で木を知る」みたいな。 うーん、何か違うなぁ。 >こんな所に吐き捨てまがいの事をして、申し訳ありません。 もっと吐き出していいっすよー。 それこそ場末の酒場の存在価値( ﾟ∀ﾟ)つ∀ まぁ酒でも cioさん＞
>「レイシスト」でぐぐってトップにここが当たった
(ﾟДﾟ)
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%88&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official
(ﾟДﾟ)ﾎﾝﾄだっ！
すげーびっくり。よりによってココかい(ﾜﾗ
>御隠居のとこ
昨日からエントリにしようと５回書いて毎回消してる俺ガイル。
今回の件に関しては擁護法3-2-1「特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動」から１歩も出てない話で、大家の取った言動が背景を鑑みて同情的であるかは何一つ関係ないのに、意図的にかどうか知りませんがごっちゃにしてるコメンターの多い事に愕然としてます。
「差別的であるが同情の余地はある」ことと「同情の余地があるから差別的ではない」をごっちゃにしてる人も多く見られますね。
後者のそれこそがレイシストそのものであるのに何でそれに気づかないかなぁ。
どう言ったら伝わるのかずっと考えてるんですが、答えが出ない自分の文才が呪わしい今日このごろ。(つーか仕事しろと
教祖のとこの表現を借りるなら「木をみて森を判断し、想像の森で木を知る」みたいな。
うーん、何か違うなぁ。
>こんな所に吐き捨てまがいの事をして、申し訳ありません。
もっと吐き出していいっすよー。
それこそ場末の酒場の存在価値( ﾟ∀ﾟ)つ∀ まぁ酒でも

]]> http://www.qyen.info/archives/2005/04/post_136.html#comment-288 cio ◆Cio/0/sTI. Wed, 20 Jul 2005 00:42:14 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=166#comment-288 今更こんな古い記事にコメントするのも何なんですが、「レイシスト」でぐぐってトップにここが当たったっていうのに、何だか感動（笑）してしまいました。 「差別してるって国家機関に認められると「運が悪かったんだな」とは見てくれないでしょう。」 …何だか、現在の某所を見ていると「差別していると国家機関に認められた所で、全く意に介さない人間が居る」って事の証明みたいな物を感じますね。 大丈夫なんじゃないですか、人権擁護法が施行されても、恣意的運用されて不本意に氏名公表されても、大したこと無いじゃないんじゃないですかって。 国家、法の決定よりも「世論」の方が強いなら、『副作用』なんか全然副作用でも何でも無いじゃないですか（ｗ こんな所に吐き捨てまがいの事をして、申し訳ありません。 今更こんな古い記事にコメントするのも何なんですが、「レイシスト」でぐぐってトップにここが当たったっていうのに、何だか感動（笑）してしまいました。
「差別してるって国家機関に認められると「運が悪かったんだな」とは見てくれないでしょう。」
…何だか、現在の某所を見ていると「差別していると国家機関に認められた所で、全く意に介さない人間が居る」って事の証明みたいな物を感じますね。
大丈夫なんじゃないですか、人権擁護法が施行されても、恣意的運用されて不本意に氏名公表されても、大したこと無いじゃないんじゃないですかって。
国家、法の決定よりも「世論」の方が強いなら、『副作用』なんか全然副作用でも何でも無いじゃないですか（ｗ
こんな所に吐き捨てまがいの事をして、申し訳ありません。

]]>