firefox へのコメント http://www.qyen.info/archives/2004/11/firefox.html Just another WordPress site Thu, 20 Jan 2011 19:13:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 ネット漂流中 より http://www.qyen.info/archives/2004/11/firefox.html#comment-85 ネット漂流中 Sun, 25 Jun 2006 12:26:20 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=56#comment-85 確かにFirefoxは慣れがいるかもしれませんね。 デフォルトではシンプルすぎて使いにくいですしね。 けど拡張機能とプラグインを適切に入れると非常に使い勝手がよくなりますよ。 Operaも持ってるけど、正直どっちも変わりませんな。ほとんど。 セキュリティ面でFirefoxが劣っているというが・・・？ 少なくともIEよりゃマシでしょう 確かにFirefoxは慣れがいるかもしれませんね。
デフォルトではシンプルすぎて使いにくいですしね。
けど拡張機能とプラグインを適切に入れると非常に使い勝手がよくなりますよ。
Operaも持ってるけど、正直どっちも変わりませんな。ほとんど。
セキュリティ面でFirefoxが劣っているというが・・・？
少なくともIEよりゃマシでしょう

]]> 和尚 より http://www.qyen.info/archives/2004/11/firefox.html#comment-84 和尚 Tue, 28 Jun 2005 04:37:25 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=56#comment-84 バルバロ-さん＞ はじめまして。 バトンは御隠居のとこからまわって来ました。 <a href="http://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/6d1a4945653642e100e2084a724cdaa9" rel="nofollow"><a href="http://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/6d1a4945653642e100e2084a724cdaa9" rel="nofollow"><a href="http://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/6d1a4945653642e100e2084a724cdaa9" rel="nofollow">http://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/6d1a4945653642e100e2084a724cdaa9</a></a></a> バルバロ-さん＞
はじめまして。
バトンは御隠居のとこからまわって来ました。
http://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/6d1a4945653642e100e2084a724cdaa9

]]> バルバロ- より http://www.qyen.info/archives/2004/11/firefox.html#comment-83 バルバロ- Sun, 26 Jun 2005 22:18:43 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=56#comment-83 えーと、ミュージカルバトンを遡っていて、迷い込んだわけですｗ Firefoxについて私も記事を書いたりしてまして、拡張機能の紹介やったりしてるんでよかったら見に来て頂けたらと思いまして、コメントさせて頂きました。 それと、あの〜よろしければバトンがどちらから回ってらっしゃったのか教えて頂けたらうれしいです。 えーと、ミュージカルバトンを遡っていて、迷い込んだわけですｗ
Firefoxについて私も記事を書いたりしてまして、拡張機能の紹介やったりしてるんでよかったら見に来て頂けたらと思いまして、コメントさせて頂きました。
それと、あの〜よろしければバトンがどちらから回ってらっしゃったのか教えて頂けたらうれしいです。

]]> ::how come:: より http://www.qyen.info/archives/2004/11/firefox.html#comment-86 ::how come:: Fri, 10 Jun 2005 06:29:28 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=56#comment-86 <strong>Firefox と Internet Explorer</strong> Firefox のレンダリング速度は確かに速いと思います。少なくともIE よりは。 Firefox と Internet Explorer

Firefox のレンダリング速度は確かに速いと思います。少なくともIE よりは。

]]> 和尚 より http://www.qyen.info/archives/2004/11/firefox.html#comment-82 和尚 Fri, 22 Apr 2005 06:51:34 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=56#comment-82 Σ（ﾟДﾟ） たし蟹！ 指摘ありがとん。 Σ（ﾟДﾟ） たし蟹！
指摘ありがとん。

]]> 匿名 より http://www.qyen.info/archives/2004/11/firefox.html#comment-81 匿名 Thu, 21 Apr 2005 19:44:11 +0000 http://v-182-163-78-5.ub-freebit.net/?p=56#comment-81 たまたま流れ着いたものなんですが、 ＞それ以上に終わってるのが、拡張機能もテーマも適用しようと思ったらFirefoxを再起動しなきゃならん。 それプラグインじゃねぇ。プラガブルではあるけどね。 Firefoxでは拡張機能とプラグインは別だったりします。 それだけでつ。 たまたま流れ着いたものなんですが、
＞それ以上に終わってるのが、拡張機能もテーマも適用しようと思ったらFirefoxを再起動しなきゃならん。
それプラグインじゃねぇ。プラガブルではあるけどね。
Firefoxでは拡張機能とプラグインは別だったりします。
それだけでつ。

]]>